Криминалист. Клуб «диванных экспертов»

Власти в Ростове докатились до того, что грозят оштрафовать журнал за что бы вы думали?... за цитирование письма Тургенева Герцену, которое, кстати, напечатано в академическом издании Тургенева.

 Владимир Козлов
Вчера в 04:16 ·
Все же напишу о том, что в понедельник медиа о поэзии Prosodia предстанет перед судом.

Сегодня я получил протокол об административном правонарушении, который Роскомнадзор по Ростовской области направил в суд. Там написано, что в одной из публикаций мы использовали слово "выблядок", далее - ссылки на ряд словарей, доказывающих, что это слово надо однозначно относить к матерным. Штрафы грозят не только главному редактору prosodia.ru, но и некоммерческой организации, которая управляет проектом. Если почитать Коап, то в понедельник нам вполне могут присудить непосильные штрафы.

Но написать я решил потому, что в протоколе утверждается, будто редакция не предоставила никаких объяснений, тогда как объяснения были предоставлены в трех формах - по телефону курирующему сотруднику, лично главным редактором и мной официальным письмом на указанную в управлении почту. Получив протокол, я набрал Роскомназдор и спросил: как же так? Мне сказали, что ничего не получали.

Что ж, тогда я здесь приведу направленный в Роскомнадзор ответ, вернее, его содержательную часть. "При составлении протокола прошу учесть, что prosodia.ru – просветительский проект о русской поэзии, который работает для аудитории 18+, о чем есть уведомление на сайте. Административным правонарушением Роскомнадзором в данном признано цитирование нами в сообщении о выходе поэтического сборника поэта XIX века С.Шевырева отрывка из письма А.Герцену, написанного писателем И.Тургеневым. Как сообщает словарь В.И.Даля, слово «выблядок» в XIX веке употребляется в том же значении, что и слово «ублюдок», содержащее тот же корень, - «внебрачный ребенок». Однако слово «ублюдок» никогда не признавалось матерным, несмотря на то, что содержит корень, запрещенный Роскомнадзором. Просим суд учесть эти обстоятельства при вынесении решения. Prosodia ни в коем случае не хотела бы сеять брань, но и охранять людей в возрасте 18+ от суждений классиков довольно странно. Впредь готовы быть аккуратнее в этом вопросе".

Ситуация, как это легко видно, забавная, но все очень серьезно. Страннее всего было бы теперь оказаться в роли мучеников режима. Конечно, пойду в понедельник в суд и буду пытаться доносить особенности сложившейся ситуации. Прошу зажимать за нас кулачки.

Вот это самое письмо, за которое грозят штрафом.

581. А. И. ГЕРЦЕНУ

21 февраля (5 марта) 1857. Париж

Подробное историческое описание побоища, происходившего в первопрестольном граде Москве между графом Бобринским и профессором элоквенции Шевыревым.

Бывший губернский предводитель {Далее зачеркнуто: граф} Чертков, отставленный за помещение в дружинные офицеры людей, взятых в кабаках и из-под Иверской ,-- давал вечер членам общества любителей художества. На этом вечере присутствовали между прочими вышеозначенные профессор и граф. Возникли споры (как это водится в Москве) о славянофильстве, о статье Аксакова о богатырях, а наконец и о речи Роберта Пиля, за которую упомянутый граф вздумал заступаться. - "После этого Вы не патриот",-- заметил профессор. На эти слова граф с изумительной находчивостью и совершенным à propos возразил: "А ты, сукин сын, женат на выблядке!" - "А ты сам происходишь от выблядка",-- в свою очередь заметил профессор и бац графа в рожу. Тут уже граф не вытерпел, сшиб профессора с ног, начал его топтать и бить стулом. Гости, увидав такое зрелище и сообразив, что граф, человек большого роста и сильный, непременно убьет старого и слабого профессора,-- тотчас все прыснули вон, один хозяин не потерял присутствия духа - и тоже убежал, но прямо к Закревскому, которому немедленно обо всем донес. Закревский, как известный делец и административная голова, тотчас нашелся: он дал знать в Петербург по телеграфу, что дерутся, мол, такой-то и такой-то - так что прикажете сделать? Между тем Бобринский продолжал бить Шевырева - и, вероятно, убил бы его окончательно, если б г-жа Черткова, оставшаяся одна на театре побоища, отчасти усилиями своих слабых рук, отчасти увещаниями и слезами, <не> успела остановись раздраженного графа, так что он сломил Шевыреву только одно ребро. Шевырева отнесли замертво - и он до сих пор лежит в постеле. Дело на этом остановилось - и дальнейших пока последствий нет.

Вот тебе, милый Герцен, подробное - и во всех своих подробностях точное описание этой знаменитой драки, от которой по всей Москве стон стоял стоном.

Толстому я передал твой поклон; он очень ему обрадовался и велит тебе сказать, что давно желает с тобой познакомиться - и заранее тебя любит лично, как любил твои сочинения (хотя он NB далеко не красный).

Мы через месяц увидимся,-- а пузырь мой продолжает мучить меня.

Прощай, пока, будь здоров. Кланяюсь всем твоим и Огареву.

(Я предисловия к Дашковой еще не прочел, потому что у меня только отрывок. Но фраза хороша).

Твой

Ив. Тургенев.

Париж.

5-го марта 1857.

Примечания

Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 16--17.

Напечатано в 3-м томе академического издания писем Тургенева. М. Наука. 1987 стр. 196-197.

Да как то мягковато просто штраф. Наверно потом пересмотрят и вышку дадут.

Цитата: Тамара Орлова от 16.02.2022, 20:52А что такого актуального в этом событии - то есть драке между двумя людьми, состоявшейся 150 лет назад, чтобы писать об этом в современном журнале?

За что же тогда штрафовать? За драку?

Если вы ничего не поняли, то речь шла о выпуске книги стихов Шевырёва и в журнале излагалась его биография.

Цитата: nvryz701 от 16.02.2022, 21:20Если вы ничего не поняли, то речь шла о выпуске книги стихов Шевырёва и в журнале излагалась его биография.