Криминалист. Клуб «диванных экспертов»

В Зарубежной калейдоскопе уже приводились новости о людях, которые провели в тюрьмах годы за преступления, которых не совершали. Возможно, будет правильнее открыть отдельную тему о таких случаях.

Кевин Стрикленд реабилитирован после 43 лет тюремного заключения по ложному обвинению

https://people.com/crime/kevin-strickland-exonerated-after-43-years-in-prison-following-wrongful-conviction/

Кевин Стрикленд был осужден за тройное убийство в 1979 году после показаний свидетеля, который позже отказался от своих показаний.

image.jpeg

23 ноября 2021г. прокурор округа Джексон Джин Питерс Бейкер объявила, что старший судья Джеймс Уэлш вынес постановление об отмене приговора Кевину Стрикленду 1979 года за тройное убийство.

Отсидев 43 года в исправительном центре Западного Миссури, 62-летний мужчина был освобожден, и прокуратура округа Джексон сняла с него все обвинения.

«Сказать, что мы чрезвычайно довольны и благодарны, - значит ничего не сказать», - сказал Бейкер в своем пресс-релизе. «Это восстановление справедливости для человека который так трагически пострадал в результате этого неправомерного осуждения».

Согласно Национальному реестру по реабилитациям, дело Стрикленда самое длительное неправомерное тюремное заключение в истории штата Миссури.

Сам Стрикленд так отреагировал на свое освобождение, что он «все еще не верит» в свое оправдание, поблагодарив своих адвокатов и тех, кто ему поверил, в то время как он на протяжении многих лет настаивал на своей невиновности.
«Я не думал, что этот день когда-нибудь наступит», - сказал он.

Благотворительный интернет-проект GoFundMe создал специальный счет в рамках проекта "Невиновность", чтобы помочь Стрикленду после его освобождения, утверждая, что штат Миссури не предоставляет ему никакой компенсации за время, которое он провел в тюрьме. С тех пор на счёт было собрал более 260 000 долларов.

Стрикленду было 18 в 1978 году, когда Синтия Дуглас, единственная выжившая свидетель нападения на дом в Канзас-Сити, в результате которого погибли трое ее друзей - Шерри Блэк, Джон Уокер и Ларри Ингрэм - опознала его как участника стрельбы.

Сразу после стрельбы Дуглас также назвал имена двух напавших на дом мужчин, Винсента Белла и Килма Адкинса, которые оба признали себя виновными.

Но в ту ночь, несмотря на то, что она лично знала Стрикленда, Дуглас не смогла назвать третьего мужчину, держащего дробовик. Его она якобы не знала. Но она "передумала" на следующий день, когда парень ее сестры предположил, что это мог быть Стрикленд.

Когда она пришла в полицию со своим предположением, ей сказали: "Просто выберите Стрикленда из списка подозреваемых, и мы закончим, все пройдет, и вы можете больше не беспокоиться об этих парнях».

IMG_20211125_004811.jpg

Синтия Дуглас, чьи показания оказались решающими в осуждении Стрикленда за убийства, в конце концов отказалась от своих слов, услышав на суде признания других обвиняемых, в том числе Белла, который сказал в 1979 году: «Я прямо сейчас под присягой говорю государству и обществу, что Кевин Стрикленд не был там, в этом доме».

В 2009 году Дуглас сама связалась с проектом «Невиновность» и начала кампанию по оправданию Стрикленду.

"Я ищу информацию о том, как помочь тому, кто был неправомерно обвинен, этот инцидент произошел еще в 1978 году, я была единственным свидетелем, и тогда все было непонятно, но теперь я знаю больше и хотела бы помочь этому человеку, если смогу ," - было написано в ее письме в организацию.

Синтия Дуглас не дожила до освобождения Стрикленда, но «в течение многих лет, вплоть до своей смерти в 2015 году, Дуглас неоднократно выражала членам своей семьи и СМИ свои сомнения по поводу ее идентификации Стрикленда, и свое желание увидеть его реабилитированным».

Мужчину, осужденного за изнасилование писательницы Алисы Сибольд, реабилитировали спустя 39 лет.
«Последние пару дней я плакал от радости и облегчения», - сказал Энтони Бродуотер после того, как его приговор был отменен.

https://people.com/crime/man-exonerated-1981-rape-alice-sebold-author/

61-летний  Энтони Бродуотер был оправдан на этой неделе за изнасилование удостоенной многочисленных наград писательницы Алисы Стбольд после того, как судья отменил его приговор, вынесенный 39 лет назад, сославшись на возможность того, что за изнасилование в 1982 году был осуждён не тот человек.

image.jpeg
_{Энтони Бродуотер}

Бродуотер отсидел полностью свой срок и был освобожден из тюрьмы в 1999 году. На момент осуждения Бродуотеру было 20 лет, и он провел за решеткой 16 лет.

Сейчас же окружная прокуратура округа Онондага сама попросила снять обвинительный приговор Броудуотеру после того, как власти обнаружили серьезные недостатки в его судебном преследовании и обнаруженные Факты, что преступление, вероятно, совершил другой человек.

58-летняя Сибольд была изнасилована в 1981 году, когда ей было 18 лет. Она была первокурсницей Сиракузского университета.

image (1).jpeg
_{Алиса Себольд|}

В 1999 году, в том же году, когда Броудуотер был освобожден из тюрьмы, Сибольд опубликовала мемуары «Счастливица» о нападении, которое изменило ее жизнь, и о ее очень долгой реабилитации. В них она вспоминала, как на нее напал темнокожий мужчина, которого она затем заметила на улице три месяца спустя.

Увидев нападавшего, Сибольд - будущий автор романов «Милые кости» 2002 года и «Почти Луна» 2007 года - пошла в полицию, чтобы заявить о нем. В этом районе был произведен обыск, и в конце концов Броудуотер был задержан в числе других подозреваемых.

В полицейском участке была подготовлено опознание из нескольких человек, и Сибольд опознал другого человека, а не был Бродуотера, как нападавшего.

Однако это не помешало властям настаивать на его судебном преследовании. Сибольд на суде изменила показания и идентифицировал Бродуотера как нападавшего на нее человека.

Сейчас же прокурор округа Онондага Уильям Фицпатрик называет судебное преследование Бродвотера несправедливостью, добавив, что этого «никогда не должно было произойти».

Броудуотер оставался в реестре сексуальных преступников Нью-Йорка после его освобождения из тюрьмы. По его словам, из-за неправомерного осуждения найти работу стало практически невозможно.

Сибольд пока никак не прокомментировала эти события.

Р.S. В 2009 году по книге Сибольд «Милые кости» был снят одноименный фильм с Сиршей Ронан, Рэйчел Вайс, Марком Уолбергом, Сьюзен Сарандон и Стэнли Туччи.

P.S. Писательница Алиса Сибольд официально извинилась перед Бродвотером:

https://people.com/crime/lovely-bones-author-alice-sebold-apologizes-to-man-wrongly-convicted-of-raping-her/

Тогда уж надо и посмертно оправданных вспомнить. И у них, и у нас.

Цитата: Demetrius от 28.11.2021, 00:47Тогда уж надо и посмертно оправданных вспомнить. И у них, и у нас.

И такое есть. Недавно посмертно оправдали четырех афроамериканцев, так называемую "Гровеландскую четверку", осуждённых за изнасилование девочки 72 года назад. Трое погибли в заключении, четвертый умер сразу после освобождения в 60-е годы. Жертве сейчас за восемьдесят.

https://people.com/crime/groveland-four-exonerated-after-being-accused-of-rape-in-1949/

Да в те времена вообще с доказательствами особо не церемонились... :))

Цитата: Alina от 26.11.2021, 23:35Сибольд пока никак не прокомментировала эти события.

Американская писательница извинилась перед мужчиной, которого она опознала как насильника. Он отсидел 16 лет по ложному обвинению.

 Элис Сиболд — именитая писательница и автор бестселлера «Милые кости», который экранизировал сам Питер Джексон. Но ещё на заре литературной карьеры, в конце девяностых, она выпустила роман-автобиографию «Счастливая». В центр повествования легла личная трагедия самой Элис, рассказавшей на страницах книги об избиении и изнасиловании, которому она подверглась в 1981-м неподалёку от университета.

Вскоре после инцидента Элис заметила на улице чернокожего Энтони Бродуотера, который с ней поздоровался и спросил, знакомы ли они. Девушка подумала, что именно этот мужчина её изнасиловал и узнал при встрече, а потому обратилась в полицию. Бродуотера арестовали, но вот на официальной процедуре опознания вышла заминка — Элис указала на другого человека.

Тем не менее Энтони отдали под суд, и уже на заседании Сиболд, привлечённая в качестве свидетеля, опознала мужчину как насильника. Ещё одним доводом обвинения стал микроскопический анализ волос, который якобы связал Бродуотера с преступлением (сейчас такие доказательства в США считают мусором). В результате его приговорили к 16 годам, а после отсидки Энтони внесли в реестр сексуальных преступников. Из-за такого клейма Бродуотер, категорически отрицавший вину (за это ему отказали в УДО), даже после женитьбы не решился заводить детей.

Долгие годы Энтони пытался нанять адвокатов, чтобы доказать свою невиновность. И лишь недавно ему помогла случайность. Дебютный роман Сиболд решили экранизировать, но один из продюсеров, прочитав книгу и сценарий, усомнился в рассказе. Он нанял детектива, тот помог Энтони с адвокатом, и в результате им удалось добиться отмены старого приговора.

Несколько дней спустя Сиболд извинилась перед Бродуотером и заявила, что будет «сожалеть до конца своей жизни» о произошедшем с Энтони по её вине. В ответ мужчина поблагодарил Элис за храбрость, напомнив, что они оба стали жертвами. К слову, экранизацию «Счастливой» на фоне таких новостей отменили, а издатель снял книгу с продажи — возможно Сиболд придётся её частично переписать.

Рассказ Платона Каратаева о невинно осужденном купце.
https://www.livelib.ru/quote/88746-vojna-i-mir-iv-lev-tolstoj

В Шотландии хотят реабилитировать свыше четырех тысяч женщин, которые в XVI –XVIII веках были осуждены за колдовство.
Законопроект об этом внесен на рассмотрение местного парламента, сообщает The Daily Mail.

https://mir24.tv/news/16488213/v-shotlandii-hotyat-reabilitirovat-osuzhdennyh-za-koldovstvo-vedm

Кроме реабилитации, проект закона предусматривает официальные извинения родственникам от имени правительства, а также установку памятника жертвам правосудия прошлого.

Примечательно, что в приговорах тех лет встречаются удивительные обвинения. К примеру, женщин обвиняли в нанесении урона королевскому флоту с помощью заклинания шторма, в ворожбе с целью наслать похмелье на истцов, а также в том, что ведьмы по ночам превращались в сов. В XVI веке в Шотландии при короле Якове действовал закон о колдовстве, более половины женщин, которые нарушили его, были сожжены на костре.

«Ошибку надо исправить. Эти люди, которые были несправедливо обвинены, должны быть помилованы», – считает депутат парламента Шотландии Натали Дон.

Мужчина из Джорджии, который провел 23 года в тюрьме за убийство, которого он не совершал, был освобожден на этой неделе, почти через восемь лет после того, как анализ ДНК указал на другого подозреваемого.

https://people.com/crime/georgia-man-exonerated-of-taco-bell-murder-after-23-years-in-prison/

«На исправление судебной ошибки потребовалось очень много времени, хотя было и так ясно, что я не виноват», - сказал Девония Инман после выхода из государственной медицинской тюрьмы Огаста в понедельник, согласно проекту «Джорджия невиновность», который отстаивал его дело. «Я рад, что наконец-то вернулся домой, и благодарен всем, кто помог сделать это возможным».

IMG_20211229_195910.jpg

Убийство 1998 года, за которое он был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, произошло у ресторана Taco Bell в Аделе.

Ночной менеджер ресторана Донна Браун получила смертельное ранение в лицо на парковке. Нападавший скрылся с денежными чеками на сумму около 1700 долларов на автомобиле жертвы. Когда автомобиль был найден, криминалисты обнаружили внутри его самодельную лыжную маску.

Эта маска окажется решающей уликой, но только после того, как Инмана осудят.

Из-за отсутствия каких-либо вещественных доказательств, связывающих Инмана с преступлением, обвинение привело показания четырех ключевых свидетелей, трое из которых позже отказались от своих слов.

Команда юристов Инмана пыталась вызвать свидетелей защиты, чтобы дать показания, что другой человек, Геркулес Браун, не имеющий отношения к жертве, предположительно совершил убийство и сознался в нем. Но судья отказался позволить присяжным заседателям услышать эти показания, а прокурор заявил, что не было «ни единого доказательства», связывающего Брауна с ограблением и убийством.

Среди других доказательств, которые присяжные никогда не услышали, был запротоколированный отчёт о том, что перед судом Инмана полиция остановила Брауна, поскольку он якобы планировал совершить другое ограбление, и в его машине они нашли самодельную маску, похожую на ту, что была связана с убийством в Тако Белл.

Между тем, когда Инман находился в тюрьме, Браун участвовал в ещё одном вооруженном ограблении через несколько месяцев после убийства в Тако Белл, в результате которого погибли два человека. Браун признал себя виновным в этих убийствах и был приговорен к пожизненному тюремному заключению без права досрочного освобождения.

Спустя 15 лет после того, как Инман был осужден за умышленное убийство и вооруженное ограбление, Проект Невиновность взялся за его дело и потребовал тестирование ДНК на маске, «которое показало, что ДНК Геракла Брауна - и только его ДНК - была на ней».

Потребовалось ещё 8 лет последующих юридических усилий, которые привели в конце концов к тому, что в прошлом месяце суд вынес постановление, в соответствии с которым было назначено новое судебное разбирательство по делу Инмана. В этот раз судья пришел к выводу, что прокуратура не предоставил доказательства виновности Инмана, и отклонил его обвинительный приговор.

Генеральная прокуратура Джорджии отказалась обжаловать это решение, побудив местного окружного прокурора снять все обвинения и освободить Инмана.

Среди тех, кто обратил внимание на Инмана, - Джесс Сино, адвокат, которая в качестве профессора права в Государственном университете Джорджии начала вести студенческое расследование этого дела в 2015 году в рамках своего курса судебно-медицинской экспертизы и практике по вынесению неправомерных приговоров. «Было бы легко сказать, что правосудие в этом случае восторжествовало, но правосудие было очень отложено», - сказала Чино. «У нас есть результаты анализа ДНК, полученные десятилетие назад, но суды продолжали хлопать дверью перед нашими аргументами».

Актриса и продюсер Хилари Бертон Морган также помогла в продвижении дела Инмана, сняв прошлой осенью на телеканале SundanceTV  и  AMC  документальный сериал « Настоящая история преступлений: этого не могло случиться здесь».

«Мне, как матери, случай Девонии не давал мне покоя», - сказала Морган. "Самоотверженность его родителей, Дины и Дэйва Рэя, была поразительной. Оптимизм сына Девонии - теперь он сам стал отцом - был таким благородным и душераздирающим. Крайне важно, чтобы мы с постоянной заботой поддерживали многих жертв этой вопиющей несправедливости».

Джорджия - один из 13 штатов, в которых нет закона о компенсации жертвами несправедливых приговоров, поэтому Девония не получит финансовой помощи за десятилетия, которые он потерял из-за несовершенной судебной системы.
Частные пожертвование фонду, созданного для реабилитации Девонии Инмана, составили более $ 10000, это пока все, что может «помочь ему восстановить свою жизнь.»

«Сложная часть для команды юристов закончилась в понедельник, - сказала Чино. «Для Девонии трудная часть началась в понедельник. Девония потерял 23 года своей жизни, и ему придется начать все заново, познакомиться со своей семьей, оплакивать тех, кого он потерял, находясь в заключении, и приспособиться к совершенно новой жизни. Он попал в тюрьму в 1998 году. Жизнь в 2021 году будет совсем другой».

Цитата: Alina от 24.11.2021, 21:55Возможно, будет правильнее открыть отдельную тему о таких случаях.

Появятся ли в этой теме Колесников и Дарья Переверзева? Думаю, что Колесникова быстрее оправдают, а не через 23 года.

Цитата: Alina от 21.12.2021, 20:23В Шотландии хотят реабилитировать свыше четырех тысяч женщин, которые в XVI –XVIII веках были осуждены за колдовство.
Законопроект об этом внесен на рассмотрение местного парламента, сообщает The Daily Mail.

https://mir24.tv/news/16488213/v-shotlandii-hotyat-reabilitirovat-osuzhdennyh-za-koldovstvo-vedm

Кроме реабилитации, проект закона предусматривает официальные извинения родственникам от имени правительства, а также установку памятника жертвам правосудия прошлого.

Примечательно, что в приговорах тех лет встречаются удивительные обвинения. К примеру, женщин обвиняли в нанесении урона королевскому флоту с помощью заклинания шторма, в ворожбе с целью наслать похмелье на истцов, а также в том, что ведьмы по ночам превращались в сов. В XVI веке в Шотландии при короле Якове действовал закон о колдовстве, более половины женщин, которые нарушили его, были сожжены на костре.

«Ошибку надо исправить. Эти люди, которые были несправедливо обвинены, должны быть помилованы», – считает депутат парламента Шотландии Натали Дон.

Раз существуют родственники, которым можно принести извинения, то значит им можно и компенсации выплатить.

Цитата: Demetrius от 04.01.2022, 04:09Раз существуют родственники, которым можно принести извинения, то значит им можно и компенсации выплатить.

Интересная ситуация. Во сколько может обойтись отслеживание родственных отношений с 16-го века?
Помноженное на количество.

ЦитироватьИнтересная ситуация. Во сколько может обойтись отслеживание родственных отношений с 16-го века?
Помноженное на количество.

Половина денег все равно уйдет в Нигерию 8)

Цитата: Arhelon от 04.01.2022, 11:25Интересная ситуация. Во сколько может обойтись отслеживание родственных отношений с 16-го века?
Помноженное на количество.

Возможно, никакие родственные связи не станут отслеживать. Официально извинятся перед всеми родственниками, "кем бы они не были".

Цитата: Demetrius от 04.01.2022, 11:55Официально извинятся перед всеми родственниками, "кем бы они не были".

Да, скорее всего, так, а то накладно для бюджета выйдет в разгар мирового кризиса.
Наверное,  сам факт невозможности колдовства, как разновидности чудес, вообще не будет упомянут.

ЦитироватьПоловина денег все равно уйдет в Нигерию 8)

Поразметало потомков за столетия ... иных уж и нет вовсе  :(

Цитата: Arhelon от 04.01.2022, 12:22Наверное,  сам факт невозможности колдовства, как разновидности чудес, вообще не будет упомянут.

Не будет. Вдруг потом появятся вновь открывшиеся обстоятельства.

Супружеская пара была оправдана по обвинениям в убийстве и изнасиловании, по которым они были осуждены и приговорены к пожизненному заключению 35 лет назад

https://people.com/crime/tennessee-couple-exonerated-murder-rape-convictions-after-27-years-prison/

Джойс Уоткинс, которой сейчас 74 года, и ее муж Чарли Данн, умерший в заключении в 2015 году, были неправомерно осуждены за изнасилование и убийство 4-летней племянницы в 1987 году.

В течение почти 35 лет Джойс Уоткинс настаивала на том, что никогда не причиняла вреда своей 4-летней внучатой племяннице. Однако, вердиктом присяжных заседателей она и ее муж были признаны виновными в убийстве и изнасиловании при отягчающих обстоятельствах.

В этом месяце судья согласился с Уоткинс, реабилитировав ее и Чарли Данна за преступления, из-за которых оба провели в тюрьме 27 лет.

IMG_20220122_001846.jpg

«Я просто счастлива, что выбралась из этого беспорядка, который стоил мне половины моей жизни впустую», — сказала Уоткинс, которой сейчас 74 года, после того, как обвинения были сняты. «Но я переживу это. Я благодарю Бога за то, что он дал мне силы».

Данн, который также никогда не колебался в своей невиновности, до этого момента не дожил.

IMG_20220122_001918.jpg


27 июня 1987 года Уоткинс отвезла свою четырехлетнюю племянницу в бессознательном состоянии в больницу Нэшвилла. Это произошло на следующее утро после того, как она и Данн забрали ребенка в доме другого родственника в Кентукки. На следующий день девочка умерла.

Врачи отделения неотложной помощи установили, что у девушки серьезные травмы влагалища и головы, согласно 45-страничному отчету отдела по рассмотрению приговоров окружной прокуратуры Нэшвилла. Судебно-медицинский эксперт позже показал на суде, что травмы скорее всего были получены в течение девяти часов, когда ребенок был уже с Уоткинс и Данном.

На основании этого заключения супруги были осуждены в 1988 году и приговорены к пожизненному заключению за убийство и 60-летним сроком за изнасилование при отягчающих обстоятельствах.

Данн умер за решеткой в 2015 году. Позже в том же году Уоткинс был условно-досрочно освобождена. Но она по-прежнему несла бремя осужденной убийцы, которая была обязана зарегистрироваться в штате как сексуальная преступница.

Надеясь очистить свое имя, около года назад Уоткинс вошла в офис Tennessee Innocence Project. Ее делом занялся Джейсон Гичнер, старший юрисконсульт Проекта «Невиновность Теннесси».

По его словам, дело против Уоткинса «с самого начала не имело никакого осмысленного мотива». «Джойс и Чарли было за 40, у них была хорошая работа на полную ставку, раньше у них никогда не было никаких проблем с законом».

«Их семьи никогда не думали, что они сделали это», — говорит он. Мать девочки, чья дочь два месяца жила у родственника в Кентукки, прежде чем Уоткинс и Данн забрали ее, «всегда считала, что Джойс невиновна».

«У присяжных были связаны руки, — говорит Гихнер. «Они слышат от судебно-медицинского эксперта, который говорит, что эти травмы, должно быть, произошли в то время, когда она была уже с Джойс и Чарли. И на основе только этого выносят вердикт. И это совершенно неправильно».

Проект «Невиновность Теннесси» поделился своими первоначальными выводами с прокуратурой, которая примерно в 2017 году открыла отдел по рассмотрению ранее вынесенных приговоров. Когда он был создан, этот отдел был одним из 25-ти по всей стране, открытых местными окружными прокурорами для рассмотрения заявлений о неправомерном преследовании. Директор подразделения Санни Итон считает создание таких подразделений как «дальновидное и невероятно прогрессивное» решение. На сегодня существует около 100 таких отделов в разных штатах.

«Правосудие не может заключаться только в обеспечении осуждения», — говорит Итон. «Это должно быть только правильное решение, каким бы оно не было. Мы в долгу перед жертвами, и мы в долгу перед людьми, столкнувшимися с системой».

Анализируя материалы дела Уоткинс, подразделение и проект «Невиновность Теннесси» обнаружили, что в течение двух месяцев до смерти девочки она подвергалась жестокому обращению в доме, откуда ее забрали Уоткинс и Данн. Но работник службы защиты детей принял объяснение родственника, о предполагаемом физическом насилии которого в службу уже обращались, как о «травмах на игровой площадке» и закрыл расследование.

Также были обнаружены задокументировали недостатки в первоначальном судебном преследовании, включая предполагаемое утаивание и уничтожение доказательств в пользу Уоткинс и Данна. А достижения современной медицины развеяли утверждения коронера о том, когда именно были получены травмы ребенка.

«Это была плохая экспертиза», — говорит Итон. «И это были ошибочные показания позже дискредитированного судебно-медицинского эксперта».

Судья Анджелита Блэкшир Далтон, которая отменила обвинительные приговоры 6 января после рассмотрения заявлений как подразделения, так и Проекта «Невиновность Теннесси», согласилась с этими обнаруженными фактами. В своем постановлении она отметила, что судмедэксперт, доктор Гретель Харлан, в конце концов и сама признала ошибки в ее методологии.

«Неточные медицинские заключения, представленные в контексте ошибочных косвенных доказательств, заставили присяжных и суд полагаться на неточную и вводящую в заблуждение информацию», — написала судья. «Доказательства по этому делу подтверждают утверждение о том, что Джойс Уоткинс и Чарли Данн невиновны и были осуждены за преступления, которых они не совершали».

Генеральный прокурор округа Гленн Фанк сказал в своем заявлении: «Моя служба всегда стремиться вершить правосудие. Это означает признание того, что неправомерные приговоры, хотя и редкие, но имели место и должны быть исправлены. Мы не можем вернуть г-же Уоткинс или г-ну Данну их потерянные годы, но мы можем восстановить их достоинство. Этого требует их невиновность».

Дочь Данна, Джеки Данн, сказала после оправдания своего отца: «Хотела бы я, чтобы мой папа был здесь, чтобы он застал этот день. Он знал, что невиновен, он знал, что не совершал этих преступлений».

Итон говорит, что ее подразделение добилось оправдания уже пяти ошибочно осужденных лиц в прошлом году, шестой запрос находится на рассмотрении, и что такие проверки «необходимы».

«Из-за этого случая было пролито много слез, — говорит она. «Это была трагедия со всех сторон. Если подумать о том, что потеряли мисс Уоткинс и мистер Данн, как только нам показали новые медицинские доказательства и когда мы рассмотрели все факторы, которые привели к их первоначальному осуждению, их невиновность была настолько кристально чистой. ... Медицинские доказательства здесь были неопровержимы».

Гихнер говорит, что дело остается нераскрытым. «Джойс и Чарли не были с ребенком, — говорит он, — поэтому мы не знаем, что произошло, к сожалению».

Следы зубов отправили мужчину в тюрьму за убийство жены в 1985 году. Адвокаты говорят, что он был «осужден полностью на основе лженауки».

https://www.cbsnews.com/news/charles-mccrory-teeth-marks-1985-murder-new-trial-alabama/

Джули Энн Бондс умерла в результате жестокого нападения, глубокие порезы и раны покрывали ее тело с головы до ног.

Тело 24-летней женщины было обнаружено в ее доме в Андалусии на юге Алабамы утром 31 мая 1985 года. В ходе расследования ее убийства сыщики обнаружили две небольшие отметины на верхней части ее правой руки — возможные следы укусов, которые могли совпадать с зубами убийцы.

В конце концов детективы арестовали ее мужа, Чарльза МакКрори, который был осужден в основном на основании показаний известного эксперта по следам укусов. МакКрори был приговорен к пожизненному заключению. Почти 35 лет спустя этот эксперт, доктор Ричард Сувирон, отказался от своих показаний, что побудило адвокатов МакКрори добиваться нового судебного разбирательства.

mccrory-family-portrait-219x300.jpg
_{Джули Энн Бондс и Чарльз МакКрори}

Но даже несмотря на то, что эксперт Сувирон отозвал свои показания, судья окружного суда отказался назначить новое судебное разбирательство. Адвокаты МакКрори 1 марта подали новое ходатайство о пересмотре дела, но если судья откажет повторно, им придется передать дело в Апелляционный суд по уголовным делам Алабамы.

«Мы знали о деле Чарльза МакКрори в течение некоторого времени, а затем наше повторное расследование фактов привело нас к убеждению без каких-либо сомнений в том, что мистер МакКрори полностью невиновен и осужден исключительно на основе лженауки», — сказал директор по стратегическим судебным разбирательствам проекта «Невинность».

Анализ следов укусов в уголовных делах был в значительной степени развенчан с 2009 года, когда Национальная академия наук выпустила отчет о криминалистике, в котором содержалась резкая критика этой области экспертизы. Несколько обвинительных приговоров, основанных на следах укусов, уже были отменены после того, как анализ ДНК выявил других преступников. Крупное исследование, проведенное Американским советом судебной одонтологии, показало, что сертифицированные эксперты не могут окончательно идентифицировать следы человеческих укусов, не говоря уже о том, чтобы связать их с отдельными подозреваемыми.

Подобные дела были отменены по всей стране, но дело МакКрори — первое в Алабаме, где оспариваются доказательства в виде следов укусов.

Маккрори упорно настаивал на своей невиновности, заявил его адвокат Марк Лоудон-Браун. Он дважды отказывался от сделки о признании вины, в том числе в 2021 году, которая освободила бы его в обмен на признание.

«Я обсуждал это с мистером МакКрори, и он отверг это, потому что отказывается признать то, чего он не делал», — сказал Лаудон-Браун, старший юрист Южного центра по правам человека в Атланте.

МакКрори и его жена жили в Андалусии, маленьком городке недалеко от Флориды. У них был сын, которому на момент убийства было три года. После суда Чад МакКрори переехал жить к родителям своего отца, которые пытались научить его непредвзято относиться к делу.

Сейчас почти 40-летний Чад МакКрори описал своего отца как уравновешенного человека, который хорошо разбирался в компьютерах и иногда ездил в Техас и Джорджию, чтобы работать в IBM.

Чад МакКрори считает, что следователи так и не нашли никаких других вещественных доказательств, связывающих его отца с преступлением. Экспертизы одежды и автомобиля его отца не дали ни следов крови, ни тканей. Волосы, зажатые в руке его жены, не подходили МакКрори.

charles-mcrory.jpg
_{Чад МакКрори}

Чад МакКрори был удивлен, когда 14 февраля судья отклонил ходатайство его отца о новом судебном разбирательстве.

«Мы не пытались заставить судью просто освободить его», — сказал он. «Мы просили о новом судебном разбирательстве без показаний эксперта о следах укуса. Если убрать из дело все это, ничего в деле не останется».

Согласно судебным документам, в дополнение к следам от зубов в деле есть свидетельства двух очевидцев, которые заявили, что видели машину МакКрори возле дома рано утром в день убийства. Но при этом два других свидетеля заявили, что не видели его машину, и адвокаты МакКрори оспорили достоверность одного из первых свидетельств.

«Заявитель не представил никаких новых доказательств того, на основе которых он мог был бы быть исключен как потенциальный источник следов зубов на жертве», — написала окружной прокурор округа Ковингтон Грейс Джетер в своем ответе на ходатайство МакКрори.

Свидетель по делу МакКрори, ксперт Сувирон, стал известен во время судебного процесса над Тедом Банди в 1979 году, когда он сравнил кривые зубы убийцы с вмятиной, оставленной на теле одной из его жертв из Университета штата Флорида. Он был пионером в области судебной стоматологии и одним из самых востребованных экспертов своего времени.

«Он отлично ладил с присяжными», — рассказывают адвокаты проекта «Невиновность». «У него был очень простодушный характер, он очень обаятелен, красив и харизматичен, и был очень убедителен, давая свидетельские показания».

В отчете судмедэксперта за 1985 год Сувирон выразил осторожность, связывая отметины с МакКрори. Сувирон изучил слепки челюсти МакКрори и фотографии с места преступления и пришел к выводу, что их могли сделать его зубы. Однако далее он сказал, что было бы трудно, если не невозможно, точно идентифицировать субъекта по двум отметинам зубов.

«Мой окончательный вывод и мнение: если есть значительное количество дополнительных доказательств, таких как отпечатки пальцев, кровь, волосы, сперма и т. д., которые будут работать в сочетании с этими двумя отметками, то я чувствую, что это будет иметь некоторую ценность», — написал Сувирон.  «Однако, если эти два следа, которые, как я полагаю, сделаны верхними зубами, являются единственным средством идентификации преступника, я чувствую, что это не в интересах правосудия».

На суде прокуроры спросили Сувирона, были ли следы на правой руке Бондс от зубов и появились ли они незадолго до ее смерти, согласно судебным документам. Он ответил «да». Затем они конкретно спросили, соответствуют ли отметины зубам МакКрори.

«По вашему экспертному мнению и на основании представленных вам доказательств, эти следы от зубов были сделаны Чарльзом МакКрори?»

— Да, — ответил Сувирон.

11 декабря 2019 года Сувирон отказался от этих показаний под присягой. Он сказал, что изменения в понимании и практике судебной стоматологии побудили его изменить свою интерпретацию доказательств.

«Наука изменилась, — сказал Сувирон. «Я многому научился за эти годы».

По крайней мере два других человека, против которых он свидетельствовал, были уже оправданы после отзыва его экспертиз.

«К его чести, он осознал, что использование этих доказательств привело к глубокой несправедливости, в том числе в некоторых из его собственных дел, и он полностью отказался от своего мнения по делу г-на МакКрори, как и по другим делам», — говорят адвокаты.

На протяжении десятилетий, начиная с 1970-х годов, эксперты делали утверждения о совпадениях между отметинами на коже и слепками челюстей и зубов, которые, казалось, были научно обоснованы. В случае с МакКрори Сувирон сказал, что у МакКрори не было резца в верхней левой части челюсти. По его оценкам, только у половины одного процента населения не было этого зуба. В своем письме под присягой, в котором он отказывается от своих первоначальных показаний, Сувирон сказал, что никогда не проводилось популяционных исследований для определения частоты зубных признаков.

Согласно судебным документам, свидетельские показания по следам от укусов могут быть убийственными и по другим причинам. Злоумышленник, кусающий жертву, с большей вероятностью будет считаться особо жестоким и варварским.

По словам его семьи и адвокатов, Маккрори никогда не проявлял этих черт. Лаудон-Браун сказал, что у МакКрори не было криминального прошлого до убийства, и он подрабатывал врачом скорой помощи в округе Ковингтон. Судья по его делу разрешил ему оставаться под залогом до вынесения приговора, даже после того, как стало ясно, что он будет отбывать пожизненный срок в тюрьме.

«Я никогда такого не видел», — сказал Лаудон-Браун. «Если вы знаете, что вас приговорят к пожизненному заключению... Это всегда поражало меня как удивительное. И это говорит мне о том, насколько судья доверял ему».

По словам его сына, Чарльз МакКрори 13 раз добивался условно-досрочного освобождения и собирал письма поддержки от тюремных чиновников. Маккрори отбывает срок по программе минимального режима безопасности недалеко от Талладеги и не имеет дисциплинарных проблем.

«Родственники других осуждённых не раз подходили ко мне и говорили, что мой отец хорошо повлиял на их сына или брата», — сказал Чад МакКрори.

Это дело бросило тень на жизнь Чада. В детстве он видел, как его бабушка плакала, когда люди обсуждали его отца во время бейсбольных матчей. Даже сейчас, будучи взрослым, он все еще сталкивается с людьми, которые помнят тот случай и считают его отца убийцей.

Сотрудники проекта «Невиновность» выявили более двух десятков обвинительных приговоров на основании следов укусов, которые были отменены, в том числе во Флориде, Джорджии и Миссисипи.

«Это наследие использования лженауки в наших уголовных судах. На самом деле очень, очень легко осудить кого-то, и очень, очень трудно отменить этот приговор».

Возможно, методика доказательств, основанная на анализе следов от укусов, недостаточно проработана, и нельзя лишь только на таких доказательствах строить обвинение. Но это не повод для того, чтобы объявлять ее "лженаукой".

Однако, на данный момент эта методика является источником ложных заключений, так как во некоторых случаях ее выводы опровергаются более достоверным анализом ДНК, если есть возможность ДНК получить.

Цитата: Alina от 20.03.2022, 19:15Однако, на данный момент эта методика является источником ложных заключений, так как во некоторых случаях ее выводы опровергаются более достоверным анализом ДНК, если есть возможность ДНК получить.

Значит, она еще недостаточно разработана. Но в самой идее нет ничего лженаучного.
Раз дело происходит в США, то можно предположить, что причина критики этой методики лежит совсем в другой сфере, не имеющей отношения к криминалистике. Ведь строение зубов- один из расовых признаков. Из-за тараканов в голове у озабоченных этим вопросом граждан методику и подвергают шельмованию. Хотя наверняка в прошлом были и злоупотребления, от которых страдали чернокожие. Я вижу, что герой этой публикации к ним не принадлежит. Но было бы любопытно посмотреть какую-нибудь статистику, показывающую как много негров было осуждено на основании такого рода доказательств. Если много- то причина в этом.

 :D Нет такого, никто зубы по расовому признаку не определяет. Хотя наука эта действительно неточная, т.к. многие могут иметь похожее строение рта.

Цитата: mrv от 20.03.2022, 21:10:D Нет такого, никто зубы по расовому признаку не определяет. Хотя наука эта действительно неточная, т.к. многие могут иметь похожее строение рта.

Посмотрите любой учебник по антропологии.

Братья из Мичигана освобождены из тюрьмы через 25 лет после осуждения убийство: «полная судебная ошибка»
Джордж и Мелвин ДеДжесус были осуждены за убийство Маргарет Мидкифф в 1995 году в ее доме в Понтиаке.

https://people.com/crime/michigan-brothers-freed-from-prison-25-years-after-wrongful-murder-convictions/

(https://imagesvc.meredithcorp.io/v3/mm/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.onecms.io%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F20%2F2022%2F03%2F24%2FDeJesus-Brothers-and-parents2.jpg)
_{Братья Джордж и Мелвин ДеХесус из Мичигана реабилитированы}

Два брата из Мичигана были освобождены из тюрьмы через 25 лет после того, как их ошибочно осудили за убийство.
Джордж и Мелвин ДеДжесус были приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за убийство в 1995 году Маргарет Мидкифф, которая была найдена забитой до смерти в своем доме в Понтиаке.

«Это было тяжело, потому что можно было потерять веру», — сказал Джордж на пресс-конференции во вторник. «Но мы всегда упорно боролись, моя мать взяла с нас обещание, что мы никогда не сдадимся — что бы ни случилось».
«Для меня и моего брата это одна из вещей, за которые мы всегда боролись», — сказал Мелвин. «Мы никогда не теряли сомнений в том, что однажды мы будем свободны, поэтому для [Генерального прокурора Мичигана] Даны Нессель и ее команды, делающей все, что они делали, и дающей нам эту свободу, это невероятный поступок».

22 марта Нессель объявила, что их обвинительные приговоры были сняты благодаря сотрудничеству между отделом ее офиса по обеспечению честности обвинительных приговоров, прокуратурой округа Окленд, офисом шерифа округа Окленд, проектом "Невиновность" юридической школы Кули и Мичиганского университета.

«Братья были неправомерно осуждены за убийство и уголовное преступление с применением огнестрельного оружия в 1997 году», — говорится в пресс-релизе генерального прокурора. «Новые доказательства, обнаруженные в ходе расследования, реабилитируют их после почти 25 лет заключения».

Судья окружного суда округа Окленд Марта Д. Андерсон отменила их обвинительные приговоры во вторник утром.

«Я ценю неустанную работу, проделанную подразделением, чтобы обеспечить реабилитацию братьев ДеДжезус», — сказала Нессель. «Этот день является еще одним поводом для большой гордости нашего подразделения по обеспечению честности обвинительных приговоров, которое было создано в 2019 году для обеспечения контроля за тем, чтобы лица, осужденные за государственные преступления, действительно были виновны. Я с нетерпением жду нашего дальнейшего сотрудничества с проектом "Невиновность" в нашем коллективном стремлении обеспечить справедливость для тех, кто незаконно заключен в тюрьму».

Обнаженное тело Маргарет Мидкифф было найдено 11 июля 1995 года. На голове у нее была наволочка, а шея, запястья и лодыжки были связаны проволокой.

По данным офиса генерального прокурора, подозреваемый Брэндон Гохаген был связан с убийством с помощью доказательств ДНК и позже признался. При этом он сказал властям, что Мелвин ДеДжесус заставил его изнасиловать Мидкифф, прежде чем оба брата ДеДжесус связали ее и забили до смерти.
Гохаген признал себя виновным в убийстве второй степени и преступном сексуальном поведении первой степени в обмен на показания против братьев ДеДжесус.

Во время суда братья ДеДжесус давали показания, что были с Гохагеном на вечеринке в ночь убийства и расстались после вечеринки. «Однако оба свидетели алиби были отклонены, поскольку они не были уверены в том, была ли вечеринка в пятницу или в субботу».

Оба мужчины были осуждены и приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

Позже Гохаген был также осужден за сексуальное насилие в 1994 году и убийство жительницы Понтиака Розалии Брантли.
Еще позже Генеральная прокуратура обнаружила 12 других женщин, «которые подверглись эмоциональному, физическому и сексуальному насилию со стороны Гохагена. CIU также обнаружил другие доказательства, ставящие под сомнение достоверность показаний Гохагена против братьев, и поговорил со свидетелем, который дал показания, что Гохаген признался в причастности братьев к убийству в обмен на на сделку.

Оказывается, еще в 1997 году миланский суд оправдал Антонио Сальери))
https://diletant.media/articles/35427553/

Город Нью-Йорк заплатит 10,5 млн долларов для урегулирования федерального иска о гражданских правах, поданного человеком, который провел 24 года в тюрьме по обвинению в убийстве, которое было отменено после того, как свидетель отказался от своих показаний.

https://www.cbsnews.com/news/shawn-williams-new-york-city-10-million-wrongful-murder-conviction/

Приговор Шону Уильямсу, который был освобожден в 2018 году, стал 14-м отмененным приговором, связанным с отставным детективом Луи Скарселлой, бывшим бруклинским детективом по расследованию убийств, которого обвиняли в принуждении свидетелей и фальсификации улик в эпоху высокой преступности в конце 1980-х и начале 1990-х годов.

Уильямс, которому сейчас 47 лет, в 1994 году был осужден за убийство своего соседа Марвина Мейсона, произошедшего годом раньше.

Shawn_Williams (1).jpg

В отсутствие каких-либо судебно-медицинских доказательств, связывающих Уильямса с преступлением, прокуроры полагались на показания женщины, которая сказала, что видела его на месте происшествия с пистолетом. В 2013 году женщина отказалась от своих показаний, заявив, что Скарселла вынудил ее назвать Уильямса стрелком.

«Никакие деньги не вернут мне те годы, которые они у меня отняли», — заявил Уильямс в интервью Times. «Но я собираюсь продолжать перестраивать свою жизнь и смотреть в светлое будущее».

Представитель юридического департамента Нью-Йорка заявил, что мировое соглашение отвечает интересам всех сторон. Город уже выплатил миллионы долларов в качестве компенсации по другим делам, связанным со Скарселлой, который отрицает какие-либо правонарушения со своей стороны.

Ричард Синьорелли, поверенный Скарселлы, сказал, что детектив на пенсии «категорически отрицает все обвинения в неправомерных действиях» в деле Уильямса. Синьорелли сказал, что мировое соглашение «не означает признание ответственности или правонарушений со стороны детектива Скарселлы».

Дополнительно о деле Скарселлы и Уильямса:
https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/casedetail.aspx?caseid=5358

Томас Квик: шведский серийный убийца, которого никогда не было

https://www.theguardian.com/world/2012/oct/20/thomas-quick-bergwall-sweden-murder

Это выглядит, как настоящий скандинавский криминальный роман. В 1990-х годах Томас Квик признался в более чем 30 убийствах, что сделало его самым известным серийным убийцей Швеции. Затем он сменил имя и сообщил, что все его признания были сфальсифицированы.

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Observer/Pix/pictures/2012/10/18/1350558645726/Sture-Bergwall-aka-Thomas-009.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=1b12f33b807dae703ea31a3d6dd35e19)
_{Стуре Бергвалл, ранее известный как Томас Квик, в больнице Сетер для душевнобольных под Стокгольмом. Фотография: Энди Холл для Observer}

Стуре Бергволл находился в психиатрической больнице Säter's institute for the criminal insane для душевнобольных в трех часах езды к северу от Стокгольма. Здание окружено высоким проволочным забором. Камеры видеонаблюдения отслеживают перемещения внутри этого мира. Узкие окна — некоторые из них зарешечены — испачканы грязью и покрыты толстыми двойными стеклами. Чтобы посетить учреждение, вы должны войти через ряд автоматически запирающихся дверей и пройти через ворота безопасности в стиле аэропорта. Вы должны оставить свой мобильный телефон в специально предоставленном шкафчике и сдать паспорт в обмен на идентификационную бирку и кнопку тревожной сигнализации. Два сотрудника в пластиковых башмаках, скрипящих по линолеуму, провожают вас по коридорам.

В комнате для посетителей Бергволл сидит с прямой спиной на маленьком красном стуле, тусклый свет отражается от очков в прямоугольной оправе, его ноги слегка расставлены, он в серых носках и сандалиях на липучках. Он находился в больнице Säter с 1991 года, и, хотя ему 62 года, кожа на его руках все еще розовая и не потертая, что, как можно предположить, является результатом недостатка воздействия солнечного света. Его волосы — то, что от них осталось — белые.

Время от времени он наклоняется вперед, чтобы взять кисет жевательного табака из синей жестяной банки, стоящей перед ним на низком столике, и подсовывает его под верхнюю губу. Он улыбается больше, чем можно было бы ожидать, каждый раз показывая линию маленьких желтых зубов, отодвинутых назад, как забор, падающий сам по себе. Когда он смеется, его плечи слегка вздрагивают в синей толстовке. Общее впечатление — добрый, немного застенчивый пожилой мужчина, который стремится угодить. Считает ли он себя невменяемым? Бергволл смотрит на меня, улыбается и качает головой. "Нет." Что он будет делать, если когда-нибудь выберется отсюда? «Я просто пойду прямо вперед и буду продолжать идти».

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Books/Pix/pictures/2015/10/21/1445449447241/Sture-Bergwall-009.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=d99b32d35205af3dff3979ef249f6e76)
_{Стуре Бергволл, он же Томас Квик. Фотография: Энди Холл}

До недавнего времени Стуре Бергвалл был самым известным серийным убийцей Швеции. Он признался в более чем 30 убийствах и был осужден за восемь. Он называл себя Томасом Квиком. Приняв это зловещее альтер-эго, он заявил во время череды терапевтических сеансов в Säter на протяжении многих лет, что калечил, насиловал и ел останки своих жертв, самой младшей из которых была девятилетняя девочка, тело которой никогда не было обнаружено.

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2012/10/19/1350647988965/Swedish-victims-Gry-Storv-001.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=9eba687e0738e3d73ce756a9338fbfd6)
_{Шведские жертвы: Гри Сторвик
Гри Сторвик, 23 года. Убит в Осло в 1985 году. Квик был признан виновным на основании признания без каких-либо подтверждающих судебно-медицинских доказательств; действительно, сперма из ее тела не соответствовала ДНК Квика. Обвинения были отменены в сентябре 2012г.}

В течение 1990-х годов Томас Квик признавался в одном нераскрытом убийстве за другим, став, по словам отца одной из его предполагаемых жертв, «призраком, который пробежал через Скандинавию, убив более 30 человек». Убийца-садист стал сенсацией в средствах массовой информации, и его лицо в очках смотрело с первых полос и с экранов телевизоров. Газеты называли его «каннибалом». Томас Квик стал настоящим шведским Ганнибалом Лектером.

Но затем, в 2001 году, он прекратил сотрудничество с полицией. Он ушел из поля зрения общественности и сменил имя на то, с которым он родился. В 2008 году Ханнес Ростам, один из самых уважаемых шведских документалистов, был заинтригован историей Квика. Он посетил бывшего Томаса Квика, ныне известного как Стуре Бергволл, в Säter, просмотрел 50 000 страниц судебных документов, терапевтических записок и полицейских допросов и пришел к поразительному выводу, что не было ни единого клочка материальных улик и доказательств ни для одного из преступлений Бергволла. Не было ни следов ДНК, ни орудий убийства, ни свидетелей — ничего, кроме его признаний, многие из которых были даны, когда он находился под действием сильнодействующих медпрепаратов. Столкнувшись с открытиями Ростама, Бергвалл признал немыслимое. Он сказал, что сфабриковал всю историю.

Книга Ростама, рассказывающая об этой необычной истории, была посмертно издана в Швеции: Ростам умер в возрасте 56 лет от рака поджелудочной железы и печени в январе 2012 года, на следующий день после того, как рукопись была закончена. В книге «Томас Квик: Создание серийного убийцы » Ростам в мельчайших подробностях раскрывает, каким образом Квик смог получить ключевую информацию по каждому делу от психиатров, полицейских и адвокатов, прежде чем собрать воедино бессвязные и запутанные показания в последовательное повествование, которое могло бы выстоять в суде.

Дженни Кюттим, которая в течение трех лет работала с Ростамом и исследовала эту историю, была потрясена тем, что они обнаружили. «Хуже всего то, что из-за того, что люди не выполняют свою работу, есть много убийц, которые никогда не были пойманы и не предстали перед правосудием», — говорит она.

В стране, которая стала синонимом вымышленных детективов Хеннинга Манкела и скандинавской телевизионной драмы, книга вызвала общественный резонанс и судебный скандал. Бергволл был оправдан в пяти из восьми убийств. На рассмотрение были переданы еще три дела — одно по делу об убийстве 15-летнего Чарльза Зельмановица, другое — по делу о двойном убийстве голландской пары в туристическом походе. И по ним также был вынесен оправдательный приговор, 30 июля 2013 года Бергволл был оправдан по последнему из восьми обвинений в убийстве. Тогда его адвокат  начал бороться за освобождение своего клиента из психиатрической больницы, в которой тот находился в заключении более 20 лет. Бергволл был освобожден из Säter's institute for the criminal insane, и большая часть сведений о его лечении была конфиденциальной и не разглашалась. Однако из источников, опубликованных в прессе, очевидно, что Бергуолл не принимал лекарства в течение нескольких лет и оценивался как не требующий их приема. По словам адвоката Томаса Олссона, странное дело серийного убийцы, которого никогда не было, «вызывает серьезные вопросы ко всей правовой системе».

Но зачем человеку признаваться в таких садистских и жестоких преступлениях, если он действительно невиновен? Стуре Бергволл имел свой план. «Речь шла о принадлежности к чему-то», — говорил он. «Когда все началось, я был очень одиноким человеком, — продолжает он. «Я был вместе с жестокими преступниками и заметил, что чем хуже, насильственнее или серьезнее преступление, тем больший интерес заключенный вызывает у психиатрического персонала. Я также хотел принадлежать к этой группе, быть здесь интересным человеком".

Бергволл всегда хотел слиться с остальными. Он был подростком-неудачником. Он вырос в маленьком городке в сельской местности Швеции, один из семи братьев и сестер, воспитанных в соответствии со строгими пятидесятническими убеждениями. Он описывает себя как «творческого и амбициозного» ребенка, интересующегося театром и писательством. В 14 лет он понял, что он гей. Стыдясь своей сексуальности, он скрывал ее от глубоко верующих родителей. Он начал экспериментировать с наркотиками — его любимым был амфетамин — и в возрасте 19 лет его обвинили в растлении подростков. Позже он пытался зарезать бывшую возлюбленную. В 1990 году он ограбил местный банк, одетый в костюм Санта-Клауса, чтобы найти деньги на свою зависимость. Клерк узнал его. Он был заключен в больницу Säter для психиатрического лечения.Он был нестабильной личностью, но и не серийным убийцей.

В молодости Бергволл всегда стремился к тому, чтобы его воспринимали всерьез и относились к нему как к умному человеку. Какое-то время он хотел стать врачом и читал о психоанализе. В Säter он начал понимать, что может использовать эти знания, чтобы получить внимание и признание, которых он жаждал. «Что бы вы сказали, — спросил он однажды в 1992 году своего терапевта, — если бы я сделал что-то действительно плохое?»
«Это вызвало реакцию, интерес», — говорит сейчас Бергволл. «Я сказал: «Может быть, я кого-то убил», и как только я это сказал, пути назад уже не было».

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2012/10/19/1350649717743/Swedish-victims-Charles-Z-001.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=62056625408b7cc62b1c70e9af3e04d2)
_{Шведские жертвы: Чарльз Зельмановиц
Чарльз Зельмановиц, 15 лет. Исчез из северного города Питео в 1976 году. Его останки были найдены в 1993 году. Квик был осужден в 1994 году на основании признания без каких-либо судебно-медицинских доказательств.}

Первым «убийством», в котором признался Томас Квик, было убийство Йохана Асплунда, жертвы одной из величайших криминальных тайн в истории Швеции. Йохан был 11-летним мальчиком, который однажды в ноябре 1980 года пошел в школу и исчез. Его тело никогда не было найдено. Во время серии сеансов терапии, а затем в допросах в полиции Квик сказал, что подобрал Йохана возле школы и заманил его в свою машину, а затем отвез в лесную местность и изнасиловал. Квик утверждал, что запаниковал и задушил мальчика, а затем закопал расчлененные части тела Йохана, чтобы никто не мог их найти.

Но несмотря на то, что судебно-медицинские эксперты обыскали места, описанные Квиком, никаких останков так и не было найдено. На самом деле прокурорам потребовалось девять лет, чтобы собрать дело против Квика — в 2001 году он был окончательно признан виновным в убийстве Йохана. К тому времени Квик уже был признан виновным в семи других убийствах. Тем не менее, как это ни странно для серийного убийцы, у него не было очевидного образа действий: Квик убивал детей и взрослых, насиловал мужчин и женщин, использовал разнообразное оружие и совершал убийства в разных частях Швеции и Норвегии.

В 1996 году он признался в убийстве девятилетней Терезы Йоханнессен в Норвегии восемью годами ранее. Квик изначально сказал, что девушка была блондинкой и жила в сельской деревне, несмотря на то, что у нее были темно-каштановые волосы и она жила в многоквартирном доме в сильно урбанизированном районе.

«В его показаниях было ноль процентов правильной информации», — рассказывает адвокат Бергволла Томас Олссон. «Он описал совершенно другую ситуацию во всех аспектах, но вместо того, чтобы понять это, они провели 15 новых допросов».

Олссон, которого пригласили представлять Стуре Бергволла после того, как он отказался от своих признаний, имеет репутацию человека, который берется за сложные дела. С его зачесанными назад волосами, ощетинившимся лицом и привычкой к непрерывному курению, он именно тот человек, которого можно представить в роли скандинавского юриста, участвующего в фильме. Он едет слишком быстро в машине, усеянной пустыми кофейными чашками. Хотя он не религиозен, его жена настояла, чтобы он повесил четки на зеркало заднего вида в качестве напоминания о том, что нужно притормозить.

Считает ли Олссон, что Бергволл опасен? Он фыркает. — Нет! Вовсе нет. Он ему нравится? «Вообще я не слишком люблю людей, — говорит он после паузы. «Но, конечно, если вы проводите так много времени с клиентом, вы всегда видите человека за заголовками. Все начинается с маленького мальчика под елкой, играющего с игрушками, и заканчивается очень трагично».

После «признания» в убийстве Терезы Йоханнессен Квика увезли в Норвегию. Телекамеры следили за каждым его шагом. Он быстро становился одним из самых известных людей в Скандинавии и упивался вниманием. Когда Квик заявил, что выбросил части тела Терезы в близлежащее озеро, норвежские власти потратили семь недель на его осушение. Они ничего не нашли. Когда в соседнем лесу был обнаружен «фрагмент кости» толщиной 0,5 мм, позже выяснилось, что это обугленный кусок дерева. Несмотря на это, Квик был осужден.

Еще более любопытно, что у него, казалось, было железное алиби для некоторых из его преступлений. Хотя он признался в убийстве подростка в 1964 году в возрасте 14 лет, оказалось, что несколько свидетелей могли помнить, что видели его на святом причастии со своей сестрой-близнецом примерно в 250 милях от этого места. На самом деле была найдена даже его фотография с мероприятия. Когда он взял на себя ответственность за убийство 23-летней женщины в Норвегии в 1985 году, он сказал, что занимался с ней сексом, несмотря на заявленные им сексуальные предпочтения в отношении мужчин. Полиция обнаружила следы спермы, но последующий анализ ДНК исключил возможность того, что она принадлежала Томасу Квику. И все же суды в очередной раз признали его виновным «вне всяких разумных сомнений».

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2012/10/19/1350648795059/Swedish-victim-Yenon-Levi-001.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=eaef9ba6dcc5f0b05ee4098e8469d23b)
_{Шведская жертва: Йенон Леви
Йенон Леви, 24 года. Израильский турист, убит во время похода в Даларну в 1988 году. Квик был приговорен в 1997 году без судебно-медицинских доказательств, но на основании заявлений, которые соответствовали фактам, не разглашаемым публично. Обвинения были сняты в 2010 году.}

Защитники приговоров указали, что в интервью Квик раскрыл важную информацию о каждом из преступлений, которую мог знать только убийца. И сегодня есть те, кто решительно защищает полицейские расследования, в том числе судья Верховного суда Йоран Ламбертц, который провел недельный обзор дела Квика в 2006 году в своей предыдущей должности генерального прокурора и пришел к выводу, что все было честно.

«Нет ни ДНК, ни отпечатков пальцев, и [доказательства] не так убедительны, как могли бы быть», — говорит Ламбертц при нашей встрече. «Что есть, так это то, что все, что он [Квик] сказал тогда, подходит. Он привел много фактов, в частности, о двух убийствах [Йоханнессен и Зельмановиц], которые так хорошо согласуются с тем, что произошло на самом деле, и что за дети эти двое мы."

Но, по словам Бергволла, большая часть информации уже была в открытом доступе: в начале своего исповедального тура у него все еще были регулярные отпуска в больнице.
«В день выпуска я ходил в Королевскую библиотеку в Стокгольме и читал о старых делах в газетах», — объясняет он. Бергволл записывал важные детали в отчетах того времени - положение тела, особенности ландшафта, одежду жертвы - которые он позже «раскроет» в своем признании. Его терапевт (который посещал его как минимум по три 90-минутных сеанса каждую неделю) хвалил его за храбрость, с которой он копался глубоко в воспоминаниях о прошлом. Полиция будет в восторге от появления надежного подозреваемого в ранее нераскрытом преступлении. По крайней мере, два раза Квик летал на частном самолете, чтобы принять участие в реконструкции мест убийств. Все это время Квик купался в отражении славы, как восхваляемый ребенок.

«Мне не нужно было много делать, чтобы рассказывать истории, — говорит он. «Обычно было достаточно одной газетной статьи. Остальная информация всегда поступала во время допросов от полиции, терапевтов или разных людей из следственной группы. Я знал, что мне нужно просто слушать и обращать внимание».

Во время всех сеансов терапии и последовавших за этим полицейских реконструкций Бергволл находился под сильным воздействием коктейля из бензодиазепинов. Медицинские записи показывают, что ему давали таблетки каждые пару часов — часто до 20 мг диазепама, чего было достаточно, чтобы сбить некоторых людей с ног. Высокая доза, назначаемая тем, у кого плохой контроль импульсов, может привести к освобождению от запретов и может объяснить, почему Бергволл смог изобрести такое гротескное перечисление каннибализма, изнасилований и убийств. В то время он помнил, что был очарован изображениями вымышленных серийных убийц — удивительно, но он смог взять копию «Американского психопата» Брета Истона Эллиса в больничной библиотеке.

«Наркотики были очень важны, — говорит Бергволл. «У меня был свободный доступ к ним, и я полагался на них, чтобы привести меня в состояние, когда я мог рассказывать истории и придумывать их».

Какое действие на него оказали наркотики?

«Многое происходило внутри меня. Я принимал наркотик, получал кайф, а потом у меня было много фантазий. Мое воображение разыгралось. В каком-то смысле они дали мне много творчества. Это как порочный круг. Чем больше я рассказывал, тем больше внимания я получал от терапевтов, полиции и экспертов по памяти, а это означало, что я также получал больше наркотиков».

Вокруг Квика была клика людей, которую в прессе по-разному описывали как нечто вроде «культа», «бродячего цирка» и «религиозной секты, которая не приветствовала инакомыслие». Один и тот же полицейский, терапевт, обвинитель и адвокат на протяжении многих лет разбирался с каждым из его признаний. Даже одна и та же собака-ищейка Зампо использовалась для обследования каждого места «убийства».

«В ходе расследования Квик упомянул как минимум 24 разных места в Швеции и Норвегии, где он совершал убийства, оставлял трупы или частей тела», — говорит Лейла Белль Дрейк, литературный агент Ханнеса Ростама. «Зампо помечал человеческие останки 45 раз в этих 24 местах. Не было обнаружено ни единого следа крови или частей тела. Собака была такая же плохая, как и все остальные».

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2012/10/19/1350648658601/Swedish-victims-Trine-Jen-001.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=0ae191fb53e6afc95a044ea766f830fc)
_{Шведские жертвы: Трине Йенсен
Трине Дженсен, 17 лет. Найдена мертвой за пределами Осло в 1981 году. Квик был осужден в 2000 году. В сентябре этого года обвинения были сняты.}

Теория, выдвинутая этой избранной группой, заключалась в том, что у пациента были вытеснены крайне травмирующие воспоминания, которые всплывали на поверхность в форме похожих на сон последовательностей, которые часто могли быть усеяны несоответствиями. Только через повторные сеансы терапии с доверенными лицами и введение успокаивающих препаратов могло возникнуть настоящее повествование.

Для Дженни Кюттим это один из самых скандальных элементов всего странного дела.

«Он был психически больным в психиатрической больнице», — говорит Кюттим. «Он был единственным, у кого не было работы. Другие люди вокруг него были теми, кто должен был сказать: «Нет, мы вам не верим». В этом смысле вы не можете винить Стуре Бергволла, потому что многие люди вокруг него должны были сказать «нет». В то же время он также виноват, потому что он причинил боль многим людям, рассказывая эти истории».

Первыми среди них были близкие жертв, горе которых было выставлено на всеобщее обозрение, их надежды были взращены фантазером, а затем разбиты профессиональной некомпетентностью. Бьорн Асплунд - один из них: отец пропавшего 11-летнего мальчика, который стал предметом первого признания Квика. 65-летний Асплунд живет в плавучем доме под названием «Викинг», привязанном к постоянному причалу на озере Меларен в центре Стокгольма. Внутри на плите камбузной кухни кипит кофейник, а лодку мягко покачивает из стороны в сторону с каждым выдохом прилива. На стене над обеденным столом, за которым мы сидим, висит черно-белая фотография Йохана: улыбающийся мальчик.

«Он был очень популярен в школе, просто отличный ребенок», — говорит Асплунд. «Его мечтой было стать фермером». Асплунд и его бывшая жена Анна-Клара (пара развелась, когда Йохану было три года) в 1993 году узнали, что психически больной, которого они никогда не встречали, признался в похищении и убийстве их сына. С самого начала ни один из них не поверил в это.

«По многим причинам», — говорит Асплунд, работающий в благотворительной организации по охране психического здоровья. «Почти во всех случаях, когда ребенок является жертвой, преступником является кто-то, кто имеет близкие отношения с ребенком».

Томас Квик был им неизвестен. На самом деле Асплунды были убеждены, что знают, кто это сделал: бывший партнер Анны-Клары, который хотел отомстить за разрыв их отношений. Косвенных улик против этого подозреваемого было достаточно, чтобы Асплунды возбудили против него частное обвинение. Бывший партнер был приговорен к двум годам лишения свободы за похищение человека, но год спустя освобожден по апелляции. Однако Бьорн Асплунд по-прежнему убежден в виновности этого человека.

«Я разозлился, когда Томас Квик признался, потому что с этого момента я понял, что все дело против бывшего партнера закрыто», — говорит он. То, что Квику потребовалось семь долгих лет, чтобы сформулировать последовательность событий, только подтвердило подозрения пары: «Для каждого трезвого человека в этой стране должно быть очевидно, что этот парень не заслуживает доверия».

В ходе расследования Асплунд считает, что было очевидно, что Квик получал информацию от полиции. «Мы узнали, что все, что мы им скажем, всплывет через несколько недель на его терапевтических сеансах», — говорит он.

В качестве примера он указывает на то, что у Йохана была отличительная родинка на правой ягодице, о которой знали только его родители. В ранних интервью Квик утверждал только, что у Йохана были какие-то неясные следы или шрамы на передней части живота, возможно, от операции. Полиция спросила Асплундов, есть ли у Йохана такие шрамы. Какое-то время они отказывались вдаваться в подробности из-за подозрений, что информация попадет к Квику.

«Потом они пригрозили подать на Анну-Клару в суд за защиту убийцы», — вспоминает Асплунд. «Итак, она нарисовала родинку».

Вскоре после этого Квик «вспомнил» метку во время терапии. Действительно, на каждое убийство, в котором он признался, Квик подвергался в среднем 10-15 допросам в полиции. Когда он заявил, что убил израильского туриста Йенона Леви в лесу Даларна в 1988 году, Куика неоднократно спрашивали, какое орудие убийства он использовал. В интервью он упомянул туристический топор, лопату и автомобильный башмак среди других предметов, прежде чем, наконец, остановился на «правильном» объекте: деревянной дубине. В суде нерешительность Квика притушили: просто заявили, что он правильно определил орудие убийства.

Для семей жертв затянувшийся характер каждого расследования был крайне удручающим. Асплунд, чья жизнь уже однажды была разрушена исчезновением сына, был вынужден снова погрузиться в болезненные воспоминания, а затем выслушать ужасающие показания Квика в суде. Квик утверждал, что съел пальцы Йохана; что он отрезал ребенку голову и пинал ее, как футбольный мяч.

Асплунд отворачивается, затягивается самокруткой. «Сидеть и слушать это, даже если бы вы знали, что это неправда...» — говорит он. «Это была ужасная ситуация».

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pixies/2012/10/19/1350649191459/Swedish-victims-001.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=104feda287e182871ee1873e2e1fe76a)
_{Шведские жертвы
Янни и Маринус Стегехуис, 34, 39 лет. Голландская пара, найденная зарезанной в палатке на севере Швеции в 1984 году.}

Асплунд чувствует себя преданным, когда его сын мертв, а убийца все еще на свободе? Он отвечает другим вопросом: «Что вы можете с этим поделать? Я не думаю, что гнев поможет мне. Что бы ни случилось, вы должны сосредоточиться на будущем и идти вперед. Жить или нет. И если выбор заключается в том, чтобы жить, вы должны жить полной жизнью. Вы не можете провести ее, сидя в углу, думая о том, что произошло».

На этот вопрос Стуре-Квик, думал ли он о том, какое влияние его признания могут оказать на семьи жертв, отвечает так: «Да. Я думал о них, но и не думал. В каком-то смысле я был безжалостен, но это также было одним из эффектов бензо [бензодиазепина]. Это означало, что я мог игнорировать любое сострадание».
Знал ли он, что он лжет?  - «Это самая сложная часть для объяснения. Было осознание того, что это ложь. В то же время я жил в этой роли Томаса Квика, и в этой роли я мог забыть это осознание. Я пытался повеситься. Я бился головой о стену до крови. По ночам я просыпался с криком «Нет!» [это было отмечено в больничных записях]. Посреди ночи было осознание того, что все это было понарошку, а затем, когда я проснулся, я получил дозу бензо, и я мог забыть об этом и оттолкнуть чувства в сторону".

В 2001 году новый клинический директор Säter просмотрел медицинские записи Квика. Он был потрясен, обнаружив дозировку. Как только он перестал их принимать, он перестал признаваться. Вместо этого он заявил журналистам, что больше не будет сотрудничать с полицией, и ушел из поля зрения общественности. Затем он хранил молчание в течение семи лет, пока Ханнес Ростам не вывел его на чистую воду.

«Ханнес был очень интенсивным человеком, способным по-настоящему слушать других людей, а также делиться ими», — говорит Бергволл, впервые демонстрируя небольшой намек на эмоции. «Помню, когда мы встретились в третий раз, Ханнес просмотрел видеозаписи полицейских реконструкций и сказал: «Я вижу, ты под кайфом». Помню, тогда я впервые подумал: «Что-то должно случиться». Я чувствовал: "Да! Что-то изменится", и был готов признаться.
«Это было так освобождающе, наконец, сказать правду и узнать, что мне нечего бояться, поскольку это была правда».

Не все верят, что Стуре Бергволл стал жертвой одной из самых грубых судебных ошибок за последнее время. Есть те, кто указывает, что у него есть опыт убедительной лжи и манипулирования людьми. Бергволл умеет отражать то, что кто-то больше всего хочет услышать от него.

Судья Йоран Ламбертц предостерегает от «спешки с выводами». Он считает, что в куче ложных подробностей, которые Бергволл сообщил полиции, все еще могут быть некоторые элементы правды. Эта позиция сделала его крайне непопулярным в определенных слоях шведского общества, особенно среди тех, кто, как Томас Олссон и Дженни Кюттим, выступали за освобождение Бергволла.

«Многие сделали карьеру на деле Томаса Квика, — говорит Кюттим. «Так что сегодня им есть что терять».

Ламбертц же по-прежнему считает: «О да, меня ненавидят. Я думаю, что Стуре Бергволл и сейчас нас дурачит, вот что я думаю. Я не думаю, что он безвреден. Может, он и хороший старик, я не знаю, но психиатры говорят, что он все еще опасен. Могло быть правильным [оправдать его], это могло быть совершенно неправильно. Это могло быть где-то посередине, я не знаю. Но если вы спросите меня, что я думаю, я думаю, что это скорее неправильно, чем правильно".

Дополнительно о деле Квика-Стуре Бергволла:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1934bb6f-6284bed7-51474f84-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Sture_Bergwall
https://www.theguardian.com/books/2015/oct/22/the-strange-case-thomas-quick-swedish-serial-killer-psychoanalyst-created-him-dan-josefsson-review
https://www.peoples.ru/state/criminal/killer/thomas_quick/
https://weekend.rambler.ru/people/46799304-delo-kvika-kak-odin-shved-obmanul-vseh/

Как же это они его осудили даже без ДНК??

Цитата: mrv от 18.05.2022, 21:30Как же это они его осудили даже без ДНК??

Мне кажется, что здесь ещё большая вина психиатров. Они давали "научное" объяснение всем несостыковкам. И зачем-то держали его на лекарствах.
Но как в суде проигнорировали несовпадения ДНК, на самом деле, странно.

А люди ещё жалуются на нашу систему правосудия. :))

Mrv, а попробуй добиться нормальной компенсации в случае неправомерных действий СП и следствия, а еще лучше - засадить данных фигурантов...

А вы попробуйте это в любой стране. :))

Цитата: mrv от 19.05.2022, 20:34А вы попробуйте это в любой стране. :))

https://forum.criminal.ist/index.php?msg=106260
Выплатили на днях.

Так сколько лет там прошло - более 30!

Шесть лет прошло с момента освобождения.
Хотя из тех 10 лямов он сколько получит? Где-то процентов 60%? Остальное уйдет на налоги (если адвокат работал "на имя" или "за спасибу")

Адвокат обычно берет 25%-30%, на налоги уйдет столько же, если не больше.

mrv, я не спец по вашему законодательству, но там суммарно налоги (начиная от местных до федеральных) достигают до 40-50 процентов от суммы (смотреть на штат надо и особенности обложения). У нас не так давно парень "слупил" с государства 2 ляма гривен (до войны), за "волокиту" по вообщем-то простому делу, которое в нормальном государстве не дошло бы до суда. А тут он 7 или 8 лет судился, и хотя в СИЗО просидел всего ничего, остальное время "под подпиской", но тоже не сахар.

Посмотрела  в интернете - некоторые облагаются подоходным налогом, некоторые нет.

Типа, докажешь, что не доход - не облагаются?

Нет, на сайте налоговой есть правила - например, не облагаются налогом компенсации за лечение увечий, полученных в авариях, и т.п.       

MRV, не обложение компенсации материальных расходов - это нормально, ибо потратил я 2000 на лекарства, государство мне 2000 вернуло, а потом из нее еще 800 забрало налогами - получается, что я на 800 в минусе. Но вот можно ли считать компенсацию морального вреда доходом? У нас долгое время, например, выигрыш в лотерею, проценты с депозита доходом не считались. При этом, что самое смешное, когда Янек и ко хотели обложить налогом, "Боевой Кролик" был против резко, а как власть сменилась - обложили.

Компенсацию морального вреда включают в общий доход, кроме тех случаев, когда моральный вред был связан с физическими увечьями и проч. медициной:

https://www.injurylawyers.com/blog/lawsuit-settlements-taxable/

https://www.irs.gov/government-entities/tax-implications-of-settlements-and-judgments

mrv, т.е. если меня по ошибке подстрелили копы/охранники, то в этом случае моралка налогом не облагается? Хотя тут раздолье для адвокатов - если невинно осужденный докажет, что болячка результат неправомерного приговора, то налогом не облагается компенсация? А обращение к психиатору (психологу) - это в США мед.случай?

Не знаю. Там по ссылке речь идет о пострадавших в авариях.

Цитата: Alina от 18.05.2022, 23:56Мне кажется, что здесь ещё большая вина психиатров. Они давали "научное" объяснение всем несостыковкам. И зачем-то держали его на лекарствах.
Но как в суде проигнорировали несовпадения ДНК, на самом деле, странно.

Нет ли в реабилитации перегиба в обратную сторону? Допустим, человек оговорил себя по всем эпизодам, но еще один он все таки реально совершил.
А внушаемый он, наверное, из-за воспитания в семье пятидесятников.

https://www.cbsnews.com/news/jane-dorotik-today-bob-dorotik-murder-charges-dropped/


В 2001 году Джейн Доротик была приговорена к 25 годам пожизненного заключения за убийство мужа. Она всегда утверждала, что ее осудили ошибочно. Спустя десятилетия новые адвокаты защиты успешно оспорили дело штата, дискредитировав некоторые доказательства, которые использовались для ее осуждения. 16 мая 2022 года прокуратура резко сняла обвинения с 75-летней матери троих детей.

За пределами зала суда Джейн Доротик сказала CBS 8 в Сан-Диего: «Это было мучительное путешествие в течение 22 лет, и оно наконец закончилось. И это огромное облегчение».

Кошмар Джейн начался 13 февраля 2000 года, когда ее муж Боб вышел на пробежку возле семейной конной фермы в округе Сан-Диего и не вернулся. На следующее утро тело Боба было найдено в лесистой местности в нескольких милях от дома. Он был избит и задушен. Три дня спустя полиция ошеломила скорбящую семью, арестовав Джейн и обвинив ее в его жестоком убийстве. «Я подумала:« Что? ... И я просто не могла поверить, что это произошло».

dorotik-bob-jane.jpg
_{Боб и Джейн Доротик}

Джейн была успешным руководителем в сфере здравоохранения и любила лошадей. Боб был инженером со страстью к пешим прогулкам и бегу трусцой. За прошедшие годы отношения Доротиков пережили некоторые трудности, но Джейн сказала, что во время убийства их брак был «лучше, чем когда-либо». Это было не то, во что верили следователи. Они считали, что брак Доротиков трещал по швам, что дало им возможный мотив для убийства: деньги. Если бы пара развелась, Джейн пришлось бы отдавать Бобу часть своего дохода.

Обвинение назвало это «рассчитанным и преднамеренным убийством». Они считали, что Джейн убила Боба в спальне пары, а затем перевезла его в лес, где было обнаружено его тело. На суде прокуроры сообщили присяжным об отпечатках шин, найденных рядом с телом Боба, которые, как они утверждали, соответствовали грузовику Джейн; кусок веревки, висящий на крыльце, похожий на веревку, что была на шее Боба; кровь в спальне, которая принадлежилп Бобу; и шприц с отпечатком пальца Джейн в крови Боба.

Хотя Клэр Доротик никогда не верила, что ее мать могла убить ее отца, ее братья сомневались. На суде Алекс и Ник Доротик были главными свидетелями против своей матери. После четырехдневного обсуждения присяжные признали Джейн виновной в убийстве первой степени.

dorotik-verdict3.jpg
_{Джейн Доротик реагирует на оглашение обвинительного приговора в суде в 2001 году.}

Джейн Доротик попала в тюрьму, но не переставала бороться за отмену приговора. Она утверждала, что невиновна. Ее делом занялся проект "Невиновность" . В 2015 году были проведены новые ДНК-тесты веревки, которой был задушен Боб Доротик, соскобов из-под его ногтей и его одежды. ДНК была найдена, но она не принадлежала Джейн. Ее адвокаты дискредитировали достоверность некоторых судебно-криминалистических экспертиз, использованных против нее, таких как отпечатки шин и кровь, найденная в доме. Были также подняты вопросы о некоторых криминалистах, которые работали над этим делом, а также о лаборатории, которая обрабатывала некоторые доказательства.

В 2020 году обвинительный приговор Джейн был отменен, и она была освобождена из тюрьмы. Но прокуратура планировала повторно судить ее за убийство Боба. 16 мая 2022 года вместо повторного рассмотрения дело против Джейн Доротик было прекращено. После того, как судья признал некоторые доказательства неприемлемыми, обвинение пришло к выводу, что с этической точки зрения оно больше не может продолжать судебное разбирательство, поскольку считает, что оставшихся доказательств недостаточно для доказательства вины вне разумных сомнений.

dorotik-2022.jpg
_{Джейн Доротик во время интервью корреспонденту «48 часов» Эрин Мориарти в мае 2022 года.}

Ведущая программы "48часов" Эрин Мориарти поговорил с Джейн через несколько дней после того, как обвинения были сняты .

«Вы считаете, что у вас украли жизнь? Это хороший способ описать то, что произошло?» — спросил Мориарти у Джейн.

"Безусловно, ее у меня украли. Абсолютно украли. Я жила своей жизнью. Я потеряла мужа. И каким-то образом меня обвинили. А потом осудили. Это худшая кража на свете", - ответила Джейн. «Слава Богу за проект для невиновных, который готов вникать во все улики. ... Когда вы думаете о том, чтобы лишить кого-то свободы на всю жизнь, посадить его в тюрьму, разве вы не обязаны провести тщательное расследование? "

Человек, который провел 2 десятилетия в тюрьме после того, как был неправомерно осужден за убийство подростка из Айдахо Энджи Додж, получил компенсацию в размере 11,7 миллиона долларов.

https://www.cbsnews.com/news/christopher-tapp-wrongful-conviction-angie-dodge-murder-11-7-million-settlement-idaho-falls/

Власти города Айдахо-Фолс на востоке штата Айдахо согласились выплатить 11,7 миллиона долларов Кристоферу Тэппу, который провел около двух десятилетий в тюрьме после того, как был несправедливо осужден.

В четверг городской совет Айдахо-Фолс проголосовал за принятие мирового соглашения с Кристофером Тэппом.

Тэпп был признан виновным в изнасиловании и убийстве 18-летней Энджи Додж в 1996 году. Он был освобожден в 2017 году, а в 2019 году доказательства ДНК полностью оправдали его.

Новый подозреваемый Брайан Ли Дриппс был арестован на основании ДНК-доказательств в 2019 году и признал себя виновным в изнасиловании и убийстве первой степени в связи со смертью Додж. В прошлом году он был приговорен к пожизненному заключению.

О деле Энджи Додж:
https://forum.criminal.ist/index.php?msg=55278

https://www.cbsnews.com/news/angie-dodge-murder-how-a-discarded-cigarette-led-to-an-arrest-in-idaho-falls-teens-cold-case/

Цитата: Alina от 13.06.2022, 23:13Человек, который провел 2 десятилетия в тюрьме после того, как был неправомерно осужден за убийство подростка из Айдахо Энджи Додж, получил компенсацию в размере 11,7 миллиона долларов.

Хм... У нас извинятся и реабилитируют. Испанский стыд.

Мужчина, ошибочно осужденный за изнасилование в Новом Орлеане, освобожден после 36 лет в тюрьме
Доказательства, подтверждающие невиновность Салливана Уолтера в изнасиловании в 1986 году, так и не были представлены в суде.

https://people.com/crime/man-wrongfully-convicted-of-new-orleans-rape-freed-after-36-years-in-jail/

sullivan-walter-freed-after-36-years-082622-1-d792fe48ffff4970a7b968cd91ed5d18.webp

Суд Нового Орлеана принял постановление немедленно освободить Салливана Уолтера из тюрьмы после 36 лет заключения за вторжение в дом и изнасилование, которого он не совершал.

В четверг Окружной судья штата Дэррил Дербиньи принял ходатайство окружного судьи Дэррила Дербиньи и проекта Невиновность в Новом Орлеане и окружной прокуратуры округа Орлеан об отмене приговора Салливану Уолтеру из-за сокрытия вещественных доказательств и ложных показаний.

Уолтеру, которому сейчас 53 года, было 17 лет, когда он был арестован в связи с изнасилованием, которое произошло в мае 1986 года. По данным IPNO, Уолтер был привлечен к ответственности как взрослый.

sullivan-walter-freed-after-36-years-082622-2-02ada0b074ee4331bd974c6c6b542eee.webp

IPNO сообщило в своем заявлении в четверг, что тестирование семенной жидкости, извлеченной у жертвы, доказало, что Уолтер не совершал преступления, «но присяжные, вынесшие приговор г-ну Уолтеру, не узнали об этом, и эта экспертиза никогда прежде полностью не представлялась суду".

После того, как Уолтер предстал перед судом Нового Орлеана, его доставили обратно в исправительный центр Илэйн Хант в Сент-Габриэль, где он был официально освобожден, впервые с тех пор, как он был подростком.

Согласно сообщению IPNO, тюремное заключение Уолтера считается самым продолжительным неправомерным лишением свободы несовершеннолетнего в истории штата Луизиана и пятым по продолжительности в истории США.

ЦитироватьВ Норвегии мужчину оправдали после 16 лет заключения за убийство детей

(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2022-10/t5ybh6.jpg?itok=ZYG7tHjV)

ЦитироватьВ Норвегии оправдали Вигго Кристиансена, которого из-за ошибки в расследовании признали виновным в изнасиловании и убийстве двух девочек восьми и 10 лет в 2000 году. Он был приговорен к 21 году заключения и провел за решеткой 16 лет. Об этом информирует в пятницу, 21 октября, телекомпания NRK.

«Я хочу просить апелляционный суд оправдать Вигго Кристиансена. Я хотел бы принести самые глубокие извинения», — сказал норвежский генпрокурор Йорн Сигурд Мауруд.

Дело Кристиансена было возобновлено в феврале 2021 года. Спустя 18 месяцев расследования оно оказалось в руках генерального прокурора, который 21 октября вынес окончательный вердикт. Мауруд признал, что приговор по делу был основан на косвенных доказательствах, а вина Кристиансена не доказана.

Как отмечает NRK, Кристиансен вправе рассчитывать на компенсацию в размере двух миллионов норвежских крон (11 711 650 рублей).

Обвиняемые в 2000 году Кристиансен и Ян Хельге Андерсен были приговорены к 21 году — максимальное наказание для преступников в Норвегии — и 19 годам лишения свободы соответственно. В результате Андерсена выпустили на свободу в 2016 году.

Кристиансен настаивал на своей невиновности, но следователи и суд сочли его виновным на основании показаний Андерсена и косвенных улик. Дело направлялось на новое расследование не менее семи раз.

https://iz.ru/1414167/2022-10-21/v-norvegii-muzhchinu-opravdali-posle-16-let-zakliucheniia-za-ubiistvo-detei?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885 (https://iz.ru/1414167/2022-10-21/v-norvegii-muzhchinu-opravdali-posle-16-let-zakliucheniia-za-ubiistvo-detei?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885)

ЦитироватьВерховный суд Польши полностью оправдал и освободил после 18 лет тюремного заключения Томаша Коменду, осужденного за изнасилование и убийство. Верховный суд страны отменил приговор суда первой инстанции и апелляционного суда, которые ранее вынесли обвинительный вердикт. Об этом сообщают местные СМИ.
Томаша Коменду, которому 18 лет назад было 23 года, обвинили в убийстве 15-летней жительницы городка Милошицы. После того как девушку изнасиловали и оставили на морозе, она умерла. Трагедия произошла после дискотеки.
При этом на то, что в момент убийства Коменда находился в другом месте, указали 11 свидетелей. Однако следователи нашли волосы погибшей на шапке молодого человека. В результате его приговорили к 25 годам лишения свободы.
Недавно в деле появились новые обстоятельства. Выяснилось, что часть улик была сфальсифицирована, а признательные показания следователи выбивали из Коменды пытками. Появились также результаты экспертиз, которые доказывают невиновность осужденного. У правоохранительных органов появился и новый подозреваемый в совершении преступления. Расследование убийства собираются продолжить.
Томаш Коменда, который провел в заключении 18 лет, заплакал, когда услышал оправдательный приговор суда.
(https://s09.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/10471857/wr-960.webp)
Невинно осужденный имеет теперь право потребовать у государства компенсацию за годы, проведенные в тюрьме, пишет сайт kp.ru.

У нас такие сомнительные дела тоже имеются, только механизма их пересмотра как не было, так и нет.

Цитата: Сергей В. от 21.10.2022, 22:13У нас такие сомнительные дела тоже имеются, только механизма их пересмотра как не было, так и нет.

Как и таких камер, где они сидят.

Цитата: Елена Степанова от 21.10.2022, 23:01Как и таких камер, где они сидят.

Польские камеры, должно быть, ближе к российским образцам, а не норвежским.

ЦитироватьЧто случилось с Морисом Гастингсом? Американец вышел из тюрьмы после 38 лет неправомерного осуждения

(https://fox-guide.ru/wp-content/uploads/2022/10/4cb014c18fd68acc33c5a853aba4f04e-750x450.jpg)

ЦитироватьМорис Гастингс был освобожден из калифорнийской тюрьмы, отсидев 38 лет за решеткой по неправомерному осуждению, связанному с убийством в 1983 году и двумя покушениями на убийство.

Морис Гастингс, 69 лет, приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения в 1988 году. был реабилитирован после того, как доказательства ДНК очистили его от преступления, совершенного другим заключенным, который умер в 2020 году. Следует отметить, что тест ДНК был наконец допущен в качестве доказательства спустя годы после того, как в 2000 году его первоначально отвергли.
Морис Гастингс был неправомерно осужден за убийство Роберты Видермайер, которая подверглась нападению и была убита выстрелом в голову в 1983 году. Власти заявили, что тело жертвы было найдено в багажнике ее автомобиля в пригороде Лос-Анджелеса Инглвуде.< /p> Освобождение Гастингса произошло после того, как адвокаты Лос-Анджелесского проекта невиновности Калифорнийского государственного университета подали ходатайство об отмене приговора во время судебного заседания, состоявшегося 20 октября 2022 года.

Морис Гастингс был приговорен к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения в 1988 г.
Морис Гастингс, находившийся в заключении почти четыре десятилетия, настаивал на своей невиновности в убийстве Роберты Видермайер, которая была найдена в багажнике ее автомобиля с единственным огнестрельным ранением в голову в 1983 году. был смертельно ранен.

Гастингс был арестован через несколько месяцев после убийства, после чего прокуратура потребовала смертной казни. Просьба обвинения была отклонена первым присяжным, чьи вердикты зашли в тупик, что повлекло за собой второе судебное разбирательство.

Второй суд присяжных приговорил Гастингса к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения в 1988 году. Однако в последующие годы Гастингс оставался решительным в своей борьбе за доказательство своей невиновности.

Спустя два десятилетия после того, как округ отклонил запрос Гастингса на ДНК адвоката, в 2021 году он смог передать свое дело в отдел проверки достоверности обвинительных приговоров окружного прокурора. В июне отдел провел анализ ДНК и обнаружил, что доказательства, в том числе мазок из полости рта умершей жертвы, не соответствуют показаниям Гастингса.

Однако ДНК совпала с неопознанным неодушевленным существом, которое, как сообщается, умерло, отбывая срок за похищение и нападение.

Морис Гастингс выступил с заявлением после освобождения из тюрьмы
На пресс-конференции в пятницу, октябрь 29 Гастингс сказал, что не возмущается своим неправомерным осуждением.

Он упомянул:

«Я не указываю пальцем; Я не стою здесь озлобленным человеком, но я просто хочу наслаждаться жизнью сейчас, пока она у меня есть».

Вскоре после освобождения Гастингса окружной прокурор Джордж Гаскон прокомментировал длительный тюремный срок, который система могла бы вынести. предотвращены с помощью быстрых решений.

Заявление гласило:

«То, что случилось с мистером Гастингсом, является ужасной несправедливостью. Система правосудия несовершенна, и когда мы узнаем о новых доказательствах, которые заставляют нас Если мы теряем уверенность в приговоре, мы обязаны действовать быстро».

Гаскон извинился перед Гастингсом за отсутствие доказательств ДНК в то время, чтобы предотвратить его тюремное заключение.

https://fox-guide.ru/chto-slychilos-s-morisom-gastingsom-amerikanec-vyshel-iz-turmy-posle-38-let-nepravomernogo-osyjdeniia/ (https://fox-guide.ru/chto-slychilos-s-morisom-gastingsom-amerikanec-vyshel-iz-turmy-posle-38-let-nepravomernogo-osyjdeniia/)

Цитата: Елена Степанова от 30.10.2022, 16:15Однако ДНК совпала с неопознанным неодушевленным существом, которое, как сообщается, умерло, отбывая срок за похищение и нападение.

Ну и перевод! Прошу прощения!  O:-)

Цитата: Елена Степанова от 30.10.2022, 16:22Ну и перевод! Прошу прощения!  O:-)

Нам ли огорчаться. Дятловское УД тоже как будто кто-то так переводил.

Город Нью-Йорк согласился урегулировать судебные иски с двумя мужчинами, реабилитированными в деле об убийстве Малкома Икса

https://www.cbsnews.com/news/muhammad-aziz-khalil-islam-lawsuit-settlement-new-york-malcolm-x-assassination-wrongful-convictions/

Город Нью-Йорк согласился  урегулировать судебные иски, поданные двумя мужчинами, реабилитированными за убийство Малкольма Икса. Город заплатит 26 миллионов долларов за неправомерные приговоры Мухаммеду Азизу и Халилу Исламу, которые провели десятилетия в тюрьме после осуждения за убийство в 1965 году.

По данным Associated Press, штат Нью-Йорк также заплатит дополнительно 10 миллионов долларов.

«Это урегулирование приносит некоторую долю справедливости людям, которые провели десятилетия в тюрьме и несли на себе клеймо ложного обвинения в убийстве культовой фигуры», — заявил представитель городского юридического отдела в заявлении CBS News.

Дэвид Б. Шейнис, поверенный, представляющий Азиза и наследников Ислама, сказал, что реабилитация двух мужчин «давно назрела». Город Нью-Йорк принял правильное решение, урегулировав эти судебные иски немедленно и не затягивая несправедливость.

(https://assets3.cbsnewsstatic.com/hub/i/r/2021/12/14/035641e9-2a3e-45af-bf40-640157aac269/thumbnail/1280x854/4275544df3d4e05f87fdbc8d8fef6f20/ap-21322749414194.jpg)
_{Мухаммад Азиз (в центре) стоит у здания суда с членами своей семьи после того, как его судимость за убийство Малкольма Икс была снята 18 ноября 2021 года в Нью-Йорке.}

В прошлом году манхэттенский судья  отменил обвинительные приговоры Азизу, которому сейчас 84 года, и Исламу, умершему в 2009 году, после того как прокуроры заявили, что новые доказательства запугивания свидетелей и сокрытия оправдательных доказательств дискредитировали дело против этих мужчин. Тогдашний окружной прокурор Сайрус Вэнс-младший извинился за «серьезные, неприемлемые нарушения закона и общественного доверия» со стороны правоохранительных органов. 

Шейнис сказал, что в течение следующих нескольких недель документы об урегулировании будут подписаны, и суд Нью-Йорка, который занимается вопросами завещания, должен будет одобрить урегулирование наследства Ислама. Общая сумма в 36 миллионов долларов будет разделена поровну между Азизом и наследниками Ислама.

Азиз и Ислам, которые с самого начала заявляли о своей невиновности в убийстве в 1965 году, были освобождены условно-досрочно в 1980-х годах.

Убитый Малкольм Икс приобрел национальную известность как голос Нации ислама, призывая чернокожих отстаивать свои гражданские права «любыми необходимыми средствами». Его автобиография, написанная с Алексом Хейли, остается классическим произведением современной американской литературы.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Malcolm-x.jpg/1280px-Malcolm-x.jpg)
_{Малкольм Икс.}

Ближе к концу жизни Малкольм Икс расстался с организацией черных мусульман и после поездки в Мекку начал говорить о возможности расового единства. Это вызвало гнев некоторых представителей Нации Ислама, которые считали его предателем.

Он был застрелен во время своего выступления в бальном зале Audubon в Верхнем Манхэттене 21 февраля 1965 года. Ему было 39 лет.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Malcolm_X_bullet_holes2.jpg/1280px-Malcolm_X_bullet_holes2.jpg)
_{Сцена бального зала сразу после убийства.}

Азиз и Ислам, тогда известные как Норман 3X Батлер и Томас 15X Джонсон, а также третий мужчина были осуждены за убийство в марте 1966 года. Они были приговорены к пожизненному заключению.

Третий человек, Муджахид Абдул Халим, также известный как Талмадж Хайер и Томас Хаган, признался в стрельбе по Малкольму Икс, но сказал, что ни Азиз, ни Ислам в этом не участвовали. Эти двое имели алиби, и никаких вещественных доказательств, связывающих их с преступлением, не было. Дело зависело от очевидцев, хотя в их показаниях были несоответствия.

Адвокаты Азиза и Ислама заявили в жалобах, что и Азиз, и Ислам находились в своих домах в Бронксе, когда Малкольм Икс был убит. Они сказали, что Азиз провел 20 лет в тюрьме и более 55 лет жил в лишениях и унижениях, связанных с тем, что его несправедливо заклеймили как осужденного убийцу одного из самых важных лидеров движения за гражданские права в истории.

Ислам провел 22 года в тюрьме и умер, все еще надеясь очистить свое имя.

Но кто тогда его убил? Одиночка, не ставший оспаривать своей виновности?

Цитата: Demetrius от 06.11.2022, 19:33Но кто тогда его убил? Одиночка, не ставший оспаривать своей виновности?

Да и тот под сомнением.
https://www.forbes.ru/forbeslife/446549-dvoih-osuzdennyh-za-ubijstvo-pravozasitnika-malkol-ma-iksa-mogut-reabilitirovat

Кажется, у нас тоже скоро будет оправданный.

ЦитироватьГотовы экспертизы, которые пролили свет на смерть 6-летней Насти из Верхнечусовских городков
Единственного обвиняемого могут в ближайшее время освободить из СИЗО

Читайте на WWW.PERM.KP.RU: https://www.perm.kp.ru/daily/27474/4681544/

Цитата: Елена Степанова от 23.11.2022, 22:05Кажется, у нас тоже скоро будет оправданный.

Странно, что до экспертиз сразу решили, что это было убийство, а не несчастный случай. Хотя этот Виктор все же мутный товарищ. Тут про смерть его дочери, за которую он отсидел: https://www.perm.kp.ru/daily/27436/4637823/

Мужчина на Гавайях, заключенный в тюрьму за за самое громкое дело на острове - убийство и изнасилование туристки в 1991 году, освобожден после того, как адвокаты представили новые доказательства

(https://assets3.cbsnewsstatic.com/hub/i/r/2023/01/25/9b2e81a6-c758-405f-8848-b7e6eec7a062/thumbnail/1280x854/c6baf7cf45f0400343876caf8f6a464b/ap23025168781337.jpg)

Судья во вторник приказал освободить
Альберта «Яна» Швейцера из тюрьмы сразу после того, как его адвокаты представили новые доказательства и заявили, что он не совершал преступлений, за которые был осужден, и провел более 20 лет в заключении: убийство в 1991 году, похищение и сексуальное насилие над женщиной, посетившей Гавайи.

Альберт «Ян» Швейцер, осужденный в 2000 году и приговоренный к 130 годам лишения свободы, должен быть «немедленно освобожден», - записано в постановлении судьи Питера Кубота.

Это вызвало слезы, аплодисменты и объятия в зале суда Хило для Швейцера, который был доставлен на Большой остров на слушания из аризонской тюрьмы, где он отбывал наказание.

Филиал CBS в Гонолулу KGMB-TV сообщает, что на пресс-конференции, стоя рядом со своей матерью и другими членами семьи, заметно тронутый Швейцер поблагодарил своих адвокатов и судью. «Я просто благодарен, очень благодарен», — сказал он.

Швейцер сказал Associated Press во время телефонного интервью, вспоминая момент своего освобождения, что его «чувства были повсюду... Нервы, тревога, страх».

Система правосудия «несовершенна», сказал он, назвав себя одним из многих заключенных в тюрьму за преступления, которых они не совершали.

В петиции, поданной поздно вечером в понедельник, изложены дополнительные доказательства одного из крупнейших убийств на Гавайях, которое произошло в канун Рождества 1991 года на Большом острове.

Дана Айрлэнд, 23 года, была найдена едва живой в кустах вдоль рыболовной тропы в Пуне, отдаленной части острова. Она подверглась сексуальному насилию и избиениям, а позже скончалась в медицинском центре Хило. Изувеченный велосипед, на котором она ехала, был найден в нескольких милях, и, похоже, в него врезалась машина.

Убийство светловолосой голубоглазой туристки из Вирджинии привлекло внимание всей страны и оставалось нераскрытым в течение многих лет, оказывая сильное давление на полицию с целью найти убийцу.

«Всякий раз, когда у вас появляется белая жертва женского пола... она привлекает гораздо больше внимания, чем цветные люди и коренные гавайцы», — сказал Кеннет Лоусон, содиректор Hawaii Innocence Project. «Родители, по понятным причинам, приходили в ярость все больше и больше... Было непреодолимое давление, чтобы раскрыть это дело. И когда это происходит, совершаются ошибки. Некоторые преднамеренные, некоторые непреднамеренные».

В 1994 году полиция совершила то, что они считали крупным прорывом. Согласно документу с установленными фактами, мужчина, которому предъявлены обвинения в причастности к кокаиновому заговору, связался с полицией и заявил, что его сводный брат Фрэнк Полин-младший был свидетелем нападения на туристку.

Полиция допросила Полину, который находился на третьем месяце своего 10-летнего заключения за не связанные с этим сексуальные домогательства и кражу. Он утверждал, что братья Ян и Шон Швейцеры напали и убили Дану. Но он был допрошен как минимум семь раз и каждый раз давал противоречивые показания, в конечном итоге изобличая себя, говорится в соглашении.

Несмотря на отсутствие улик, связывающих их с убийством, двоим Швейцерам и Полину в 1997 году были предъявлены обвинения.

В какой-то момент обвинения были сняты, потому что все трое мужчин были исключены как источник спермы, обнаруженный в теле девушки. Но им снова были предъявлены обвинения после того, как другой информатор заявил, что Ян Швейцер признался ему в тюрьме, что Полин изнасиловал и убил Айрленд.

Позже Полин сказал, что он рассказал полиции подробности об убийстве, чтобы снять с его сводного брата обвинения в наркотиках.

В тюремном интервью программе A&E «Американское правосудие» Полин сравнил свою историю с рассказом о мальчике, который кричал «волк». — Это был не я, — сказал он с сильным акцентом гавайского пиджина. Но когда он начал говорить правду, то ему никто не поверил.

Шон Швейцер согласился на сделку, чтобы признать себя виновным в непредумышленном убийстве и похищении людей — и получить примерно год отбытия заключения и пять лет испытательного срока — после того, как в 2000 году он увидел, как присяжные осудили Полина и его брата.

В октябре Шон Швейцер встретился с прокурорами и дал показания. Согласно соглашению, он признал себя виновным, потому что его «родители не хотели рисковать потерей еще одного сына и призвали Шона Швейцера сделать то, что ему нужно было сделать, чтобы вернуться домой и не получить ту же участь, что и его брат».

Шон Швейцер «продолжает чувствовать огромную вину за согласие на признание и заявление о признании вины в преступлении, которого он не совершал, и ложном обвинении своего брата», — говорится в документе.

Проверка на детекторе лжи в ноябре показала, что он говорил правду, когда отрицал свою причастность к убийству, говорится в документе.

Полин был убит в тюрьме Нью-Мексико сокамерником в 2015 году.

Связаться с родственниками Даны Айрленд для получения комментариев по петиции и освобождению Швейцера не удалось. Прокуратура не сразу прокомментировала освобождение Швейцера.

(https://assets2.cbsnewsstatic.com/hub/i/r/2023/01/25/0e918bb0-046e-48e7-800e-d654fb00fc38/thumbnail/1280x854/729d122220ebf348c17c13121add5236/ap23025172129115.jpg)

С помощью проекта «Невиновность» в Нью-Йорке, со-адвокаты по делу, группа Лоусона представляла Швейцера, последнего из трех коренных гавайцев, осужденных за смерть Даны Айрлэнд, которые оставались в тюрьме.

Доказательства ДНК, ранее представленные по делу, принадлежали неизвестному мужчине, и все трое осужденных были исключены из числа подозреваемых.

Новые доказательства ДНК, согласно петиции, показывают, что футболка марки «Jimmy Z», найденная недалеко от тела девушки и пропитанная ее кровью, принадлежала тому же неизвестному мужчине, а не одному из трех обвиненных мужчин, как утверждала прокуратура ранее.

Кроме того, новый анализ протектора шин показал, что автомобиль Volkswagen Beetle Швейцера не оставлял следов шин ни в одном из мест, где были найдены Айрленд и ее велосипед. Судебный одонтолог также пришел к выводу, что травма на ее левой груди не была следом от укуса, как считалось ранее, говорится в заявлении.

«Сегодня бы на новом судебном процессе присяжные не признали г-на Швейцера виновным в сексуальном насилии и убийстве г-жи Айрленд. На самом деле прокурор, скорее всего, даже не арестовал бы г-на Швейцера за это преступление».

Вероятность того, что все трое мужчин участвовали в сексуальном нападении и не оставили следов биологических доказательств, включая отсутствие доказательств, обнаруженных с помощью расширенной судебно-медицинской экспертизы, «чрезвычайно маловероятна».

В 2019 году поверенные Швейцера и прокуроры округа Гавайи заключили «соглашение о неподкупности осуждения» о повторном расследовании дела. По словам Лоусона, впервые на Гавайях было заключено соглашение такого типа, которое все чаще используется для пересмотра сомнительных приговоров и защиты от ошибок в будущем.

«За последние три года мы обменивались информацией и повторно изучали данные судебно-медицинской экспертизы. Независимо от исхода этих разбирательств после вынесения обвинительного приговора, мы по-прежнему привержены установлению личности неизвестного мужчины № 1 и поиску справедливости для Даны Айрленд», - заявил прокурор округа Гавайи Келден Уолтьен.

Цитата: Alina от 25.01.2023, 23:11Судья во вторник приказал освободить
Альберта «Яна» Швейцера из тюрьмы сразу после того, как его адвокаты представили новые доказательства и заявили, что он не совершал преступлений, за которые был осужден, и провел более 20 лет в заключении: убийство в 1991 году, похищение и сексуальное насилие над женщиной, посетившей Гавайи.

Информации, конечно немного, но сдается, что там и износа то никакого не было, а "заряженную" девушку на велосипеде просто сбила чья-то машина. Это все, что нужно знать об американской судебно-полицейской системе. Суд присяжных вообще зло и средневековье, полицейские детективы там ленивы и необразованы, а безумные сроки, которые дают судьи, плохо соотносятся со здравым смыслом. Хорошо хоть, что механизм пересмотра дел какой-то есть.

Здрасьте, а изнасиловал-то её кто??

Цитата: mrv от 26.01.2023, 00:09Здрасьте, а изнасиловал-то её кто??

Тот, кто похитил и убил. Не Швейцер.

Гражданку Казахстана, приговорённую во Франции к 20 годам тюрьмы, признали невиновной

https://informburo.kz/novosti/grazhdanku-kazahstana-prigovoryonnuyu-vo-francii-k-20-godam-tyurmy-priznali-nevinovnoj

Во французской тюрьме женщина провела более пяти лет. Ей возместят ущерб, нанесённый несправедливым приговором.

(https://informburo.kz/storage/photos/94/641b1b971995e.jpg)
_{София Боднарчук / Скриншот с видео телеканала "Хабар 24"}

Гражданку Казахстана, уроженку Карагандинской области Софию Боднарчук, приговорённую к 20 годам лишения свободы во Франции, признали невиновной. Пять с половиной лет она провела в заключении, сообщает "Хабар 24".

София Боднарчук рассказала, что её признали сообщницей мужа, который в 2016 году застрелил собственных родителей.

"Я оказалась абсолютно одна, не говоря по-французски, не зная никаких законов, посольство очень сильно меня поддерживало. Хочу очень сильно поблагодарить бывшего посла Жана Сержановича Галиева и юридического советника Рустема Умурзакова. На протяжении всех этих долгих лет они меня поддерживали, помогали, присутствовали на судах и также поддерживали моих родителей в Казахстане", – рассказала София Боднарчук.

Против казахстанки выступали шесть адвокатов, представлявших семью её мужа. Софию поддержали соотечественники, а потом к делу подключился известный французский адвокат Эдуард Марсиаль.

"К моему огромному удивлению, казахстанцы, и в том числе дипломаты немедленно заинтересовались случаем Софии и подключились к защите. Всегда были рядом, постоянно писали письма, сигнализировали неустанно во все инстанции обо всех проблемах Софии", – сказал адвокат Эдуард Марсиаль.

София Боднарчук провела во французской тюрьме почти 5,5 лет, сначала в ожидании суда, а затем в статусе сообщницы мужа. Девушка надеялась на объективность французского правосудия, но её показания не принимали во внимание, хотя единственным доказательством вины были только обвинения мужа.

Адвокат Марсиаль считает, что главная причина несправедливого приговора – это равнодушие окружающих.

"Её всегда считали, не сомневаясь, сообщницей в убийстве. Её собственные показания не имели никакого веса, потому что благодаря некоторым лицам, в суде Софию выставили легкомысленной иностранкой, приехавшей обобрать богатого француза. И вскоре её приговорили к 20 годам тюрьмы, я не ожидал, это был сюрприз, я не понимал, где и что сделал не так. Но в итоге дело Софии Боднарчук завершилось в её пользу", – рассказал адвокат.

Французское государство должно будет возместить ущерб, нанесённый несправедливым приговором.

Теперь казахстанке предстоит отстоять права на ребёнка. Дочери Софии Боднарчук было всего два года, когда произошло преступление.

Невиновен спустя 25 лет тюрьмы: полная история дела Дэниела Виллегаса

Он просидел 25 лет в тюрьме за преступление, которое не совершал. Когда Дэниел Виллегас услышал свой окончательный приговор, он не смог сдержать слез... ведь теперь он свободен!


https://www.kp.ru/video/924116/

А вот этот под вопросом. Правда, он выходит в 2024 году.

Цитировать«Лесопарковый маньяк» из Челябинска может быть невиновен? Выяснились новые подробности громкого дела 20-летней давности

Читайте на WWW.CHEL.KP.RU: https://www.chel.kp.ru/daily/27490.5/4748578/

Суд оправдал отсидевшего 13 лет за чужое преступление пенсионера из Уфы

ЦитироватьВерховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление.
Мужчина был осужден за нападение на трех женщин в 1959 году. Настоящий преступник оговорил Исхакова в суде, и того арестовали. После выхода на свободу пенсионер начал доказывать свою невиновность.

В результате следователи установили, что доказательства вины пенсионера были сфальсифицированы. Однако прокуратура не давала согласия на пересмотр дела для полного оправдания россиянина.

25 мая Верховный суд отменил приговор и оправдал мужчину.

«Не знаю, как передать вам такие чувства человека, такое страдание, переживание, неизвестно чего ожидания 64 года. <...> Вот я надеюсь сегодня, дай бог, мне удастся поставить точку», — сказал Исхаков перед началом заседания.

Он также добавил, что «время является лучшим свидетелем».

https://iz.ru/1518624/2023-05-25/sud-opravdal-otsidevshego-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-pensionera-iz-ufy?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885 (https://iz.ru/1518624/2023-05-25/sud-opravdal-otsidevshego-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-pensionera-iz-ufy?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885)

Цитировать"Закрыли не того". Неожиданный поворот в деле "охотника на влюбленных"

Новая смерть заставила пересмотреть давнее дело о серии убийств и изнасилований в Челябинске. Осужденный может оказаться невиновным. Почему вскрывшиеся подробности кардинально меняют ситуацию — в материале РИА Новости.
https://ria.ru/20230608/kriminal-1876769378.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Цитата: Елена Степанова от 25.05.2023, 22:16Суд оправдал отсидевшего 13 лет за чужое преступление пенсионера из Уфыhttps://iz.ru/1518624/2023-05-25/sud-opravdal-otsidevshego-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-pensionera-iz-ufy?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885 (https://iz.ru/1518624/2023-05-25/sud-opravdal-otsidevshego-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-pensionera-iz-ufy?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885)

Ничего себе. В 1959 был осужден.

да..Это из Башкирии Фаткулла Исхаков.
Потерпевшая после резни преступников, раненная побежала за спасением к нему...кровь напнула ему на одежду..
оператавник - имел на него зуб за прошлое - оклеветал..
Но потерпевшая то, которая бежала за помощью к нему могла ведь сказать - что он невиновен?? умерла что ли потом , не сказав ..или советовали молчать?

1958 г.(https://cdn.iportal.ru/preview/news/articles/f1fcda533fb1dc0dac24b4a5c981e64b0e0d39c2_708.jpg.webp-portal)
2023 г.
(https://cdn.iportal.ru/preview/news/articles/69748eff4eb4ae2d1c48622cf4b505c411addee91_727.jpeg.webp-portal)

2012 год. В этом деле наконец-то сознался истинный преступник, что это он напал.
2023 год - Верх.Суд официально признали Фаткуллу И. - невиновным.
https://59.ru/text/criminal/2023/06/14/72395573/

Цитата: Марлена от 17.06.2023, 16:212012 год. В этом деле наконец-то сознался истинный преступник, что это он напал.

Кто же он? И будут ли его подвергать уголовному преследованию?

Вот ещё один "маньяк"
https://www.5-tv.ru/news/436862/vnezapnyj-povorot-proizosel-vdele-lesoparkovogo-manaka-izcelabinska/?utm_source=smi2&utm_campaign=year2017&utm_medium=partner (https://www.5-tv.ru/news/436862/vnezapnyj-povorot-proizosel-vdele-lesoparkovogo-manaka-izcelabinska/?utm_source=smi2&utm_campaign=year2017&utm_medium=partner)

Дело женщины из Миссури, заключенной в тюрьму за убийство библиотечного работника в 1980 году, будет повторно рассмотрено, что может привести к ее освобождению

https://www.cbsnews.com/news/sandra-hemme-imprisoned-1980-murder-hearing-could-lead-to-release-missouri/

Женщина из Миссури, которая провела более 40 лет в тюрьме за убийство, которого, по мнению ее сторонников, она не совершала, добьется судебного слушания, которое может привести к ее освобождению.

Генеральная прокуратура Миссури согласилась на слушание по делу 63-летней Сандры Хемме, которая была осуждена за убийство 12 ноября 1980 года Патриции Ешке, библиотечного работника в Сент-Джозефе, сообщила в четверг Kansas City Star.

Адвокаты проекта "Невиновность" в феврале подали петицию с требованием оправдать и освободить Хемме, которая была пациенткой психиатрической больницы, когда давала противоречивые показания следователям об убийстве.

(https://assets2.cbsnewsstatic.com/hub/i/r/2023/06/23/75f2bbbc-bcb1-4461-ba60-282377bfb768/thumbnail/620x382/69e3f8d2d27319fc95fa4a001cc83fc1/hemme.jpg?v=74b410729cdff54299e4158e8919d920)

"Полиция воспользовалась ее психическим заболеванием и вынудила ее давать ложные показания, пока она была под действием успокоительных и получала антипсихотические препараты", - говорится в проекте "Невиновность".

В ответе, поданном на прошлой неделе, генеральная прокуратура попросила окружного судью Райана Хорсмана потребовать от адвокатов, участвующих в деле, быть готовыми назначить дату слушания по представлению доказательств, когда они соберутся 10 июля.

Ее адвокаты говорят, что единственными доказательствами, связывающими Хемме со смертью Йешке, были "дико противоречивые" и "фактически невозможные" показания, которые она дала детективам, когда была пациенткой психиатрического отделения государственной больницы Святого Иосифа.

Сначала она не упоминала об убийстве, затем заявила, что Йешке был убит мужчиной, который, как позже установила полиция, в то время находился в Топеке, а затем позже сказала, что узнала об убийстве из-за "экстрасенсорного восприятия", по словам ее адвокатов.

Через две недели после того, как обнаженное тело Йешке было найдено на полу ее квартиры в Истерн-Сент-Джозеф, Хемме сказала властям, что, по ее мнению, она нанесла жертве удар ножом, но затем добавила: "Я не знаю. Я не знаю", - утверждают ее адвокаты.

Генеральная прокуратура заявила, что адвокаты Хемме располагают "предполагаемыми фактами, которые, если они верны, могут дать ей право на освобождение".

Первоначально Хемме признала себя виновной в убийстве, караемом смертной казнью, но ее приговор был отменен по апелляции. Затем, в 1985 году, она была признана виновной в ходе однодневного суда присяжных, на котором единственным доказательством было ее "признание".

Проект "Невиновность" заявляет, что государственные чиновники во время судебного процесса утаили доказательства, которые могли бы свидетельствовать о причастности 22-летнего сотрудника полиции Сент-Джозефа, который проходил по делу о мошенничестве со страховкой и кражах со взломом, а позже отсидел в тюрьме в Миссури и Небраске. Он умер в 2015 году.

Адвокат Хемме также не представил свидетелей на ее судебном процессе, который длился всего один день, согласно проекту "Невиновность".

Вскоре после того, как Йешке была найдена мертвой, офицер воспользовался ее кредитной картой. Серьги Йешке были найдены в его квартире, и коллеги офицера не смогли подтвердить его алиби - что он занимался сексом с другой женщиной в мотеле рядом с квартирой Йешке, когда она была убита.

Ллойд Пэсли, который был старшим сотрудником детективного отдела Сент-Джозефа в 1980 году и дважды занимал должность временного начальника полиции в департаменте, сказал, что, по его мнению, Хемме невиновна, а улики указывают на то, что офицер был убийцей.

Офис генерального прокурора штата Миссури, который в настоящее время возглавляет республиканец Эндрю Бейли, имеет долгую историю противодействия ходатайствам о неправомерном осуждении. Офис Бейли не сразу ответил на сообщение с просьбой прокомментировать.

Бейли находится на своем посту только с января. Но его предшественник, Эрик Шмидт, который сейчас является сенатором США, боролся против попыток освободить Кевина Стрикленда. Он был оправдан в 2021 году, проведя 43 года в тюрьме за тройное убийство, которого он не совершал. Шмидт также выступал против попытки оправдать Ламара Джонсона, который был освобожден в феврале после 28 лет тюремного заключения.

Кент Гипсон, адвокат из Канзас-Сити, который за три десятилетия подал сотни исков после вынесения обвинительного приговора, сказал, что он может вспомнить только один другой случай невиновности, когда генеральная прокуратура согласилась на слушание по делу о доказательствах.

Проект "Невиновность" сообщил, что полиция Сент-Джозефа также неправомерно осудила человека с психическим расстройством незадолго до убийства Йешке. По словам группы, в 1979 году Мелвин Ли Рейнольдс, который также был пациентом государственной больницы Святого Иосифа, был осужден за убийство 4-летнего мальчика в 1978 году. Согласно проекту "Невиновность", полицейские якобы получили ложное признание от Рейнольдса после неоднократных допросов.

Четыре года спустя Рейнольдс был оправдан.

Оправдание Энди Малкинсона изменило абсурд в законодательстве Великобритании: вычет расходов за нахождение в тюрьме отменен для ошибочно осужденных

https://www.bbc.com/news/uk-66417103.amp

Спорное правило, согласно которому расходы на проживание вычитались из компенсации, выплачиваемой ошибочно заключенным в тюрьму людям, было отменено.

Правительство переосмыслило дело Эндрю Малкинсона, который провел 17 лет в тюрьме за изнасилование, которого он не совершал.

(https://yaustal.com/uploads/posts/2023-07/medium/muzhchina-otsidel-v-tjurme-17-let-za-iznasilovanie-i-dokazal-svoju-nevinovnost-1.jpg)

Он приветствовал этот решение, но сказал, что ему все еще предстоит двухлетнее ожидание выплаты.

Выступая перед Би-би-си, Малкинсон сказал: «Это шаг в правильном направлении. Но есть и многое другое, что нужно изменить».

объявления.

Согласно законодательству ВБ людям, ошибочно заключенным в тюрьму на срок более 10 лет, может быть выплачена компенсация до 1 миллиона фунтов стерлингов в соответствии с государственной компенсационной схемой.

Но после принятия решения Палатой лордов в 2007 году эта общая цифра могла быть уменьшена, чтобы принять во внимание «расходы», потраченные на проживание и питание, пока они находятся в заключении.

Однако Минюст заявил, что его независимые оценщики, производящие отчисления, никогда не делали этого последние 10 лет.

Депутаты заявили, что лицам, чьи выплаты были сокращены, теперь должны быть возмещены расходы.

Г-н Малкинсон призывал к отмене правила о расходах на проживание с тех пор, как в прошлом месяце Апелляционный суд оправдал его по делу об изнасиловании в Солфорде в 2003 году.

Он был осужден присяжными на основании судебного преследования, которое основывалось исключительно на косвенных доказательствах, но новое исследование ДНК теперь связывает другого подозреваемого с преступлением.

Г-н Малкинсон был первоначально приговорен к минимальному сроку в семь лет, но был задержан гораздо дольше, потому что он отказался признаться в преступлении, которое, как он знал, он не совершал.

Он был освобожден в 2020 году, всегда заявляя о своей невиновности, и теперь может рассчитывать на компенсацию после того, как его приговор был официально отменен после его последней апелляции.

Полиция Большого Манчестера принесла ему извинения в прошлом месяце и признала, что их расследование привело к «серьезной судебной ошибке».

Министр юстиции Алекс Чок подтвердил, что это закон о вычетах будет отменен, назвав его «изменением здравого смысла, которое гарантирует, что жертвам не придется платить дважды за преступления, которых они не совершали».

Он сказал: «Справедливость является основным столпом нашей системы правосудия, и неправильно, что жертвы разрушительных судебных ошибок могут иметь вычеты на расходы».

Г-н Малкинсон призвал к пересмотру системы присяжных и апелляций, чтобы предоставить ошибочно осужденным людям больше защиты, и сказал, что, по его мнению, «должны быть последствия» для тех, кто добился его заключения.

Он сказал, что даже после отмены правила о расходах на проживание он рассчитывает ждать выплаты компенсации в течение двух лет, пока независимый совет, который определяет, на какую сумму он имеет право, примет свое решение.

Он продолжил: «Я борюсь. Я живу на пособие. Я безработный, я практически бездомный... Я практически лишен всего».

Призывая к ускорению изменения системы и упрощению требований, он сказал: «Это глупый барьер, который был искусственно воздвигнут... это непростительно. Это неоправданно».

В документе библиотеки Палаты общин от 2015 года компенсация описывается как «скорее исключение, чем правило» в случаях судебной ошибки.

Эмили Болтон, директор благотворительной организации Appeal и адвокат г-на Малкинсона, сказала, что некоторым ошибочно осужденным людям «полностью отказывают в компенсации из-за ограничительного тезиса, который противоречит презумпции невиновности».

Она добавила: «Государство лишило [г-на Малкинсона] лучших лет его жизни. Изменение этого единственного правила не является адекватным ответом.

«Нам нужна полная перестройка апелляционной системы, которая потребовала два десятилетия, чтобы признать эту очевидную судебную ошибку».

Некоторые депутаты призвали правительство пересмотреть случаи, когда из компенсационных выплат была вычтена стоимость продивания, и при необходимости возместить этим лицам вычет.

Председатель Комитета по правосудию общин, член парламента от консерваторов сэр Боб Нил сказал Би-би-си: «Я очень рад, что правительство прислушалось к тому, что, как мне кажется, было подавляющей реакцией общественности и политиков по этому поводу».

Он продолжил: «Необходимо проделать большую работу по реформированию компенсации как для жертв преступлений, так и для жертв судебных ошибок, потому что процесс затянут».

Статьи на русском: https://zimamagazine.com/2023/08/sudebnaya-oshibka-dlinoj-v-20-let-masha-slonim-o-dele-endrju-malkinsona/
https://lenta.ru/news/2023/07/28/innocent/

ОПРАВДАН ПОСЛЕ 31 ГОДА ЗА РЕШЕТКОЙ

https://innocenceproject.org/news/carlton-lewis-exonerated-following-31-years-of-wrongful-conviction-for-second-degree-murder-in-syracuse-ny/?fbclid=IwAR0t6hFSkZMUWQdKTxsyjUmVpQiOEXNXZC2CNZvW14UrzDV-41z_7v3b3uI

В понедельник, 9 августа, Карлтон Роман, американец, осужденный в 1990 году за убийство, был признан невиновным и освобожден из тюрьмы.

В 1990 году Карлтону Роману было всего 26 лет, он только что закончил колледж и никогда не привлекался к уголовной ответственности. Но в том же несчастливом для него году он был осужден за совершенное годом ранее убийство мужчины, совершенное в Квинсе (штат Нью-Йорк).

В понедельник, 9 августа, Роман наконец был освобожден из тюрьмы, в которой провел более 31 года. Суд полностью снял с него обвинение в совершении преступления. «Это чудесно. Прошел 31 год, и любой здесь может представить, каково это – быть в том аду. Это мои первые десять минут на свободе», – поделился своей радостью Карлтон Роман. Окружной прокурор Мелинда Кац сообщила суду, что Отделение по проверке законности вынесенных приговоров в ее офисе обнаружило новые доказательства его невиновности. «Не могу даже представить, что сможет вернуть вам 32 года, которые у вас отняли», – сказала, выступая, прокурор. Она пояснила, что свидетель преступления Андерсон в 2019 году отрекся от своих показаний, заявив прокурорам, что Романа не было среди убийц и что он вообще не видел его в тот день. Офис прокурора также выяснил, что Андерсон, начиная с первоначального расследования вплоть до настоящего времени, дал шесть различных версий событий стрельбы и «большинство из них несовместимы друг с другом и фактами преступления».

Кстати, первоначальное описание подозреваемого не соответствовало Карлтону Роману, но присяжные проигнорировали эту информацию.

«Я чувствую себя фантастически, я чувствую себя прекрасно, – сказал 59-летний Роман журналистам, когда воздух свободы наполнил его легкие. – Абсолютно сказочно. Я даже не зол на то, что была допущена ошибка, но я не очень рад, что на ее исправление потребовался 31 год. Я не умею красиво говорить, но могу сказать одно: система правосудия у нас сломана». «Всего лишь было нужно, чтобы кто-то серьезно занялся этим вопросом. В 1989 году люди должны были понимать, что допускается серьезная ошибка», – отреагировали его адвокаты.

Убийство произошло 16 марта 1989 года. В тот день двоих мужчин, Ллойда Уиттера (Роман с ним дружил) и Джомо Кеньятта, расстреляли в одном из домов в Квинсе. Первый скончался от ран, а второй выжил, но остался парализованным. Третий мужчина, Пол Андерсон, живший в том же доме, был связан телефонным кабелем и скован наручниками рядом с телом Ллойда Уиттера. Двое выживших дали показания полиции, обвинив Карлтона Романа. Тем не менее, никакие данные судебно-медицинской экспертизы, баллистических исследований, отпечатков пальцев или ДНК не связывают его с той стрельбой. Однако ему были предъявлены обвинения в убийстве и покушении на убийство, хотя он все время твердил о своей невиновности. Он утверждал, что был со своей девушкой в ��ночь преступления, которая подтвердила это алиби. Приговоренный только на основании показаний двух мужчин, Карлтон Роман был приговорен к 43 годам лишения свободы.

Прокуроры также выяснили, что Андерсон и Кеньятта были вовлечены в незаконный оборот наркотиков и что Кеньятта был жестоким наркобароном.

Выйдя тюрьмы, Роман говорит о тех лицах, которых, как и он, ошибочно осуждены: «Я сейчас на свободе, но там есть много таких, как я, которым нужна помощь и внимание. Моим братьям, которые находятся в тюрьме, хочу сказать, что надо бороться за справедливость. Приветствую всех вас. Оставайтесь сильными и никогда не теряйте надежды».

За последние два года с тех пор, как Мелинда Кац заняла пост прокурора, Отделение по проверке законности вынесенных приговоров ее офиса через суд отменило восемь обвинительных приговоров.

 
(https://www.zakonia.ru/imgs/analytics/0/analytics_image_file_0p1db19c941hjnft.jpg?1630492806)
На фото: Карлтон Роман со своей семьей.

Мужчина из Оклахомы, проведший 30 лет в тюрьме за изнасилование, оправдан после анализа ДНК

https://www.cbsnews.com/news/perry-lott-30-years-prison-oklahoma-rape-exonerated-after-dna-testing/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12618931/Innocent-Oklahoma-61-freed-prison-30-YEARS-wrongful-convictions-rape-burglary-DNA.html?ico=topics_pagination_desktop

Судья в Оклахоме во вторник оправдал мужчину, который провел 30 лет в тюрьме за изнасилование и кражу со взломом в 1987 году, после того, как анализ ДНК показал, что он не совершал преступления. Окружной судья округа Понтоток Стивен Кессинджер издал окончательный приказ, отменяющий обвинительный приговор Перри Лотту и окончательно прекращающий дело.

«Я никогда не терял надежды, что этот день наступит», — заявил 61-летний Лотт в своем заявлении. «Я верил, что истина восторжествует, даже спустя 35 долгих лет. Я наконец смогу закрыть эту дверь и продолжить свою жизнь».

(https://assets3.cbsnewsstatic.com/hub/i/r/2023/10/11/1e384bbf-8607-438b-bfee-eb9cb166fb34/thumbnail/620x468g2/c50ee054e7b17d854d7759a288557a79/lott-crop.jpg?v=69c515fc2d8624858c50a235751c5acf)
_{Перри Лотт (второй справа) в зале суда в Оклахома-Сити, 9 июля 2018 года, со своим братом Стивом Лоттом (слева); сестрой Тэмми Лотт (в центре); и братом Уилли Лоттом.}

Лотт был освобожден из тюрьмы в 2018 году после того, как впервые стали известны результаты ДНК, но только после того, как согласился на сделку с бывшим окружным прокурором Полом Смитом об изменении приговора. Соглашение позволило Лотту выйти из тюрьмы и оставаться на свободе, пока его ходатайство об освобождении оспаривалось. Тогда Смит заявил, что данные ДНК не исключают Лотта из числа подозреваемых.

Но ранее в этом году проект «Невиновность», который помог освободить Лотта, обратился к недавно избранному окружному прокурору Эрику Джонсону, который рассмотрел дело и согласился снять приговор.
«Пять лет назад все доказательства указывали на его невиновность, но ему было отказано в правосудии», — заявил в своем заявлении старший адвокат проекта «Невиновность» Аднан Султан. «Мы благодарны окружному прокурору Эрику Джонсону за его стремление исправить эту несправедливость».

По данным проекта «Невинность», в 2014 году пережившая нападение предположительно рассказала следователю, что боялась выбрать не того человека в списке, и ничто конкретное не заставило ее выбрать Лотта в качестве нападавшего. Группа утверждает, что неправильная идентификация свидетелей является основным фактором, способствующим неправомерным приговорам, и способствовала  64% из 245 оправданий и освобождений в рамках проекта «Невиновность».

(https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/10/11/14/76428013-12618931-image-a-13_1697030399267.jpg)
_{Перри Лотт с усами на фото в сравнении с полицейским фотороботом нападавшего, человека без усов.}

«Сопротивление бывшего окружного прокурора Смита неопровержимым доказательствам невиновности г-на Лотта было вопиющей судебной ошибкой», - сказал Барри Шек, соучредитель Innocence Project. «Это нежелание признать правду в дополнение к системным факторам, принявшим участие в неправомерном осуждении г-на Лотта, что стоило ему 35 драгоценных лет».

Закон штата Оклахома требует отмены обвинительного приговора, чтобы неправомерно осужденный человек мог требовать от штата компенсации в размере до 175 000 долларов США.

Дело Лотта произошло примерно в то же время и в том же округе, что и приговоры Томми Уорду и Карлу Фонтеноту, чьи дела подверглись тщательному изучению и стали предметом многочисленных книг, в том числе книги Джона Гришэма «Невиновный человек», которую он написал. в документальный фильм из шести частей на Netflix. Федеральный судья постановил освободить Фонтено, но Уорд остается в тюрьме.

В книгах и документальном фильме также рассказывается о громком оправдании Рона Уильямсона и Денниса Фрица, которые были осуждены в одном и том же округе за убийство в 1982 году официантки Ады Дебры Сью Картер. В этом деле участвовали те же следователи и прокуроры, а также тот же информатор из тюрьмы, который давал показания против Уорда и Фонтено.

Освобождение Лотта после десятилетий тюремного заключения за неправомерное обвинение в изнасиловании последовало за другими подобными делами, произошедшими в последние недели. В прошлом месяце мужчина из Калифорнии, который провел 28 лет в тюрьме за изнасилование, похищение людей и грабеж, был признан невиновным и освобожден. Также в сентябре житель Нью-Йорка был официально реабилитирован через 47 лет после того, как его признали виновным в изнасиловании в 1976 году, сообщил проект «Невиновность».

Двоюродный брат Кеннеди Майкл Скэкел подал в суд на полицейского города после того, как его приговор за убийство Марты Моксли был отменен
Майкл Скакел был заключен в тюрьму на 11 лет после того, как был признан виновным в убийстве Марты Моксли.

https://people.com/michael-skakel-files-lawsuit-after-martha-moxley-conviction-overturned-8421807
(https://people.com/thmb/-4J5W6VBeS5dm8RjjrNEd9Gduyo=/750x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc():focal(999x0:1001x2):format(webp)/michaek-skakel-martha-moxley-case-010324-ecf700c9253449aaad97120db9c61dc2.jpg)

Приговор Майкла Скакеля за убийство Марты Моксли в 1975 году был отменен после того, как он провел более десяти лет за решеткой. Теперь он подает в суд на ведущего следователя полиции и своего родного города Гринвич, штат Коннектикут, по данным CBS News.

В 2002 году Скакел — племянник Этель Кеннеди, вдовы Роберта Ф. Кеннеди — был признан виновным в убийстве Моксли, его подруги и соседки семьи в Гринвиче.

И Скакелу, которому сейчас 63 года, и Моксли на момент ее смерти было по 15 лет.

Отсидев более 11 лет в тюрьме, он был освобожден по апелляции в 2013 году на том основании, что ему не было предоставлено справедливое судебное разбирательство из-за отсутствия адвоката, сообщает Greenwich Time.

В 2018 году Верховный суд Коннектикута отменил приговор Скакелу, а в 2020 году обвинение в убийстве было снято, а прокурор штата объявил, что двоюродный брат Кеннеди больше не предстанет перед судом.
«Он провел 11 с половиной лет в тюрьме за преступление, которого не совершал, и прошел через все мыслимые процедуры, пока дело не было окончательно прекращено», — рассказал CBS Стефан Сигер, адвокат Скакеля.

(https://people.com/thmb/UR30p3vlUFBu35SSGqbHAZyK-8U=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc():focal(999x0:1001x2):format(webp)/martha-moxley-murder-010324-1-0099eada742142579244429f7fa43106.jpg)

Теперь Скакел подает в суд на ведущего полицейского следователя по этому делу Фрэнка Гарра, а также на город Гринвич за предполагаемое злонамеренное преследование и нарушение гражданских прав, согласно протоколам суда, полученным CBS.

В иске утверждается, что Гарр намеревался осудить Скакела из финансовых интересов и, таким образом, проигнорировал ключевые доказательства о других подозреваемых в убийстве Моксли, сообщает Greenwich Time.

Согласно жалобе, ответчики «знали, что были и другие, более вероятные подозреваемые, и что не было никаких вероятных оснований для ареста и/или продолжения судебного преследования против Истца (Скакеля), но продолжали делать это намеренно и злонамеренно, чтобы осудить «кузена Кеннеди»», согласно CBS.

В жалобе также утверждается, что главный свидетель штата Грегори Коулман, который предположительно слышал признание Скакела в убийстве, был «психически неуравновешенным и был абсолютным лжецом, которому нельзя доверять», согласно Greenwich Time . (Коулман с тех пор умер.)

«За нашумевшее убийство кузена Кеннеди, которого он не совершал, ему дали 11 с половиной лет жизни в тюрьме», — рассказал Сигер Greenwich Time. Как сообщает Greenwich Time, иск требует неуказанной компенсации и штрафных санкций . По данным CBS, ни Гарр, ни город Гринвич пока не предоставили ответов на иск.

________________________

Убийство Марты Моксли - одно из самых запутанных дел. Не в последнюю очередь именно из-за того, что подозревали члена клана Кеннеди, что отразилось на качестве расследования, несвоевременного сбора улик и т.д.

Подробнее об этом деле в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%9C%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8

Двоюродному брату Кеннеди удалось избежать наказания за убийство 15-летней девочки или он был заключен в тюрьму несправедливо?
https://people.com/crime/martha-moxley-murder-michael-skakel-oxygen-series/

Документальные фильмы:

УБИЙСТВО МАРТЫ МОКСЛИ
Джозеф Герингер
https://web.archive.org/web/20080901232314/http://www.trutv.com/library/crime/notorious_murders/famous/moxley/index_1.html