Убийство поэта Николая Рубцова (1971 г.)

[УкуРуку]

Сейчас попалась статья об убийстве поэта Рубцова.

Вся эта информация разлетелась по белу свету «контрабандно», из приватных разговоров следователей, оперативников и медиков со своими знакомыми. А материалы уголовного дела и полный текст приговора по сей день официально засекречены – аж до 2046 года!
https://zen.yandex.ru/media/belrus/za-chto-zadushili-poeta-nikolaia-rubcova-61e86a34527ce322d0ac07a7?&utm_campaign=dbr&;

Зачем секретить, если жена задушила? Конечно, идут слухи, что она не виновата, и что убили власти. И нет ни одного хорошего варианта: либо убийцы, либо идиоты (так как выставляют себя убийцами). Или, поддерживают мнение об убийстве властями для запугивания населения ("тех, кто выделяется из серой массы, мы убиваем")?

[Demetrius]

Сейчас попалась статья об убийстве поэта Рубцова.

Зачем секретить, если жена задушила? Конечно, идут слухи, что она не виновата, и что убили власти.

Действительно ли прямо вот засекречено? Так-то к любому УД, наверное, не так просто получить доступ.

[УкуРуку]

Demetrius, я не проверяла. Но написано "до 2046"... Если это - не ложь, и есть конкретная дата, то засекречено...

[Demetrius]

Demetrius, я не проверяла. Но написано "до 2046"... Если это - не ложь, и есть конкретная дата, то засекречено...

Тогда это странно. Чего секретят? Допустим, "убили власти". Но ведь в материалах дела этого все равно отражено быть не может. Максимум, недостаточность доказательств против жены. Ну так это не первое и не последнее дело, в котором плохо с доказательной базой.
Жена его, кажется, потом уже утверждала, что невиновна. После отсидки.

[УкуРуку]

Demetrius, уж больно долгий срок секретности, и почему-то в 90-е её не сняли...

[Demetrius]

Demetrius, уж больно долгий срок секретности, и почему-то в 90-е её не сняли...

Так может в 90-е и продлили?

[УкуРуку]

Тогда это должно было бы быть чем-то совсем экзотичным.

[Demetrius]

Тогда это должно было бы быть чем-то совсем экзотичным.

Вариант: в 1991-1992 продали материалы дела заграницу, а потом продлили секретность. Во избежание неудобных вопросов и скандалов.

[УкуРуку]

Возможно, всё дело - в показаниях жены. Например, могла говорить о конфликте с чиновниками и об угрозах, или о каких-то "дружбанских мероприятиях" с чиновниками, что-то о тусовках и похождениях... В 90-х "безопасную" часть материалов пустили в СМИ, а вот эти вещи из УД так и остались закрытыми.

Вообще, о похождениях высоких советских чиновников до сих пор известно лишь по слухам: официальной информации нет. Видимо, даже те, кто в 90-е "подрывал чувство сакральности власти" не решились подрывать слишком основательно.

[nvryz701]

Действительно ли прямо вот засекречено? Так-то к любому УД, наверное, не так просто получить доступ.

Коллега!Вы же образованный человек. По убийству Рубцова изданы два толстых тома: один - полное уголовное дело, второй - полный текст заседаний суда.

Вам остаётся либо сходить в библиотеку, либо купить в интернете.

[nvryz701]

Сейчас попалась статья об убийстве поэта Рубцова

А вы не могли бы пользоваться более солидными источниками? В яндекс-дзене пишут одни малограмотные школьники.

[nvryz701]

Вариант: в 1991-1992 продали материалы дела заграницу,

Да не гадайте. Всё издано. Вот вам ссылка, чтобы долго не искать

https://meshok.net/item/263099364_Суров_М_В_Рубцов_2_тома_Документы_фотографии_воспоминания_факты_Вологда_2005_11_Новые

[УкуРуку]

Это издание, которое готовилось 1735 дней, ни в чем не уступает первому тому, а во многом даже и превосходит его. Вниманию читателей представлены: материалы судебного процесса по делу об убийстве поэта (которые странным образом отличаются от материалов следствия)

И этого "кота в мешке" (вместо нормального текста УД) можно только купить в бумажном варианте.  если текста УД нет, то где гарантии, что это - не вымысел?

[УкуРуку]

Спустя 30 лет после события, в начале 2001 года, судмедэксперты из Санкт-Петербурга профессор кафедры судебной медицины Юрий Молин и заведующий отделом областного бюро судебно-медицинской экспертизы Александр Горшков провели самостоятельное исследование полученной ими в приватном порядке копии приговора Вологодского городского суда от 7 апреля 1971 года (подлинник засекречен на 75 лет до 2046 года). В своём заключении эксперты сделали вывод, что смерть Рубцова наступила от развития «острой сердечной недостаточности», вызванной хроническим алкоголизмом с поражением сердца (алкогольной кардиомиопатией). Усомнившись в обоснованности прежней судебно-медицинской экспертизы, эксперты предложили провести повторную экспертизу материалов уголовного дела.

13 августа 1997 года Дербина обращалась с письменной просьбой в Вологодский областной суд за разрешением подробно ознакомиться с заключением судмедэкспертизы 1971 года о причине смерти Рубцова, в чём ей было отказано. Виноватой себя она по-прежнему не считает и надеется на посмертную реабилитацию. Публицист и заместитель главного редактора газеты «Завтра» Владимир Бондаренко, отмечая в 2000 году, что смерть Рубцова так или иначе наступила в результате действий Дербиной, назвал её мемуары «бессмысленными и суетными попытками оправдания», не отказав, однако, ей в публикации собственной версии трагического события на страницах газеты.

В 2005 году материалы уголовного дела были опубликованы в 700-страничной книге вологодского предпринимателя Михаила Сурова «Рубцов. Документы, фотографии, свидетельства». О том, как к Сурову попало засекреченное уголовное дело, доподлинно неизвестно, сам Суров погиб в 2011 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_Николая_Рубцова

Так и говорится о том, что многие материалы УД опубликованы, но само УД остаётся засекреченным. И я говорю, что опубликованные материалы могут быть недостоверными, а могут просто не содержать тех сведений, ради которых УД было засекречено.

По поводу отказа в просьбе ознакомиться с заключением судмедэкспертизы: разве, не обязаны знакомить обвиняемых с материалами УД?

[nvryz701]

И этого "кота в мешке" (вместо нормального текста УД) можно только купить в бумажном варианте.  если текста УД нет, то где гарантии, что это - не вымысел?

Так купите. Я купил оба тома. В первом томе полностью факсимиле уголовного дела. Во втором томе полностью факсимиле судебного процесса.