Криминалист. Клуб «диванных экспертов»

Подозреваются все => Наше дело => Тема начата: Laura от 21.02.2022, 22:16

Название: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 21.02.2022, 22:16
      Экспертизы ДНК и запахового следа, исследования биллинговых данных, видеозаписей с камер, установленных на улицах, и регистраторов в автомобилях  сегодня стали чуть ли не  обязательной частью расследования каждого преступления, обычными рутинными процедурами, значительно облегчающими распутывание сложных задач. Но что делать, если наличие в деле всех этих составляющих вот уже много лет ни на один шаг не приближает к разгадке страшного убийства молодой девушки?
      Яркая, красивая, с активной жизненной позицией, 19-летняя студентка Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета Маша Гликина занималась дизайном, очень любила путешествовать, скакала на лошадях, прыгала с парашютом, каталась на велике, на скейте и на сноуборде, обожала животных, успела некоторое время пожить отдельно от родителей в Москве, отличалась самостоятельностью  и, что называется, имела характер со стержнем. Обычно таких людей беззаветно любят всем сердцем или тихо ненавидят из зависти.

Маша3.jpg

Маша1.jpg    Маша4.jpg

      Около 19 часов в субботу, 8 ноября 2014 года, девушка попрощалась с матерью и, пообещав долго не задерживаться, отправилась в кафе в районе Скобы, чтобы провести время с бывшими одноклассниками. Ее близкий друг в компании своей девушки и нескольких приятелей находился в тот вечер в кинотеатре. По некоторым данным Никита и Маша должны были встретиться возле кафе и на машине отправиться за конспектами к Ирине Иваненко на улицу Тимирязева.
      Со слов последней часов подруга позвонила ей в районе 22 и сообщила, что выезжает. Место проживания Ирины располагалось в старом центре города – на улице Тимирязева, было оборудовано камерами видеонаблюдения  и казалось достаточно безопасным, но только не для живущих здесь нижегородцев. Позже в интервью Ирина признавалась, она обязательно встретила бы Марию на машине, если бы не уверенность, что девушка направляется к ней в сопровождении знакомого парня, а потому опасаться нечего.   

Ирина Иваненко.jpg
Подруга Марии так и не дождалась ее в тот вечер.

      Примерно в 22:20 состоялся следующий звонок. Мария сообщила, что она на улице Минина и пешком будет добираться до улицы Тимирязева еще около получаса.  В 23-02 (через 42 минуты) девушки обмениваются сообщениями, Ирине приходит смс «На Белинского уже», а это еще минут пять ходьбы. Однако проходит пять, десять, пятнадцать минут, Ирина начинает волноваться за подругу и в 23:17 набирает ее номер, та берет трубку и странным голосом, как будто запыхалась, быстро проговаривает: «Извини, я не приду, не могу сейчас говорить, перезвоню». Это был последний раз, когда кто-то знакомый слышал голос Марии.  Телефон выключился, а сама девушка исчезла.
      Если посмотреть на карту Нижнего Новгорода, можно увидеть, что от улицы Минина до улицы Белинского, на пересечении с которой Мария отправила в 23:02 смс, 28-30 минут ходу, т.е. сообщение Ирина получила на 12-14 минут позже.
      Весь пеший путь от улицы Минина до улицы Тимирязева составляет чуть больше 3-х км и действительно занимает 35-40 минут.

Минина-Тимирязева.jpg


      Но известно, что между двумя звонками прошел почти час. Получается, где-то в пути произошла двадцатиминутная задержка, что довольно много для такого позднего времени. И судя по всему, это случилось на отрезке Минина-Белинского. Но вот что было дальше – по-прежнему оставалось загадкой.
     
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 21.02.2022, 22:31
      Светлана Гликина также несколько раз делает тщетные попытки дозвониться до дочери, после чего заходит на ее страницу в соцсетях и начинает расспрашивать знакомых, не знают ли они о планах девушки или ее местонахождении. 
      - У нас есть договоренность, что если её нет три часа, я её ищу среди друзей. Если её нет шесть часов, я отправляюсь в розыск. Она взрослая, умела заботиться о собственной безопасности, - объяснила она позже.
      Последовательный опрос приводит на страничку Ирины, от которой  мать и узнает, что дочь в последний раз выходила на связь при весьма странных обстоятельствах. Светлана понимает: что-то произошло, Маша могла оказаться в беде.
      Опасения матери не были беспочвенными – с сентября в городе начал орудовать настоящий маньяк, открывший охоту на  юных 17-летних девушек. Сексуальный хищник выслеживал своих жертв, нападал на них, резко хватая за волосы, и затаскивал в безлюдное место Сормовского парка, где подвергал насилию и грабежу.
      Первый громкий случай произошел 5 сентября 2014 года, мужчина надругался над 17-летней девушкой средь бела дня в зарослях деревьев у остановки «Сатурн», после чего забрал несколько нехитрых украшений и скрылся.  Через три недели кошмар повторился: 28 сентября  еще одна девушка так же в дневное время была утащена за волосы и изнасилована в том же парке. Правоохранительные органы направили свои усилия на задержание насильника, которого в народе окрестили «сормовским маньяком».  Опираясь на показания потерпевших, эксперты составили фоторобот злоумышленника: мужчине на вид было около 30 лет, его рост 170-175 см, плотного телосложения, короткие темные волосы.

Сормовский.jpg
При дневном свете потерпевшие хорошо рассмотрели и смогли описать преступника.


      Нижегородцы устраивали дежурные патрули, встречали и провожали дочерей, сестер и жен, чтобы уберечь их от нападения, люди по возможности старались обходить опасное место стороной. Обстановка была нервозной. Так и не дождавшись прихода дочки, утром обеспокоенная Светлана написала заявление в полицию о пропаже.
      Поиски были организованы очень быстро: Владимир Гликин, отец Маши и бывший сотрудник транспортной полиции, оперативно собрал коллег,  подтянулась ребята из поселка Ветлужский, где Маша родилась и провела детство, одноклассники, одногруппники, соседи,  просто знакомые и даже совершенно незнакомые люди откликнулись на призыв о помощи.
      Многочисленные группы под руководством Андрея Ершова и Валерии Алтаревой совместно с отрядом волонтеров начали прочесывать местность, начиная с примерного места, откуда согласно биллинга был получен последний сигнал с Машиного телефона – в районе парка Пушкина. По городу распространялись ориентировки, листовки ПСО «ЛизаАлерт» и «Волонтер НН», обращения к водителям, имеющим регистраторы и проезжавшим в указанном районе с 22 до 24 часов, опрашивали всех, кто мог что-то видеть или слышать о пропавшей, на городских форумах и страничках соцсетей размещали просьбы о помощи в поисках https://www.nn.ru/community/gorod/main/propala_devushka_v_tsentre_nizhnego_novgoroda.html https://vk.com/mariyamaracuja?w=wall37680812_9457.
    На местности работали без преувеличения сотни неравнодушных людей.

маша.jpg
Листовка поискового-спасательного отряда ЛизаАлерт.


    Район поисков располагался в центре города, в парке Пушкина, на улице Белинского, площади Горького, Минина, Лядова, Свободы. Люди обходили дома, дворы, парковые зоны, заглядывали в труднодоступные места, но девушка в красно-серой сноубордической куртке, черных джинсах и ботинках, замотанная в шарф-палантин расцветки «зебра», все не находилась. На прочесываемой территории располагалось множество старинных, в том числе, заселенных лишь частично и признанных ветхими совершенно пустых домов (в настоящее время большинство из них снесено) – с разбитыми или заложенными кирпичами окнами, с сараями и другими надворными постройками, в некоторые из которых не было доступа из-за навешанных замков.
    Воскресные поиски результата не принесли. Как это часто случается при исчезновении людей, родственники обратились за помощью к экстрасенсам. Полученные рекомендации были довольно расплывчатыми и не сопровождались даже минимальными ориентирами: по словам эзотериков, девушка находилась в каком-то заброшенном месте. Но в каком?
    Во второй половине дня 10 ноября после короткого совещания поисковики решили вооружиться ломиками, разводными ключами и молотками, чтобы при обследовании территории иметь возможность проникать на закрытые чердаки и спускаться в самые глубокие подвалы. Снова искали до самого вечера. Активный участник поисков и лучшая подруга Маши Валерия Алтарева рассказывала:
    - Мы хотели отменить последний вечерний отряд, но в последний момент решили выйти с ее друзьями и родственниками и пройтись более агрессивным способом, лазая везде, куда можно зайти и срывая все замки, которые можно сорвать. 

42.jpgдом1.jpg
Заброшенный двухэтажный дом по улице Студеной, 42  был снесен в мае 2015 года.


    Но на двери подвала старой деревянной двухэтажки по улице Студеной, 42 замка не было. Когда ребята и отец с друзьями спустились туда, Владимир застонал и тут же осел.

42 мусор.jpgдом2.jpg
Подвал представлял из себя несколько облюбованных бомжами и бродячими собаками помещений, заваленных грудами мусора

    Она лежала в позе эмбриона на холодном грязном полу среди старых досок и груд мусора. Из одежды на девушке остались только толстовка и шарф. Вытянутые вперед окоченевшие руки были связаны, тело и лицо покрывали кровоподтеки. Всем сразу стало очевидно: совершено преступление.

ангел.jpg
Иногда тонкие миры посылают нам свои знаки. Примерно за полгода до своей трагической гибели Мария разместила на странице ВК пост с плачущим на надгробии ангелом и грустным музыкальным произведением «Ноябрь».


инстаграм.jpg
Последнее фото Марии в Instagram от 6 ноября 2014 г.

    Горькая усмешка судьбы заключалась в том, что дом, в подвале которого была обнаружена замученная жертва, располагался в 100 метрах от центрального здания нижегородского ГУВД и буквально напротив прокуратуры.

похороны.jpg
Похоронная процессия из множества людей растянулась на десятки метров.


    Проститься с Марией пришли сотни нижегородцев. Отпевание состоялось 12 ноября в Петропавловской церкви, в тот же день девушку похоронили в поселке Ветлужский, где она родилась. Теперь предстояло найти виновного, и это оказалось чрезвычайно трудной задачей.
    Версия о том, что Марию сбили на машине и занесли в подвал дома, чтобы спрятать тело, а с ним и следы преступления, отпала, как только следователи Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области получили заключение судебно-медицинской экспертизы, где причиной смерти эксперты назвали механическую асфиксию (удушение). Перед этим погибшая была сильно избита и изнасилована. Действительно, зачем водителю автомобиля таким странным образом раздевать пострадавшую и уносить часть ее одежды с собой?
    Первым проверять стали Никиту, друга Марии, но его алиби быстро подтвердилось. Следующим  следственные органы объявили в розыск ранее судимого за разбойное нападение Руслана Гасанова, 1997 г.р., проживающего напротив места обнаружения тела – в доме по ул. Студёной, 45. На подозреваемого была выпущена ориентировка, однако после задержания и тщательной проверки пришлось отпустить и его.

подозреваемый.jpg
Руслан Гасанов отделался легким испугом, поскольку смог предоставить твердое алиби.


    В то же время активизировались нездоровые люди и интернет-воины, засыпавшие местные паблики несоответствующей действительности информацией. Как это часто бывает в громких делах, от незнакомых «шутников» родственникам и активистам стали поступать ложные признания в убийстве. Ирина, к которой Мария направлялась в тот роковой вечер, получила несколько писем с угрозами в свой адрес. Все это приходилось проверять, что дополнительно весьма замедляло ход расследования.
    Вскоре выяснилось, что неподалеку от злополучной заброшки в день исчезновения девушки работала группа гастарбайтеров.  Полиция взяла в отработку эту версию. По городу поползли слухи: скотч на руках погибшей был строительным, но все участники убийства уже «утекли» из Нижнего в неизвестных направлениях, а потому никого никогда не найдут.

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 21.02.2022, 23:04
      Тем временем неравнодушные друзья девушки, ее отец и другие родственники своими силами проводили собственное расследование.  Инициативная группа обошла окрестности и собрала записи с видеокамер внешнего наблюдения, в поисках улик облазила вдоль и поперек другие заброшенные дома, опросила нижегородок, подвергшихся насилию, обратилась в местные паблики с просьбой откликнуться ко всем, кто мог бы помочь с любой мало-мальски значимой информацией, и скрупулёзно проверила полученные данные.
      Пытаясь отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, родители выяснили, что некоторое время телефон Марии перемещался по местности со значительной скоростью.  Причина могла крыться том, что в какой-то момент она очень быстро бежала (от преследователей?) или похитители и везли ее на машине. В любом случае остается загадкой, почему Маша намёком или вскриком не дала понять Ирине, с которой разговаривала по телефону, что находится в большой опасности? Получается, она до последнего рассчитывала справиться с неожиданно возникшей проблемой самостоятельно?
      В процессе систематизации всей полученной информации начали вырисовываться реальные подозреваемые, в том числе, сосед семьи Гликиных – отставной следователь, активный участник поисков, частный детектив, удивительно похожий на мужчину с видеозаписи. Ранее его отрабатывали по убийству другой девушки.
      Активисты поспешили передать личные данные всех подозрительных на их взгляд людей и остальные  полученные материалы в Первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по региону для приобщения к уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и с нетерпением стали ожидать результатов. Неделя проходила за неделей, о проверках ничего не было слышно.
      Рано утром в воскресенье, 15 марта 2015 года, в Автозаводском районе Нижнего Новгорода, недалеко от торгового центра на Южном шоссе, было найдено тело еще одной молодой девушки. Погибшая - 22-летняя Оксана Кибардина - училась и работала учительницей литературы и русского языка, а в Автозаводской район приезжала в гости к своему молодому человеку.

Оксана.jpg
Оксану Кибардину  нашли полуобнаженной, избитой и задушенной шарфом неподалеку от остановки, с которой она шла к дому своего молодого человека.


      Следователями было установлено, что смерть носила криминальный характер: убитая нижегородка, обнаруженная лежащей без одежды в кустарнике, была задушена шарфом. Тело несчастной было покрыто ссадинами. У пострадавшей также была похищена сумочка с небольшой суммой денег (около тысячи рублей).
      По данному факту было возбуждено уголовное дело и назначены судебно-медицинские экспертизы, и хотя позднее расследование этого преступления приостановили в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ), известно, что убийца Оксаны Кибардиной непричастен к убийству другой Марии Гликиной. Следственный комитет по Нижегородской области косвенно признался, что в числе улик в деле Гликиной есть генетический материал убийцы, который не совпал с уликами на теле второй девушки.
      Через неделю после обнаружения Оксаны Валерия Алтарёва, подруга Маши, опубликовала в соцсетях обращение СМИ, в котором посетовала на игнорирование собранной информации со стороны Следкома и отсутствие заинтересованности в раскрытии сложного дела.



      Еще одно обращение, на этот раз в адрес и.о. руководителя Следственного Управления СК России по Нижегородской области подполковника Андрея Виноградова, вышло спустя месяц. В нем член инициативной группы Андрей Ершов выразил общее недовольство ходом следствия, перечислив нарушения на всех его этапах, включая как первичный осмотр места преступления, когда не осмотревшие толком место происшествия сотрудники предложили свидетелям расписаться в пустых бланках, так и оперативно-розыскные мероприятия в целом.



      После публикации видеообращения пресс-служба СКР по Нижегородской области выпустила информационное сообщение, в котором говорилось, что расследование данного уголовного дела находится на особом контроле у руководства следственного управления СК и ГУ МВД региона, по делу создана постоянно действующая совместная следственно-оперативная группа.
      «По версии следствия  10 ноября 2014 года в вечернее время в подвале одного из домов по ул. Студеной г. Н. Новгорода было обнаружено тело 19-летней девушки с признаками насильственной смерти. С целью установления причин смерти назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой не завершено. По предварительным данным, смерть потерпевшей наступила от механической асфиксии (удушение).
      В настоящее время следователями СК выдвинуты различные версии произошедшей трагедии; проводится комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленный на раскрытие данного преступления и установления лица его совершившего».
      В мае 2015 г. сормовский маньяк вернулся. Нападение на 26-летнюю нижегородку произошло по той же схеме - около остановки общественного транспорта он схватил девушку за волосы, оттащил в безлюдное место Сормовского парка и попытался изнасиловать. К счастью, на этот раз потерпевшей удалось вырваться и убежать, после чего она обратилась в полицию.
      Июнь 2015 года выдался богатым на события. В самом его начале правоохранителей ждал успех: следователями и полицейскими наконец-то был задержан 26-летний безработный житель Нижнего Новгорода, несколько месяцев державший в страхе всех нижегородок Сормовского района. Вместе с женой и маленьким ребенком насильник проживал в соседнем районе, изредка совершая свои вылазки в парковую зону. В ходе следствия выяснилось, что нападения злоумышленник начал совершать еще в 2011 году, его жертвами стали шесть женщин, четверо из которых на момент преступления являлись несовершеннолетними. Самым первым эпизодом в этой преступной серии была попытка изнасилования в 2008 году матери знакомого (по некоторым данным - родственницы). Свои преступления мужчина совершал в состоянии алкогольного опьянения. Супруга долгое время не могла поверить в виновность мужа, но доказательства оказались настолько весомыми, что в  процессе следствия она оформила развод. Забегая вперед, сообщу, что в 2017 году подсудимый был приговорен к 17,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Во время суда он отсиживался под скамьей подсудимых.
      Не совсем понятно, имелась ли связь между поиском сормовского маньяка и ходом расследования убийства Маши, но именно после  его задержания пресс-служба СКР по Нижегородской области распространила два коротких видео, на которых в ночь с 8 на 9 ноября 2014 года камерами  видеонаблюдения, установленными на городских улицах, был фиксирован предполагаемый убийца Марии Гликиной. Всем, кто продолжал ждать поимки преступника, показалось, что и в ее деле наметился прорыв.

Запись с камеры внешнего наблюдения на здании Медцентра "Волготрансгаз" на пересечении улиц Горького и Студеной.


изображение.jpg
Предполагаемый убийца Марии Гликиной. Фото с камеры наружного наблюдения. Источник: СК РФ


      Кроме того, существует еще одна запись, на которой зафиксировано как некий человек  примерно с 19 часов вечера слоняется возле перекрестка, просто разглядывая прохожих, пока мимо него по улице Горького спокойным шагом не проходит идущая навстречу Маша.

Маша2.jpgМаша5.jpg
Яркая красная куртка, которую девушка надела в тот вечер, была хорошо видна на видеозаписях камер наружного наблюдения.

Минина-Студеная.jpg
Момент встречи Марии с незнакомцем недалеко от Дома Столярова на пересечении улиц Горького и Решетниковской зафиксировала видеокамера "Нижегородсельстрой". Сейчас этой видеозаписи нет в открытом доступе.


встреча.jpg
Маша в красной сноубордической куртке проходит мимо человека, который через несколько секунд повернет в обратную сторону и последует за девушкой.


      Через некоторое время он разворачивается и спешит вслед за девушкой, почти переходя на бег недалеко от поворота на улицу Студеную в 23:05. Девушку и мужчину разделяют 20 секунд. В дальнейшем на камеру, расположенную на следующем перекрестке, оба не попадают. Интересная деталь: по архивным записям погоды днем 8 ноября шел дождь, температура к ночи опустилась до +4 С, однако девушка (уже 40 минут вместо положенных 22-х) идет по улице в расстегнутой куртке.
      На второй записи видно, как тот же незнакомец под утро возвращается обратно.
      Именно на нем как на основном подозреваемом остановилось следствие через 7 месяцев поисков. Лицам, опознавшим подозреваемого или располагающим любой информацией о нем предлагалось на условиях анонимности обратиться в СК или дежурную часть МВД. Но самое обидное для группы активистов заключалось в том, что хотя найденные ими видеозаписи и опросы свидетелей находились в распоряжении следователей уже через четыре дня после смерти Марии, никто из горожан не имел возможности помочь с опознанием по «горячим следам». Теперь же предполагаемый преступник мог уехать в заоблачные дали, изменить внешность и тщательно замести все следы.   
      Тем временем родственники и друзья в очередной раз проявили инициативу и подключили к делу нескольких художников, видеомонтажеров и специалистов по грейдингу, которые, обработав изображения с записи и пообщавшись со свидетелями, выдали свой результат:

фоторобот1.jpg
Фоторобот, созданный совместными усилиями друзей и родственников Марии.


      «Над этим фотороботом долгое время трудились как мы, собирая показания свидетелей и раз за разом пытаясь обработать его лицо на видеозаписи, так и команда высококлассных художников. Отмечу, что данное изображение не имеет отношения к работе художников СК, у них есть свои фотороботы. Однако когда я говорил со своими знакомыми в правоохранительных органах, они признали, что данный портрет, пожалуй, наиболее качественный из имеющихся. Также мы вычислили основные приметы этого человека. Разумеется, мы примем любую помощь неравнодушных людей, которые могут что-то знать или видели этого человека. Но не стоит забывать о том, что он опасен, а потому в случае его обнаружения лучше всего будет сообщить в правоохранительные органы», - рассказывал Андрей Ершов.

Белов.jpgМакаров.jpg
Среди множества проверенных на причастность к изнасилованию и убийству Марии Гликиной были страдающие психическими расстройствами жестокий убийца-расчленитель Олег Белов, жертвами которого летом 2015 года стали шестеро детей, мать и беременная жена и бежавший из психиатрической клиники насильник Дмитрий Макаров, удерживавший свою последнюю жертву в гараже с помощью психотропных препаратов.


      Следственный Комитет распространил описание подозреваемого только в декабре 2016 года, когда по городу зашушукались об очередном убийстве с изнасилованием, предположительно совершенном преступником, причастным к смерти 19-летней студентки Марии Гликиной. Следователи в тот период активизировали свою работу с возможными свидетелями. Они обходили дома и опрашивали жителей центра города, показывая им фоторобот,  составленный штатным художником:

фоторобот2.jpgна столбе.jpg
Композитный портрет, составленный экспертом, распространили по Нижнему Новгороду в 2016 году.


      Искали мужчину ростом около 175 см, европейского типа внешности, худощавого телосложения, со светлыми волосами и глазами, имеющего обширную алопецию, одетого в короткую тёмную куртку, светло-синие джинсы и чёрные ботинки. Предположительно, преступник может быть левшой.
      «Следователь мне сказал, что в настоящий момент правоохранительные органы разыскивают того самого убийцу, который якобы был замечен в этом районе. По видеозаписям удалось проследить, что он скрылся в районе дома 118 по улице Белинского. После этого я опросила всех соседей, к которым заходили следователи, и вот тут информация разошлась: одни говорят, что он разыскивается за убийство двухлетней давности, другие же уверены, что на днях было совершено еще одно изнасилование и убийство молодой девушки преступником с тем же почерком», - написала в соцсетях Наталья Стогова-Маева.
      Однако ни фоторобот, ни опросы не принесли желаемого результата. Как выяснилось позже, в этот период следствие отрабатывало версию,  что в преступление замешан кто-то из проживающих неподалеку от места убийства: подозреваемый, возвращавшийся под утро, имел опрятный вид, к тому же при себе у него не было так никогда и не найденных вещей Марии, в том числе, ее куртки, брюк, ботинок. Исчезли также кошелек, телефон и банковская карта, с которой никогда не делалось попыток снять деньги. Предполагалось, что девушка была похищена прямо с улицы, затем агрессор притащил ее в одну из квартир, а позднее вынес тело в заброшенный дом. У мужчин района методично собирали биоматериал для ДНК-исследования. В середине 2017-го заместитель руководителя СУ СК России по Нижегородской области Д. Г. Канонеров высказался по делу в интервью «Комсомольской правде» так:
      - Следствие продолжается. По убийству Марии Гликиной: у мужчин, подходящих под описание предполагаемого преступника, мы берем образцы генетического материала. В настоящий момент на причастность к убийству уже проверено около 5000 человек, допрошено около 500 человек. Следствие работает в тесном контакте с инициативной группой, в которую входят друзья и родственники Марии. Каждый сигнал от граждан отрабатывается. Полагаю, что раскрытие этого преступления - лишь дело времени.
      В 2018 году раскрытие загадочного убийства студентки было поручено специальной группе из семи следователей по особо важным делам и трех оперативников уголовного розыска. Требовалось изучить с самого сначала все материалы дела, насчитывающего к тому моменту 140 томов, перепроверить фигурантов дела, в первую очередь – пациентов психбольниц, асоциальных жителей района, насильников, находившихся на свободе в 2014 году. Количество подозрительных лиц в разработке приближалось к девяти тысячам. Проведенная экспертиза генотипа убийцы  выявила его генетическое родство с балтийскими народами.
      Видеозапись с камер наблюдения решено было отправить московским коллегам для более качественной обработки в криминалистической лаборатории. Специалисты взялись за дело: каждый кадр отрисовывался отдельно, в итоге после покадрового наложения получили новый фоторобот, ориентировку с которым распространили по отделениям полиции всей страны.

фоторобот3.jpg
Еще один фоторобот был составлен столичными экспертами-криминалистами.





Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 21.02.2022, 23:24
      Тогда же кто-то вспомнил, что Мария собирала подписи и присутствовала на митинге в защите Кулибинского парка от застройки, и некоторых других акциях городских общественников против сноса старинных домов и памятников, где пересекалась с людьми из окружения своей подруги Валерии.

субботник.jpg
Субботник, организованный в защиту Кулибинского парка.
Фото из соцсетей.


      Под особое внимание следствия попало несколько человек, среди которых находились известные нижегородские оппозиционеры Алексей Поднебесный, Илья Мясковский и правозащитник Станислав Дмитриевский.

поднебесный.jpg  мясковский.jpg  дмитриевский.jpg
Алексей Поднебесный, Илья Мясковский и Станислав Дмитриевский.
Фото из интернета.


      Сама Валерия Алтарева высказывалась о новом витке в расследовании преступления следующим образом: «Сейчас я не вижу ни одного аргумента в пользу того, чтобы проверять оппозиционеров. Это был мой круг общения, а не ее. Они пересекались, но не более. Убийца почти на 100 процентов был не знаком с Машей. Вопрос, зачем тогда их проверять? Если мы говорим, что проверяют не конкретно оппозиционеров, а всех подряд, то это тоже не разумно. Людей много, бюджетных денег мало».
      Трудно сказать, была ли в этом задействована политическая составляющая или же силовики действительно всерьёз отрабатывали версию изнасилования и убийства девушки городскими активистами или кем-то, кто мстил ей за активную гражданскую позицию, но стоит отметить, что никто из упомянутых общественника совершенно не похож на мужчину, изображенного на рисунке и запечатленного на видеозаписи.
      В июне 2018 года в Очаково Западного округа Москвы произошло жестокое нападение на 11-летнюю школьницу: ранее судимый за изнасилование, убийство и дезертирство из армии отсидевший 17 лет 42-летний Виталий Косячкин проследовал за девочкой в подъезд, ударил ее ножом в область груди, повредив жизненно важные органы, забрал телефон и убежал. К счастью, раненого ребенка в течение  нескольких минут обнаружил сосед, который тут же вызвал «скорую». Преступник тем временем попытался скрыться, выехав на автобусе в Нижний Новгород, но вскоре был задержан правоохранителями. Каково же было удивление полицейских, когда они осознали, что Косячкин, за год до нападения проживавший в Нижнем, как две капли воды похож внешностью и одеждой на предполагаемого убийцу Марии Гликиной, разыскиваемого с 2014 года. Утверждалось, что даже походка задержанного идентична походке человека на видеозаписи.
      В столицу срочно выехали нижегородские коллеги.

Косячкин.jpg
Задержанный Виталий Косячкин вызвал у правоохранителей подозрения из-за своей удивительной схожести с фотороботом.

Косячкинвидео.jpg
Он также был очень похож на мужчину, запечатленного видеокамерой в вечер исчезновения Маши.


      Стражи порядка предполагали, что Виталий Косячкин может быть причастным еще к нескольким преступлениям, жертвами в которых становились юные девушки. Но в последнем случае Косячкин выбрал свою жертву случайно, просто заметив на улице, к тому же способ расправы и возраст потерпевших все же отличались. После тщательной проверки, в том числе, проведенного сравнительного анализа ДНК, было установлено, что в этих нападениях подозреваемый не участвовал. В сентябре 2018 года он был приговорён к 22 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство малолетнего, сопряженное с разбоем), п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой с причинением тяжкого вреда здоровью).
https://www.mos-gorsud.ru/rs/nikulinskij/services/cases/criminal/details/9abf2081-c448-43c7-bb94-bb083909efc5?respondent=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%92.%D0%92.
      Примерно в тот же период корреспонденты «Комсомольской правды» Леся Лигоцкая и Андрей Горбунов выпустили цикл из четырех больших статей, посвященных расследованию убийства Марии Гликиной. На волне нарастающей популярности в русскоязычном сегменте жанра true crime это дало толчок проявлению интереса к неподдающемуся разгадке преступлению в Нижнем Новгороде со стороны многих людей. Любители детективных историй из разных уголков страны занялись сбором и изучением мельчайших деталей кейса. Они кропотливо сравнивали внешность задержанных за аналогичные преступления в своих регионах с имеющимся фотороботом, сопоставляли способы и детали убийства молодых девушек на предмет выявления серии, а также изучали местность по картам. Некоторые варианты выносились на обсуждение в группе ВК «Дело Марии Гликиной (г.Н.Новгород)», например, уральский маньяк-спасатель Алексей Фалькин, украинский фитнес-тренер и блогер Михаил Яцик и 51-летний домодедовский педофил.

Фалькин.jpg  Яцик.jpg  51.jpg
Уральский маньяк Алексей Фалькин, украинский фитнес-тренер и блогер Михаил Яцик и 51-летний домодедовский педофил, оставшийся в прессе неназванным.


     




Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 21.02.2022, 23:41
      Наиболее ценной выглядит находка нескольких пользователей социальной сети на панорамных снимках Яндекс.Карт: автомобиль в 2019 году случайно зафиксировал идущего недалеко от места обнаружения тела Марии прохожего, удивительным образом напоминающего подозреваемого с видеозаписи. Но самое любопытное заключалось в еще нескольких совпадениях: через год на панорамах Яндекса в районе, представляющем интерес, вновь «отметился» тот же или еще один очень похожий человек!

Дмитрий1.jpg Дмитрий2.jpg
Человек, вызвавший подозрения у диванных расследователей.
Фото из соцсетей


      А затем ребята копнули глубже и нашли его рядом с автомобилем Skoda Octavia серебристого цвета в 2012 году и тот же автомобиль 2014 году:

панорама2012-1.jpg

панорама2012.jpg

панорама2014-1.jpg

панорама2014.jpg

Панорамные снимки поисково-информационной картографической службы Яндекса.
Фото из соцсетей.


мимозабора1.jpgмимозабора2.jpg
Кадры из программы «Следствие ведут» от 6 сентября 2015 года, посвящённой убийству Марии Гликиной.

      Все полученные сыщиками-любителями материалы были переданы для проверки следственной группе.
      Параллельно следствием отрабатывались две перспективные версии, по первой из которых убийца мог быть связан с речным судоходством, по второй – подрабатывал без оформления документов на одной из многочисленных строек поблизости от места преступления. Члены спецгруппы разделились и, прихватив с собой ориентировки с фотороботом, отправились «в поля», чтобы изучить судовые журналы и опросить бригадиров на стройках.
      Но, судя по всему, в итоге не сложились и эти пазлы: спустя год на вопрос корреспондента газеты «Нижегородская правда» Юлии Поляковой о перспективах раскрытия убийства Марии Гликиной и.о. руководителя СУ СК России по Нижегородской области Дмитрий Канонеров ответил предельно коротко: «В поле зрения следователей попали уже более 9000 человек. В половине случаев генетические экспертизы проведены, и эксперты, следователи продолжают работать». За истекшие семь лет глава СКР А.И.  Бастрыкин неоднократно подвергал критике руководителей подразделений Управления СКР по Нижегородской области, инициировал служебные проверки и кадровые перестановки. И хотя расследование помогло в раскрытии трех убийств, нескольких грабежей и множества иных преступлений, сама загадка по-прежнему остается не по зубам как профессионалам, так и любителям.
      После резонансного убийства для устранения угрозы безопасности граждан, а также в целях пресечения и предупреждения преступлений полиция Нижнего Новгорода увеличила количество камер видеонаблюдения на улицах города и начала внедрять систему распознавания лиц. Администрация Нижнего Новгорода в рамках программы усиления борьбы с преступностью выявила и проинспектировала заброшенные и аварийные домов, которые впоследствии были снесены.
      В начале каждого ноября местные СМИ традиционно посвящают несколько своих статей трагической смерти молодой девушки, освежая в памяти черты лица с композитного портрета и из года в год повторяя скупые комментарии о ходе расследования, которое по-прежнему остается самым сложным и ресурсозатратным в регионе. Люди, заинтересовавшиеся историей, продолжают выискивать на просторах интернета сообщения о преступниках, напоминающих мужчину с видео, и выкладывают свои идеи в группе ВК. Родители и друзья погибшей все еще надеются, что благодаря совпадению ДНК рано или поздно точка в этой истории будет поставлена - ради Маши.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 22.02.2022, 23:53
Резерв.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 23.02.2022, 22:49
Что больше всего раздражает в этом деле, это так любимая правоохранителями секретность. Неужели записи с камер нельзя было обнародовать сразу, пока у жителей ещё свежи воспоминания ближайших дней и недель, а не спустя почти год? Шанс опознания преступника возрос бы в разы.
Когда-то истории Эмбер Хагерман, в которой полиция также не сразу предоставила прессе сведения о внешности и машине похителя девочки, что, возможно, могло бы ее спасти, привела к появлению общенациональной системы Амбер Алерт.
Хотелось бы, чтобы и трагедии Маши как-то повляла на изменения к раннему доступу к подобной информации СМИ и оповещения жителей о преступнике и помощи в поимки его.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 23.02.2022, 23:48
Цитата: Alina от 23.02.2022, 22:49Что больше всего раздражает в этом деле, это так любимая правоохранителями секретность. Неужели записи с камер нельзя было обнародовать сразу, пока у жителей ещё свежи воспоминания ближайших дней и недель, а не спустя почти год? Шанс опознания преступника возрос бы в разы.
Эти записи как я помню не полиция нашла, а именно поисковики, а следствие к сожалению изначально взяло не тот след, а ведь по утренней камере когда этот персонаж возвращался с большой вероятностью можно было бы отследить его дальнейший путь полностью до его точки назначения по КН или по крайней мере гораздо дальше чем эти две-три записи.. :( Возможно тогда и смогли бы установить его, а так два раза "засветился" и все..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 24.02.2022, 01:47
Это снимки с Яндекс карт нашли волонтеры. А записи с камер наблюдения вроде бы были у следствия уже на 4 день после исчезновения Маши. С другой стороны, камер в центре города было немного, за это потом там головы полетели и камеры начали устанавливать повсюду. Так что, возможно, полиция и пыталась отследить дальнейший путь по камерам, но ничего больше не нашла. Отсюда одна из версий, что лысый либо жил в этом районе, либо в тот день останавливался там у кого-то.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 24.02.2022, 07:15
Непонятно - она звонит подруге и сообщает, что выезжает из каФе. Так почему она идет пешком? Причем довольно таки далеко? С подругой какое то срочное дело было- на ночь глядя идти к ней пешком?
Если, допустим, друг по какой то причине отказался подвезти ее на машине - почему было бы не перенести встречу с подругой на завтра?
По поводу расстегнутой куртки- действительно, могла бежать какое то время, устала, стало жарко, перешла на ход и расстегнула куртку, чтоб проветриться.
То есть, была какая то опасность, может этот тип где-то раньше к ней пристал, она убежала от него, огляделась, рядом его нет и перешла на шаг. Но видно, что идет она быстро, размашистыми шагами, не отвлекаясь даже на телефон, видимо, опасность еще чувствует или страх.
А он, как будто знает, куда она идет, что на пути будет подходящее место, где и можно будет напасть- он не догоняет ее здесь же, на освещенной улице, а ждет момента.
А ведь одинокую девушку кто-то мог встретить и сорвать его помыслы-зачем бы тратить на нее время? Однако он упорно идет за ней. Может заказ?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 24.02.2022, 09:25
Зачем тогда, если это киллер, он с 19 часов слонялся по перекрёстку, если в это время никто, в том числе сама Маша, ещё не знает, что пойдет одна пешком по этому маршруту?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: mrv от 24.02.2022, 09:36
Мне тоже не очнь понятно, зачем она ночью поперлась так далеко через весь город, почему например такси не взяла?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 09:49
Цитата: Alina от 24.02.2022, 01:47Это снимки с Яндекс карт нашли волонтеры. А записи с камер наблюдения вроде бы были у следствия уже на 4 день после исчезновения Маши. С другой стороны, камер в центре города было немного, за это потом там головы полетели и камеры начали устанавливать повсюду. Так что, возможно, полиция и пыталась отследить дальнейший путь по камерам, но ничего больше не нашла. Отсюда одна из версий, что лысый либо жил в этом районе, либо в тот день останавливался там у кого-то.
Нет. С Яндекса это гораздо более поздние исследования скорее интернет-исследователей которые к поискам на земле не имели отношения.
Так получилось, что следил за этим делом практически с самого начала. И первые две записи, а возможно и три нашли именно те кто ее и нашел в подвале дома, во всяком случае люди имеющие к ним прямое отношение, на следующий день-два после ее обнаружения.
Полиция поначалу пошла по следу ее ближнего круга и потеряли время когда еще можно было попытаться проследить персонажа.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 24.02.2022, 11:00
Я тоже слежу за этим делом практически с самого начала.
И вопрос остается. Почему эти записи сразу после их обнаружения не были переданы в СМИ с призывом к населению?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 11:15
Цитата: Alina от 24.02.2022, 11:00Я тоже слежу за этим делом практически с самого начала.
И вопрос остается. Почему эти записи сразу после их обнаружения не были переданы в СМИ с призывом к населению?
Видимо потому что отрабатывали совсем другой след-версию.. А самим поисковикам видимо запретили это делать.. Другого объяснения я не вижу..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 24.02.2022, 11:44
Записи были найдены и просмотрены добровольцами, но изымали следователи, у которых есть полномочия на выемку. Я так поняла, что видео было несколько, но в 2016 году опубликовали только две наиболее информативные, на которых хоть что-то видно. На остальных, например, на коротком видео из передачи, с которого сделан стоп-кадр, видно очень нечетко. Если бы Маша не была одета ярко, могли бы и пропустить.
Очень странным выглядит совпадение, когда опубликовали видео именно после задержания паркового маньяка. Может, в полиции подозревали, что это может быть один и тот же человек? Хотя фоторобот насильника был готов уже к октябрю, и он вообще не похож на человека, идущего за Машей.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 24.02.2022, 11:55
Что касается перемещения по городу, я могу написать информацию на уровне слухов (не стала ее включать в очерк, т.к. не уверена в достоверности).
Скоба в Нижнем, где проходила встреча одноклассников (а в некоторых СМИ говорилось, она проходила в районе Стрелки, имхо этот вариант менее вероятен), находится вообще далеко, за рекой. Маша могла с нее сразу доехать гораздо ближе к дому Иры. Есть документальные записи местного канала с поисков, на одной из которых Валерия с ребятами обсуждают три возможные пути, по которым удобно добираться: это по улице Костина, по улице Новой и по Новой же, но с поворотом в другом месте. То есть сначала они предполагали, что Маша добиралась до центра напрямую.

скоба.jpg

Стрелка.jpg

Однако девушка предпочла добираться через улицу Минина, которая расположена вообще в другой стороне. Я думаю, что причиной была встреча с Никитой.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 24.02.2022, 12:19
Цитата: Alina от 24.02.2022, 09:25Зачем тогда, если это киллер, он с 19 часов слонялся по перекрёстку, если в это время никто, в том числе сама Маша, ещё не знает, что пойдет одна пешком по этому маршруту?
А он мог знать. Кто-то мог быть осведомителем о планах Марии.
И ведь неизвестно точно- кто там слонялся. Может, кто и слонялся и ждал кого то, но необязательно, что маньяк.
Маньяки своих жертв на перекрестках так открыто не караулят.
Все- таки интересно, как ее друг, с которым она должна была ехать к подруге, объясняет - что она пошла пешком?
Можно предположить- они поехали вместе( Маша сообщила, что выезжает, значит, он приехал за ней), по дороге разругались, она не захотела с ним ехать, выскочила, назад возвращаться было дальше, чем до подруги( ну или уж конспекты срочно нужны были), поэтому решила идти пешком до подруги.
Почему не вызвала такси?
Интересно, когда ее нашли - сумочка была при ней? На видео, она , вроде как, идет без сумочки - руки в карманах.
Но вряд ли она в кафе пошла бы без сумочки. И если, она в самом деле на видео без сумки( может я плохо смотрю), то это странно.
И тогда можно предположить, что разругавшись со своим другом в машине и выскочив из нее, сумочку забыла в машине, а в ней кошелек, то есть, осталась совсем без денег, поэтому и такси не вызывала.
И, скорее всего,отвечала она подруге на последний звонок, что не придет, уже под страхом смерти, поэтому и голос запыхавшийся- сопротивлялась, пока нож к горлу не приставил.
То есть, он приказал ей  ответить и сообщить, что не придет, чтоб ее не ждали и не начали искать.
А сам до утра в том подвале отсиделся- даже если сразу и начнут поиски, то не с подвала начнут.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 24.02.2022, 13:00
В перечне пропавших вещей про сумку ничего не было, пропали телефон, кошелек, а с ним и карта.
Я тоже это разглядывала внимательно, поскольку предположила, что девушка могла задержаться на 10-15 минут, т.к. по дороге к подруге зашла в магазин за вкусняшкой, чтобы прийти в гости не с пустыми руками. Сумку как таковую не вижу, но и исключить ее не могу, т.к. на правом плече при покадровом просмотре есть нечто вроде ремня.

сумка.jpg

Также сомневаюсь, что преследователь является левшой: обратите внимание на его правую руку на видео у шлагбаума - она согнута в локте (хотя на втором видео видно, что ходит он, держа левую в кармане и размахивая правой). Так бывает, когда, например, поигрывают ножом или держат какое-то оружие.

рука.jpg
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 13:20
Цитата: Laura от 24.02.2022, 11:44Записи были найдены и просмотрены добровольцами, но изымали следователи, у которых есть полномочия на выемку.
Изъяли конечно, так как на записях была сама МГ.
Но надо признать то что на лысуна обратили внимание уже гораздо позже, а надо было изымать все утренние КН по возможному его маршруту. Раз уж она попадает минимум на три КН, то и персонаж мог попасть в утренние часы отнюдь не только на те самые три камеры, а гораздо больше..
Но когда кинулись было уже совсем-совсем поздно.
Следствие к сожалению далеко не сразу признало его подозреваемым..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 24.02.2022, 13:28
Это да.
Но камер все-таки было ничтожное количество. Я сама несколько лет назад столкнулась с подобным: видела, что КВН было, минимум, четыре, а в итоге одна оказалась муляжом, две не были подключены, у четвертой угол обзора не захватывал нужное место.
Да только вот лысун, вприпрыжку спешащий за Машей через 30 секунд на улицу Студёную, где она потом обнаружена мертвой, обязан был обратить на себя внимание.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 13:37
Цитата: Laura от 24.02.2022, 13:28Это да.
Но камер все-таки было ничтожное количество. Я сама несколько лет назад столкнулась с подобным: видела, что КВН было, минимум, четыре, а в итоге одна оказалась муляжом, две не были подключены, у четвертой угол обзора не захватывал нужное место.
Да только вот лысун, вприпрыжку спешащий за Машей через 30 секунд на улицу Студёную, где она потом обнаружена мертвой, обязан был обратить на себя внимание.
Обязан, особенно постфактум +)
Но вначале следствие отрабатывало совсем другое направление, вплоть до ее "политической деятельности".. Вот так вот получилось.
Теперь уже никто не скажет почему так, возможно изъятый материал даже просмотрели в следствии далеко не сразу, возможно даже в пику поисковикам которые и нашли МГ вместо собственно полиции.
И которые предъявляли слишком много претензий, вплоть до того зачем и почему две дознавательницы приехали на МП в норковых шубах. Даже это могло сыграть свою роль, ибо все мы люди.. и ничто человеческое никому из нас не чуждо.. 
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 24.02.2022, 17:44
Цитата: BigHand от 24.02.2022, 13:37Но вначале следствие отрабатывало совсем другое направление, вплоть до ее "политической деятельности".. Вот так вот получилось. 
Возможно, у следствия были причины отрабатывать эту версию?
Почему сразу - маньяк? А следствие, видимо, в почерке убийства не усматривало действия маньяка.
Разве стал бы маньяк нападать на жертву рядом с РОВД? Разве маньяки охотятся близ полиции на центральных, освещенных улицах?
Почему убийца забрал снятую одежду с убитой девушки? Бывает, что маньяки коллекционируют предметы белья убитых, а здесь он забрал всю одежду, которую снял  с нее во время изнасилования.
Если считать, что на девушку он наткнулся случайно и преступный умысел созрел у него на ходу, когда столкнулся с ней лицом, то не слишком ли тщательно подчистил за собой?
Если бы этот убийца спонтанно решил изнасиловать девушку, то стал бы он отсиживаться до утра под боком правоохранителей на месте преступления? Сделал бы свое дело и деру оттуда быстрей.
Пишут, что Маша сильно была избита, но следов маньячных пыток на ней не было, но руки были связаны. Разве маньяк ограничился бы только избиением? Они ведь удовольствие получают не от простых побоев жертвы, а что пострашнее - если уж связал руки, то не бил бы, а мучил.
Одежду забрал как доказательство заказчику, что заказ исполнен.
Кстати, не обязательно заказ был в том, чтоб убить. Могли заказать только изнасилование, а убил он уже потому, что в раж вошел, а может Маша его лицо хорошо увидела.
В подвале, наверняка, света не было, но совсем без света тоже никак- фонарь включил, она и увидела его, чего ему было не нужно..
Странно, что не отрабатывали версию мести - не по политическим причинам, а по личным.
Молодая, красивая девушка могла кому то отказать в близости, может быть и резко, грубо, кого то унизила, сильно разозлила из своего окружения. Виду не подал, но проучить решился.
Кстати, родители у нее кто? Часто родителям таким образом мстят.
Вполне могли заказать. Исполнитель мог ее и караулить на той дороге, знал, что она должна там появиться, может фото при себе имел. Увидел девушку, пошел ей навстречу, лицом к лицу столкнулся, убедился, что это она и есть, пошел за ней.
Ну не будет маньяк преследовать жертву на освещенной улице, рядом с РОВД,
Здесь по всему видно, что к убийству готовился- ждал, подвал подыскал. Камер и РОВД рядом не испугался, потому что знал, что сразу из города слиняет.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 24.02.2022, 18:28
Мама - стоматолог, папа работал в полиции на транспорте, но ушел оттуда еще до трагедии.
Скорее всего, изнасилование и убийство произошли не в подвале, а где-то в другом месте. Преследователь без сумки, мне кажется маловероятным, что в кармане куртки у него при себе имелся рулон строительного скотча (куртка в облипку, карманы у таких обычно  мелкие), которым были связаны руки.
Думаю, что разыскиваемый человек был раньше связан с этим районом города, но на момент преступления уже не жил там некоторое время. Допустим, приехал в пустую квартиру в полурасселенном или даже уже опустевшем доме. На той улице в 2014 году таких было несколько.
И представьте, мужчина околачивается в субботу вечером в центре города более 3х часов. Что или кого он может там подыскивать? Мне кажется, хотел найти себе пару на ночь прямо на улице, но никто не подвернулся. И вдруг мимо проходит яркая белокурая длинноволосая блондинка, привлекающая внимание.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 18:52
Цитата: Аглая от 24.02.2022, 17:44Возможно, у следствия были причины отрабатывать эту версию?
Почему сразу - маньяк? А следствие, видимо, в почерке убийства не усматривало действия маньяка.
Очень интересно где я хоть полслова успел написать о каком-то маниАке? :D
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 19:01
Хотя тогда скорее не маниАк, а как минимум два пусть не маньяка, а неких нехороших персонажа, один шоркался на перекрестке я думаю так и было ходил он там кругами, другой на машине поджидал ниже по улице, в итоге на машине ее отвезли утром привезли в подвал и лысун ушел пешком возможно переключая на себя внимание в дальнейшем, а машина выпала вообще из внимания как и сообщник.
Почему забрали одежду и прочее? Думаю скорее всего вещи увез и уничтожил второй, а увез потому что на них могли быть какие-то следы плюс пустить направление на маньяка-"коллекционера"..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 24.02.2022, 20:44
Цитата: Laura от 24.02.2022, 18:28Преследователь без сумки, мне кажется маловероятным, что в кармане куртки у него при себе имелся рулон строительного скотча (куртка в облипку, карманы у таких обычно  мелкие), которым были связаны руки.
Да, строительный скотч и дома то не всегда может быть. Может и правда кто-нибудь из гастарбайтеров, что там рядом работали на стройке? Но зачем было избивать? Один раз по голове достаточно, чтобы вырубить и руки связывать не надо.
Судя по тому, что Маша отвечала подруге уже ненормальным голосом , что не придет- она уже была запугана, так зачем еще и бить? Да и этот тип не похож на гастарбайтера.
А скотч мог быть там заранее положен.
Цитата: BigHand от 24.02.2022, 18:52Очень интересно где я хоть полслова успел написать о каком-то маниАке? :D
Да я не про вас - знакомые ее вроде как все на маньяка думали - какие то еще  убийства в городе к этому убийству пристраивали.
Цитата: BigHand от 24.02.2022, 19:01Хотя тогда скорее не маниАк, а как минимум два пусть не маньяка, а неких нехороших персонажа, один шоркался на перекрестке я думаю так и было ходил он там кругами, другой на машине поджидал ниже по улице, в итоге на машине ее отвезли утром привезли в подвал и лысун ушел пешком возможно переключая на себя внимание в дальнейшем, а машина выпала вообще из внимания как и сообщник.
Почему забрали одежду и прочее? Думаю скорее всего вещи увез и уничтожил второй, а увез потому что на них могли быть какие-то следы плюс пустить направление на маньяка-"коллекционера"..
Да, логично- вполне могли подкосить под маньяка- пусть ищут среди маньяков. И про машину тоже реально, что били и насиловали в другом месте.
Хотя, судя по позе, в которой ее нашли, то есть согнувшейся в калачик, как то не похоже на то, что  ее туда принесли уже мертвой- она  не лежала бы в позе эмбриона.
Скорее всего калачиком она свернулась, когда еще была жива- не они же ее завернули в позу эмбриона?
Так что, может в том подвале все и происходило.
И похоже, местность убийцы или убийца знал хорошо и знал, куда она направлялась.
А ничего неизвестно - один изнасиловал или двое? Я так думаю, что если в убийстве участвовали бы двое, то оба бы и изнасиловали.

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 23:27
Цитата: Аглая от 24.02.2022, 20:44Скорее всего калачиком она свернулась, когда еще была жива- не они же ее завернули в позу эмбриона?
Не знаю.. Например при перевозке тела в багажнике машины оно видимо могло оказаться в таком "свернутом" состоянии объем ведь там совсем небольшой для человека, а потом ее занесли в подвал, возможно в чем-то типа одеяла и освободив от него тело оно так и осталось в том же положении..
Явно ведь они не стали бы как укладывать тело в багажник так и изымать из него в открытую.

Эта поза насколько я знаю известна только по описанию..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 24.02.2022, 23:32
Да почему я о машине вспомнил? Наверное не в последнюю очередь потому что та подруга которая ее ждала говорила что-то про шум машины или дороги точно уже не помню.. Когда она с ней по т\ф разговаривала.
Отсюда у меня возникает очень важный вопрос - что показал биллинг ее телефона? Уж это-то всяко должно было сделано следствием?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 25.02.2022, 16:55
Смотрела события, происходившие осенью 2014 года, и только сейчас дошло, что тот год был отмечен массовой миграцией как раз из-за событий на востоке Украины. Беженцы и добровольные участники конфликта из разных стран с обеих сторон.
Возможно, потому и ДНК ничего не дает?

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: ari405 от 25.02.2022, 16:55
Внешность у подозреваемого специфическая.
а нет информации про место преступления? Оно совпадает с местом обнаружения тела?
Все таки, откуда мог знать убийца, что в том заброшенном помещении на тот момент нет никого, тех же бомжей. И если бы он был местным, обнаружился бы уже..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 25.02.2022, 16:58
Цитата: ari405 от 25.02.2022, 16:55а нет информации про место преступления? Оно совпадает с местом обнаружения тела?
Официальной информации нет. По впечатлению от подвала Валерии Алтаревой там негде было раздевать человека и совершать изнасилование, условно, не было чистого свободного места на полу, все завалено мусором, мебелью и пр.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 25.02.2022, 17:44
Цитата: Laura от 25.02.2022, 16:55Смотрела события, происходившие осенью 2014 года, и только сейчас дошло, что тот год был отмечен массовой миграцией как раз из-за событий на востоке Украины. Беженцы и добровольные участники конфликта из разных стран с обеих сторон.
Возможно, потому и ДНК ничего не дает?
Очень может быть и так..

Вот помню читал я об одном запутанном деле с ДНК, по моему в Италии, но это не точно..
Так там задушили девушку, нашли ДНК и через родственников, через 100500 ДНК как-то вышли на фигуранта в общем все это было затратно конечно но в конце-концов злодея поймали.
Кстати и в деле Уктусского Мальцев как ни рыл, так и не нарыл хозяина ДНК и осталось неизвестным чье оно..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 26.02.2022, 07:40
Цитата: BigHand от 24.02.2022, 23:32Да почему я о машине вспомнил? Наверное не в последнюю очередь потому что та подруга которая ее ждала говорила что-то про шум машины или дороги точно уже не помню.. Когда она с ней по т\ф разговаривала.
Отсюда у меня возникает очень важный вопрос - что показал биллинг ее телефона? Уж это-то всяко должно было сделано следствием?

Друган приезжал интересно, Никита который.Если стрела на 22 ч.была,тем не менее идет пешком, либо не приехал (почему то) или конфликтнули в пути, вышла пошла пешком (как вариант) Поза эмбриона после багажника, если в доме задушили, с чего бы такая поза собстно..не от замерзания же смерть наступила
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 26.02.2022, 10:17
Цитата: vitdv от 26.02.2022, 07:40Поза эмбриона после багажника, если в доме задушили, с чего бы такая поза собстно..не от замерзания же смерть наступила
Верно, эта поза скорее об этом и свидетельствует. О перевозке тела в багажнике.
И очень жаль, что судя по всему биллинга т\ф по которому можно было отследить было ли быстрое перемещение телефона нет, во всяком случае сведений о нем нет в открытом доступе..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 26.02.2022, 12:24
Выше вроде есть инфа по биллингу (неофиц.) хотя поза само по себе подтверждение, тем более вкупе с остальным.
В 22.звонит - выезжаю, через 20  мин.пешком иду (?)
Друк либо не приехал, или поругались по ходу пьесы.Что то про этого Никиту ничего нет вроде, если опять сынок из "золотых", мусора могли толком его не отработать.

По лысому, какой то беспалевный "маниак") По дефолту светится на камеры в этой локации (как я понимаю) в 12 году, в 13 (наверно), в 14, а даже 19 год и 20 ? (похожий) пропустил  сие..
(значит не уехал, тем более, мб оказался ушлым, могли найти но, пристегнуть не получилось)

А встреча в кафе, свидетели, уходила или уезжала, тоже вопрос (важный) инфы нет..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 26.02.2022, 17:55
В передаче на НТВ есть запись с камеры внутри кафе (без звука). Там показали короткий отрывок, по которому видно, Маша встречалась с парнями-одноклассниками (человек 5-6 было за столом). Девушек в компании на записи не наблюдалось, возможно, просто не показали. Выходила она одна. Там же говорили, что алкоголя в крови обнаружено не было.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 26.02.2022, 18:11
Цитата: vitdv от 26.02.2022, 12:24Выше вроде есть инфа по биллингу (неофиц.) хотя поза само по себе подтверждение, тем более вкупе с остальным.
Может я не заметил, но по моему там детализация, а не биллинг :( Т.е. нет точек или линии перемещения ее телефона.. Поза да, косвенное свидетельство за перевозку в багажнике, кстати мысль пришла, скорее всего из какого-то частного сектора, так думаю.
Потому что жертву в многоквартирный дом, что сложнее доставить, что потом эвакуировать оттуда тело.. Во всяком случае это более вероятно, а тело сбросили по ходу ее движения в надежде создать видимость того, что там все и произошло..
Такие мысли на данный момент..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 26.02.2022, 18:14
Цитата: vitdv от 26.02.2022, 12:24По лысому, какой то беспалевный "маниак") По дефолту светится на камеры в этой локации (как я понимаю) в 12 году, в 13 (наверно), в 14, а даже 19 год и 20 ? (похожий) пропустил  сие..
(значит не уехал, тем более, мб оказался ушлым, могли найти но, пристегнуть не получилось)
Думаю то другой, а этот персонаж засветился два раза и как-бы логично ему было бы засветится и третий-четвертый раз и т.д., но нет скорее всего он там больше не появлялся..
Исчез.. :(
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 26.02.2022, 18:37
Цитата: BigHand от 25.02.2022, 17:44Очень может быть и так..

Вот помню читал я об одном запутанном деле с ДНК, по моему в Италии, но это не точно..
Так там задушили девушку, нашли ДНК и через родственников, через 100500 ДНК как-то вышли на фигуранта в общем все это было затратно конечно но в конце-концов злодея поймали.
Кстати и в деле Уктусского Мальцев как ни рыл, так и не нарыл хозяина ДНК и осталось неизвестным чье оно..
Ага, это Италия. Убийство Яры Гамбиразио, на КЧ был такой очерк. Но там тоже много времени потребовалось, десятилетие. Там что-то было связано с тем, что убийца, судя по всему был внебрачным ребенком, но человек, чья ДНК оказалась близкой, о нем не знал.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 26.02.2022, 18:44
Цитата: Alina от 26.02.2022, 18:37Ага, это Италия. Убийство Яры Гамбиразио, на КЧ был такой очерк. Но там тоже много времени потребовалось, десятилетие. Там что-то было связано с тем, что убийца, судя по всему был внебрачным ребенком, но человек, чья ДНК оказалась близкой, о нем не знал.
Да, именно тот случай, очень впечатляющий..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 26.02.2022, 20:33
Цитата: ari405 от 25.02.2022, 16:55Внешность у подозреваемого специфическая.
а нет информации про место преступления? Оно совпадает с местом обнаружения тела?
Все таки, откуда мог знать убийца, что в том заброшенном помещении на тот момент нет никого, тех же бомжей. И если бы он был местным, обнаружился бы уже..

А если убийц было двое, то один мог ждать в том подвале, а второй ее встретить и проводить до того здания. Когда Маша дошла до здания, оба подскочили к ней и уволокли в подвал.
Если напротив того здания РОВД располагается, то нужно действовать быстро , чтоб она не успела закричать. Один мог и не справиться - еще ведь до здания с тротуара, по которому она шла, дотащить надо.
Сомневаюсь, что один( хоть маньяк, хоть еще кто) набрался бы такой наглости, чтоб нападать на жертву на освещенной улице вблизи полицейского участка.
Цитата: Laura от 25.02.2022, 16:58Официальной информации нет. По впечатлению от подвала Валерии Алтаревой там негде было раздевать человека и совершать изнасилование, условно, не было чистого свободного места на полу, все завалено мусором, мебелью и пр.
А меня удивляет, что в это не могут поверить.
Во первых, насилуют необязательно лежа; во вторых, ее и не раздевали, сняли только нижнюю одежду; в третьих - ее же куртку и постелили.
В четвертых, все-таки мне кажется, что насиловали Машу не для своего удовольствия, цель была - унизить ее, наказать, а для такой цели, такой подвал - самое подходящее место.
Цитата: BigHand от 24.02.2022, 23:32Да почему я о машине вспомнил? Наверное не в последнюю очередь потому что та подруга которая ее ждала говорила что-то про шум машины или дороги точно уже не помню.. Когда она с ней по т\ф разговаривала.
Да, тоже видела в видео - подруга об этом говорит.
Но тогда изнасилование и убийство не в квартире происходило. В квартире не было бы слышно шума от дороги.
А в подвале, где окна вровень с дорогой, да еще и разбиты, шум будет лучше доноситься с дороги.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 27.02.2022, 02:58
Цитата: BigHand от 26.02.2022, 18:11Может я не заметил, но по моему там детализация, а не биллинг :( Т.е. нет точек или линии перемещения ее телефона.. Поза да, косвенное свидетельство за перевозку в багажнике, кстати мысль пришла, скорее всего из какого-то частного сектора, так думаю.
Потому что жертву в многоквартирный дом, что сложнее доставить, что потом эвакуировать оттуда тело.. Во всяком случае это более вероятно, а тело сбросили по ходу ее движения в надежде создать видимость того, что там все и произошло..
Такие мысли на данный момент..

Ну там вот это Пытаясь отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, родители выяснили, что некоторое время телефон Марии перемещался по местности со значительной скоростью.
Мб детализация, но зачем если и так уже было известно время отпр.звонков и смс..
Поза, если в доме, каким образом, задушили потом зачем то придали позу эмбриона, как то непонятно, а багажник это обьясняет.
По дому такие мысли - время относительно не позднее было, а если бы на шум какие нибудь мимопроходилы зашли, те же бомжови или кто другой..Да и как затаскивал могли увидеть..Еще строение возле ментовки, ятд чел просто не знал этого, для него это была просто заброшка, можно предположить что он не местный (как минимум не из того района)
Все таки наверно машина..почему кафе важно, если друг не приехал за ней, могла вызвать такси, а в самом такси уже мог произойти конфликт, после чего выскочила и пошла пешком, но догнали например..поэтому подруга слышала шум машины..а водятел гастер не местный например (поэтому дом у полиции)
В любом случае нужны показания Н.был не был, если не приехал то почему, проверить вызовы такси на то время, к тому кафе..тогда ещё конечно, было ли это сделано..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 27.02.2022, 04:27
На видео (что ч/б) непохоже что МГ в ажитации, убегает, быстрый шаг, не более того.Кроме того если что то заподозрила зачем было уходить в с освещенной улицы с машинами.Значит преследования не заметила.Чел шел за ней быстрым шагом, но на дистанции, тоже быстро, и это подозрительно.Мог догнать, сзади оглушить, затащить в заброшку, связать скотчем в "позу эмбриона", после всего задушить.Как вариант.Скорее всего не местный, возле мвд, не боялся если те жи бомжи увидят, на кн попадет.Мог уехать на след.день и все, поэтому проверка местных ничего не дала.Внешка специфическая, но мог и изменить со временем, или если с каких нибудь #беней, мог с этим не заморачиваться.А рожа, угу, протокольная.Мб еще где нибудь нарисуется.Что, случайная жертва или ждал.

Два наиболее вероятных варианта.А последний звонок наверно не от нее, а от убийцы, что бы раньше времени искать не бросились, подруга уверена что это именно М.голос был.Мне эта подруга не нравиться, я бы на месте ментов хорошенько бы ее допросил, мб даже с полиграфом.Такие мысли и наверно все.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 27.02.2022, 05:19
Цитата: vitdv от 27.02.2022, 02:58Ну там вот это Пытаясь отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, родители выяснили, что некоторое время телефон Марии перемещался по местности со значительной скоростью.
Мб детализация, но зачем если и так уже было известно время отпр.звонков и смс..
Поза, если в доме, каким образом, задушили потом зачем то придали позу эмбриона, как то непонятно, а багажник это обьясняет.
По дому такие мысли - время относительно не позднее было, а если бы на шум какие нибудь мимопроходилы зашли, те же бомжови или кто другой..Да и как затаскивал могли увидеть..Еще строение возле ментовки, ятд чел просто не знал этого, для него это была просто заброшка, можно предположить что он не местный (как минимум не из того района)
Все таки наверно машина..почему кафе важно, если друг не приехал за ней, могла вызвать такси, а в самом такси уже мог произойти конфликт, после чего выскочила и пошла пешком, но догнали например..поэтому подруга слышала шум машины..а водятел гастер не местный например (поэтому дом у полиции)
В любом случае нужны показания Н.был не был, если не приехал то почему, проверить вызовы такси на то время, к тому кафе..тогда ещё конечно, было ли это сделано..

Так вот именно, ничего не известно - только рассказы подруг.
Как друг, который должен был заехать за ней, объясняет- почему она шла пешком. И подруга об этом ничего не говорит.
Маша ей позвонила и сказала, что выезжает, а сама идет почти ночью пешком, да еще так далеко. Очень странный момент.
Если бы друг не приехал, то ей можно было  бы отказаться от встречи с подругой- даже в такси опасно в это время садиться одинокой девушке.
Неужели она такая бесшабашная, чтоб одной ночью куда-то идти? Ей ведь еще и возвращаться надо было. Или ночевать у подруги собиралась? Не приехал друг - ну сиди дальше в кафе, проводи приятно время.
Что за необходимость прерывать встречу и тащиться на ночь глядя? И встреча с одноклассниками странная - почему девушек то не было?
Какие показания одноклассники из кафе дали - приехал за ней друг или она такси вызывала? Очень мало информации.
А вообще, по поводу маньяков( все зациклились на этой версии)- неоднократно слышала от сотрудников следствия- случайные убийства маньяками и прочими злодеями очень редко случаются на фоне всех убийств(это мы тут их обсуждаем, именно потому, что такие убийства самые шокирующие), а убийца, как правило, находится среди знакомых.
МАша, похоже, девушка очень общительная была, знакомых много-могла кому то дорогу перейти, сама того не подозревая.


Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 27.02.2022, 10:45
Цитата: vitdv от 27.02.2022, 04:27Два наиболее вероятных варианта.А последний звонок наверно не от нее, а от убийцы, что бы раньше времени искать не бросились, подруга уверена что это именно М.голос был.Мне эта подруга не нравиться, я бы на месте ментов хорошенько бы ее допросил, мб даже с полиграфом.Такие мысли и наверно все.
Мне тоже чем-то не нравится она..

Цитата: vitdv от 27.02.2022, 04:27Мог догнать, сзади оглушить, затащить в заброшку, связать скотчем в "позу эмбриона", после всего задушить.Как вариант.Скорее всего не местный, возле мвд, не боялся если те жи бомжи увидят, на кн попадет.
Если бы не исчезнувший навсегда лысун я бы это самое мвд поставил бы на одно из первых мест в подозреваемых, разумеется не всех, а пару каких-нибудь оборотней, а они всегда и в любой стране есть.. Могли задержать типа документика нет и т.д. затащить в какую-нибудь подсобку и т.д.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 27.02.2022, 12:32
По Нтв передача была

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 27.02.2022, 13:00
Цитата: vitdv от 27.02.2022, 12:32По Нтв передача была
У меня не пашет видео Маэстро :)

"Видео недоступно
Этот контент заблокирован в домене вашей страны вследствие жалобы на нарушение закона."(с)

Но да ладно, к сожалению надо признать что это дело так называемый висяк и по большей части благодаря очень вялому следствию на начальных порах, поисковики кстати на это и жаловались постоянно и жалобы писали и т.д. и т.п. Но плетью обуха не перешибешь к сожалению.. :(
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 27.02.2022, 13:19
Попробуйте через tor или vpn какой нибудь, вдруг прокатит +) Висяк то да, есть там кое что интересное, один таксист например.Мне реакция его интересна, журналист спокойно спросил причастен или нет, а тот напрегся не по детски..видно что довольно агрессивный типок.Так конечно, печальное впечатление..от всего..Понравился один комент "Общество больно".Жалко деваху, творческая была, путешествовала, в общественной жизни города участие принимала.Риск тоже любила судя по всему, если с парашютом сигала.Поэтому и поперла поздно через город пешком.Риск хорошо, но в меру, иначе просто глупость..

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 27.02.2022, 18:43
У меня от передачи осталось впечатление как от Малахова: местами ощущение инсценировки.

А что касается позы из багажника, то ведь трупное окоченение не успело бы как следует развиться. Если допустить, что ДНК тоже от вторичного загрязнения (волос в багажнике или еще что-то такое), то вообще ищут не того?

Цитата: vitdv от 27.02.2022, 13:19Жалко деваху, творческая была, путешествовала, в общественной жизни города участие принимала.
Есть настораживающее совпадение: Маша участвовала (пусть и периодически) в мероприятиях против сноса старых домов, а после того как ее в одном из таких домов нашли, их таки стали сносить  :o


Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 27.02.2022, 19:07
Цитата: Laura от 27.02.2022, 18:43А что касается позы из багажника, то ведь трупное окоченение не успело бы как следует развиться.
Окоченение нет, но определенное положение я полагаю да. Ведь мертвое тело уже не будет разгибать руки, ноги и останется примерно в том положении в каком допустим его выложили из например одеяла или брезента какого, плюс к этому Маэстро писал что было достаточно быстрое перемещение телефона, что тоже в пользу машины говорит.. А перевозить тело в салоне нет никакой необходимости.

Цитата: Laura от 27.02.2022, 18:43Есть настораживающее совпадение: Маша участвовала (пусть и периодически) в мероприятиях против сноса старых домов, а после того как ее в одном из таких домов нашли, их таки стали сносить  (https://forum.criminal.ist/Smileys/alienine/shock.gif)
Как совпадение да, но и как место для скрытия тела тот подвал очень неплох.. Все равно то что рядом опорный пункт полиции мне очень не нравится, мне кажется тот кто тело в подвал определил чувствовал себя слишком вольготно что ли.
Если бы не лысун я бы "копал" в сторону полиции все же..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: НифНафНуф от 28.02.2022, 00:27
Цитата: vitdv от 27.02.2022, 13:19Общество больно"
Сегодня передача была. Подполковник полиции-милиции сбил девчонку , а потом зарезал её прямо на месте ДТП с целью сокрытия. Приехали..
https://63.ru/text/criminal/2022/01/20/70389245/
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 01:36
Цитата: Аглая от 24.02.2022, 07:15Непонятно - она звонит подруге и сообщает, что выезжает из каФе. Так почему она идет пешком? Причем довольно таки далеко? С подругой какое то срочное дело было- на ночь глядя идти к ней пешком?
Если, допустим, друг по какой то причине отказался подвезти ее на машине - почему было бы не перенести встречу с подругой на завтра?

Как вариант, Маша хотела встретиться с кем-то, о ком друг знать не должен был, и поэтому она сама отказалась от его услуг. Визит же к подруге был лишь предлогом.
Цитата: Laura от 21.02.2022, 22:16Примерно в 22:20 состоялся следующий звонок. Мария сообщила, что она на улице Минина и пешком будет добираться до улицы Тимирязева еще около получаса.  В 23-02 (через 42 минуты) девушки обмениваются сообщениями, Ирине приходит смс «На Белинского уже», а это еще минут пять ходьбы. Однако проходит пять, десять, пятнадцать минут, Ирина начинает волноваться за подругу и в 23:17 набирает ее номер, та берет трубку и странным голосом, как будто запыхалась, быстро проговаривает: «Извини, я не приду, не могу сейчас говорить, перезвоню».
Почему-то все воспринимают последнее как знак нахождения в опасности. Типа, сказала с ножом у горла.
Но ведь возможно, что настойчивая подружка позвонила последний раз просто в "неудобный" момент, когда Маша с этим некто вот-вот должна была заняться сексом. Голос "странный" был, но ведь не испуганный.

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 28.02.2022, 02:44
Цитата: Laura от 27.02.2022, 18:43У меня от передачи осталось впечатление как от Малахова: местами ощущение инсценировки.


Есть немного, но интервью с людьми и записи с КН реальные.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 28.02.2022, 02:58
Цитата: Laura от 27.02.2022, 18:43Если допустить, что ДНК тоже от вторичного загрязнения (волос в багажнике или еще что-то такое), то вообще ищут не того?

Вот именно, что за биоматериал, где именно обнаружен, так сказать in vivo или in vitro, непонятно..Мб действительно нашли НА теле какой нибудь левый волос и по нему ищут преступника.

Цитата: Laura от 27.02.2022, 18:43Есть настораживающее совпадение: Маша участвовала (пусть и периодически) в мероприятиях против сноса старых домов, а после того как ее в одном из таких домов нашли, их таки стали сносить  :o


Возможно.В пользу этого.Лысый как будто подждал именно Машу.
Странные показания подруги.Ситуация - время позднее к ней по городу идет знакомая, звонит, потом скидывает смс что уже на подходе..а дальше тишина..Иванкова перезванивает через 15 минут, Маша отвечает "странным" голосом что (внезапно) не придёт.И больше на звонки не отвечает.Тем не менее подруга почему то не забеспокоилась и тревогу не подняла..
Кроме того похищенную сильно избили, как будто что то личное или как в наказание, хотя конечно всякие уроды бывают..
Против версии - позже было совершенно убийство с изнасилованием, с похожим "почерком".Так же дерзко, в городской черте, практически в людном месте.Жертва так же задушена, нижняя часть одежды отсутствовала (забрал свои биологические следы "in vitro"?)

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 28.02.2022, 03:00
Цитата: Demetrius от 28.02.2022, 01:36Почему-то все воспринимают последнее как знак нахождения в опасности. Типа, сказала с ножом у горла.
Но ведь возможно, что настойчивая подружка позвонила последний раз просто в "неудобный" момент, когда Маша с этим некто вот-вот должна была заняться сексом. Голос "странный" был, но ведь не испуганный.
Ну это как-то излишне притянуто.. Шла к подруге созванивалась с ней, хотя там в этих созвонах или СМС есть странности конечно, но их можно объяснить тем что я к примеру могу позвонить и сказать уже почти приехал хотя мне еще полгорода ехать..
Так вот шла к подруге и решила заняться сексом внезапно и добровольно.. То что с ней решили заняться и совсем не по согласию это более очевидно..

Хотя при раскладе - "девушка пройдемте в отделение.." у нее такой голос и мог быть возможно несколько напряженный но еще без паники.. Но вряд ли. Если не приду она видимо знала уже что попала в переделку и это для нее закончится отношениями не по согласию скажем так и уже смирилась с этим фактом как с неизбежностью но еще надеялась что этим неприятным моментом все и закончится, к сожалению это достаточно частая ошибка будущих жертв, но и часто именно "этим" все и ограничивается все же..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 28.02.2022, 03:23
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 03:00Ну это как-то излишне притянуто.. Шла к подруге созванивалась с ней, хотя там в этих созвонах или СМС есть странности конечно, но их можно объяснить тем что я к примеру могу позвонить и сказать уже почти приехал хотя мне еще полгорода ехать..
Так вот шла к подруге и решила заняться сексом внезапно и добровольно.. То что с ней решили заняться и совсем не по согласию это более очевидно..

Хотя при раскладе - "девушка пройдемте в отделение.." у нее такой голос и мог быть возможно несколько напряженный но еще без паники.. Но вряд ли. Если не приду она видимо знала уже что попала в переделку и это для нее закончится отношениями не по согласию скажем так и уже смирилась с этим фактом как с неизбежностью но еще надеялась что этим неприятным моментом все и закончится, к сожалению это достаточно частая ошибка будущих жертв, но и часто именно "этим" все и ограничивается все же..

У нее батя бывший мент вроде, да и судя по всему не мямля, на "пройдемте в отделение" скорее всего ответила "а на каком основании" "щас папе позвоню" и тп.Все таки похоже лысый ее пас..в передаче на "пропавшей" записи, там явно, типа шел в другую сторону, потом увидел Машу развернулся и чухнул за ней..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 28.02.2022, 04:00
Цитата: vitdv от 28.02.2022, 02:58Против версии - позже было совершенно убийство с изнасилованием, с похожим "почерком".Так же дерзко, в городской черте, практически в людном месте.Жертва так же задушена, нижняя часть одежды отсутствовала (забрал свои биологические следы "in vitro"?)
Про одежду- в случае с Машей странно то, что еще и обувь забрал. Причем и одежду,и телефон и все остальное нашли потом в мусоре. То есть, убийце ее вещи ни для каких целей не были нужны и для сокрытия биологических следов тоже, тем более на теле  то они все-равно должны были остаться.- Обратила внимание, что даже носков на ней не было( если это ее труп показывали).
Это подтверждает то,что, действительно, изнасиловать могли в другом месте, а одежду и обувь забрали затем, чтоб скрыть не биологические следы, а следы грунта на обуви и одежде.
То есть, Маша не шла своими ногами в тот подвал, ее туда принесли и одежду забрали, чтоб запутать следствие - представить так, что ее там же и изнасиловали и убили. То есть, пусть думают, что убил маньяк.
Интересно,а когда одежду и обувь нашли - были на них какие либо следы подвала?
И потом, думаю, если бы убил случайный преступник, то не удержался бы, чтоб не стырить телефон. Хотя тоже странно- в телефоне могли быть улики.
В общем, слишком продуманное убийство для случайной встречи с маньяком.
Вторую девушку могли убить для того, чтоб на серийного маньяка скосить.
Избить, изнасиловать и задушить могли и прямо в машине недалеко от того места, потому и шум дороги был слышен.
В машине же заставили раздеться.
Против маньяка говорит и  то, что два преступления, оба не раскрытые - это мало для маньяка. Они на двух не останавливаются.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 28.02.2022, 04:13
Цитата: Аглая от 28.02.2022, 04:00Про одежду- в случае с Машей странно то, что еще и обувь забрал. Причем и одежду,и телефон и все остальное нашли потом в мусоре. То есть, убийце ее вещи ни для каких целей не были нужны и для сокрытия биологических следов тоже, тем более на теле  то они все-равно должны были остаться.- Обратила внимание, что даже носков на ней не было( если это ее труп показывали).

Скорее всего не ее.Если с тела сдергивать джинсы, обувь может слететь вместе с ними, тем более если это например кроссовки или типа того.Забрали, выкинули вместе со штанами.В любом случае что бы снять штаны, сначала нужно обувь.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 04:15
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 03:00Ну это как-то излишне притянуто.. Шла к подруге созванивалась с ней, хотя там в этих созвонах или СМС есть странности конечно, но их можно объяснить тем что я к примеру могу позвонить и сказать уже почти приехал хотя мне еще полгорода ехать..
Так вот шла к подруге и решила заняться сексом внезапно и добровольно.. То что с ней решили заняться и совсем не по согласию это более очевидно..
Не внезапно, а запланированно(может только свидание, а секс- по его результатам). Поэтому действительно посещать подругу она не собиралась. Это был предлог сохранить встречу в тайне.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 04:21
Цитата: Laura от 25.02.2022, 16:55Смотрела события, происходившие осенью 2014 года, и только сейчас дошло, что тот год был отмечен массовой миграцией как раз из-за событий на востоке Украины. Беженцы и добровольные участники конфликта из разных стран с обеих сторон.
Возможно, потому и ДНК ничего не дает?


ДНК дает "генетическое родство с балтийскими народами". Конечно, сделать практические выводы из таких "данных" очень затруднительно. На деле это может означать человека с какой угодно биографией, местом жительства, национальностью и гражданством.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 04:29
Цитата: Laura от 27.02.2022, 18:43Есть настораживающее совпадение: Маша участвовала (пусть и периодически) в мероприятиях против сноса старых домов, а после того как ее в одном из таких домов нашли, их таки стали сносить  :o



Их в любом случае стали бы сносить, живая Маша этому процессу никак не смогла бы помешать. Мертвая Маша, обнаруженная в подвале одного из таких домов, да- дополнительный аргумент за их снос. Но таким аргументом была бы и любая другая девушка.
Может они и памятники архитектуры, но криминогенная обстановка в таких кварталах ужасающая. Конечно, и земля, на которой потом можно выстроить многоэтажные "муравейники" тоже дорога. Однако потенциальным застройщикам проще устроить пожары, а не убивать девушек.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 28.02.2022, 07:38
Они там парк отстаивали.Не только застройщики, но и муниципалитета интерес
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 28.02.2022, 10:03
Цитата: Demetrius от 28.02.2022, 04:15Не внезапно, а запланированно(может только свидание, а секс- по его результатам). Поэтому действительно посещать подругу она не собиралась. Это был предлог сохранить встречу в тайне.
Тогда совсем не нужно было звонить подруге и писать ей СМС, а достаточно просто другу сказать - ушла к подруге и все..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 11:56
Цитата: vitdv от 28.02.2022, 07:38Они там парк отстаивали, не только застройщики, но и муниципалитет
Вряд ли ее гибель повлияла на ход протестов.
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 10:03Тогда совсем не нужно было звонить подруге и писать ей СМС, а достаточно просто другу сказать - ушла к подруге и все..
Значит, визит к подруге планировался лишь как один из вариантов того, чтобы будет после свидания. Если бы оно не привело к сексу, тогда бы МГ отправилась за конспектами.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 28.02.2022, 12:17
Цитата: Demetrius от 28.02.2022, 11:56Значит, визит к подруге планировался лишь как один из вариантов того, чтобы будет после свидания. Если бы оно не привело к сексу, тогда бы МГ отправилась за конспектами.
И "совершенно случайно" ее путь оказался по направлению к подруге.. И "свидание" там же.. Мне кажется это тупиковая версия, со свиданием разумеется.
Места там глухие были заброшка то, се..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 12:48
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 12:17И "совершенно случайно" ее путь оказался по направлению к подруге.. И "свидание" там же..
Причинно- следственная связь обратная. Она договорилась именно с этой подругой, потому что та жила относительно недалеко от места встречи с некто.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 28.02.2022, 13:00
Цитата: Demetrius от 28.02.2022, 12:48Причинно- следственная связь обратная. Она договорилась именно с этой подругой, потому что та жила относительно недалеко от места встречи с некто.
Очень сложная схема.. Она же не Мата Хари какая-то была. Обычная девчонка, активная, спешила жить.. Возможно именно этим эта печальная история так цепляет..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 13:27
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 13:00Очень сложная схема.. Она же не Мата Хари какая-то была. Обычная девчонка, активная, спешила жить.. Возможно именно этим эта печальная история так цепляет..
Мата Хари погибла(и потому прославилась) как раз из-за того, что была "обычной девчонкой", влезшей не в свое дело.
Хотя при чем тут она? Схема обыкновенная, житейская:
У Маши, как я понимаю, парня нет. Зато есть кандидат на эту роль Никита, занятый другой девушкой. Предположим, что есть и еще один кандидат- "Некто", живущий в частном секторе. Возможно, что с этим Некто она познакомилась благодаря борьбе за сохранение исторический зданий, кстати.
Окончательного выбора между двумя молодыми людьми она пока не сделала, и знать о существовании друг друга они не должны. Некто приглашает Машу к себе в гости, и от этого свидания зависит дальнейшее развитие их отношений. Либо они сблизятся, либо нет. Если нет, тогда Маша отправится к Ирине за конспектами, и в дальнейшем переключится на Никиту. Если да, то и конспекты подождут до завтра. Поэтому она отказывается от того, чтобы Никита вез ее на автомобиле до подруги. А подруге она ничего не говорит из-за того, что сначала говорить было особо нечего, а потом уже стало не до разговоров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 28.02.2022, 14:04
Цитата: Demetrius от 28.02.2022, 13:27Некто приглашает Машу к себе в гости, и от этого свидания зависит дальнейшее развитие их отношений. Либо они сблизятся, либо нет. Если нет, тогда Маша отправится к Ирине за конспектами, и в дальнейшем переключится на Никиту. Если да, то и конспекты подождут до завтра. Поэтому она отказывается от того, чтобы Никита вез ее на автомобиле до подруги. А подруге она ничего не говорит из-за того, что сначала говорить было особо нечего, а потом уже стало не до разговоров.
Она не отказывалась чтобы вез насколько я знаю.. Там какие-то другие причины были, что ей пришлось топать одной..

Но я не буду "голосовать" за версию "таинственный любовник" с которым она даже не созванивалась судя по всему.. Слишком это фантасмагорически как по мне..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 28.02.2022, 17:59
Во всех источниках, за исключением передачи, говорится, что одежду, обувь и вещи не нашли. Я не уверена, что версия о машине-мусоросборщике правдивая.
Цитата: Demetrius от 28.02.2022, 13:27У Маши, как я понимаю, парня нет. Зато есть кандидат на эту роль Никита, занятый другой девушкой.
Чем не мотив для избиения в рамках устрашения, кстати?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 28.02.2022, 21:21
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 14:04Она не отказывалась чтобы вез насколько я знаю.. Там какие-то другие причины были, что ей пришлось топать одной..
Мы не знаем причины, по которой Н. ее не повез. Отказ самой Маши выглядит наиболее правдоподобно. При других вариантах этого Никиту потом сжили бы со свету интернет-воины.
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 14:04Но я не буду "голосовать" за версию "таинственный любовник" с которым она даже не созванивалась судя по всему.. Слишком это фантасмагорически как по мне..
Любовник не "таинственный", а лишь нам неизвестный. Что касается созвонов. . . 2014 это не 2022. По моему, тогда еще этому не уделялось такого внимания сыщиками, как сейчас.
Цитата: Laura от 28.02.2022, 17:59Чем не мотив для избиения в рамках устрашения, кстати?
Но ведь о конкретных шагах Маши в смысле завоевания Никиты ничего не известно? Другая-то девушка знала про "искру"?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 01.03.2022, 02:30
Цитата: BigHand от 28.02.2022, 13:00Очень сложная схема.. Она же не Мата Хари какая-то была. Обычная девчонка, активная, спешила жить.. Возможно именно этим эта печальная история так цепляет..

Сложносочиненная схема ) В реале все проще, и более жизнеспособны версии, ищи кому выгодно, либо рандомный урод погнался за рандомной девченкой, оглушил, затащил в подворотню.Оказалась не в том месте, и не в то время.

Хотя частично вина и на самой девушке, НиНо все таки не Мадрид
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Волчья ягодка от 01.03.2022, 14:06
Странная идея идти одной в столь позднее время через полгорода к подруге за конспектами. Гораздо безопаснее было бы вызвать такси из кафе. Была ли у нее причина для этой прогулки?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 01.03.2022, 15:26
Цитата: Волчья ягодка от 01.03.2022, 14:06Гораздо безопаснее было бы вызвать такси из кафе. Была ли у нее причина для этой прогулки?
Ну а если они с Никитой поругались, Маша вспылила и ушла пешком назло ему? Просто развернулась на 180 и все. Разве такой расклад выглядит неправдоподобно? Пройтись, чтобы успокоиться, мысли как-то упорядочить.
Вспомните себя в 18-19 лет - мы все были бесстрашными максималистами в этом возрасте.
Интуитивное ощущение - парень и подруга что-то замалчивают. Конечно, следователям они могли и рассказать все правдиво, но наружу это не вышло. И правильно, впрочем.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 02.03.2022, 09:59
Цитата: Laura от 01.03.2022, 15:26Вспомните себя в 18-19 лет - мы все были бесстрашными максималистами в этом возрасте.
Да, к сожалению это так - сто раз ведь ходила и ничего не случалось, так могла думать МГ, а вот на 101 раз случилось.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Волчья ягодка от 02.03.2022, 14:49
Абсолютно с вами согласна! Не просто так ее понесло ночью через весь город.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 02.03.2022, 20:03
Цитата: Demetrius от 28.02.2022, 13:27Окончательного выбора между двумя молодыми людьми она пока не сделала, и знать о существовании друг друга они не должны. Некто приглашает Машу к себе в гости, и от этого свидания зависит дальнейшее развитие их отношений. Либо они сблизятся, либо нет. Если нет, тогда Маша отправится к Ирине за конспектами, и в дальнейшем переключится на Никиту. Если да, то и конспекты подождут до завтра. Поэтому она отказывается от того, чтобы Никита вез ее на автомобиле до подруги. А подруге она ничего не говорит из-за того, что сначала говорить было особо нечего, а потом уже стало не до разговоров.
Ну уж нет- с чего это молодой красотке тащиться к кому то на квартиру пешком ночью? Не представляю такого сценария. Хотел бы ее видеть - встретил бы.
И потом - Маше 19 лет еще, она живет с мамой, еще не самостоятельная, чтоб по ночам таскаться на свидание и мать не предупредить.
Цитата: Laura от 01.03.2022, 15:26Ну а если они с Никитой поругались, Маша вспылила и ушла пешком назло ему? Просто развернулась на 180 и все. Разве такой расклад выглядит неправдоподобно? Пройтись, чтобы успокоиться, мысли как-то упорядочить.
Я такое тоже уже предполагала- он ее встретил на машине, по дороге разругались, психанула ушла пешком. Кстати, походка у нее( не знаем, как она всегда ходит), но на видео видно, что или сердита, или чем то взволнована - идет таким решительным шагом, куртка расстегнута, по сторонам не смотрит, как бы сама в себе что-то переваривает.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 05.03.2022, 23:10
Цитата: Аглая от 02.03.2022, 20:03И потом - Маше 19 лет еще, она живет с мамой, еще не самостоятельная, чтоб по ночам таскаться на свидание и мать не предупредить.
Это Вы с точки зрения мамы рассуждаете.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 05.03.2022, 23:13
Цитата: Волчья ягодка от 01.03.2022, 14:06Странная идея идти одной в столь позднее время через полгорода к подруге за конспектами. Гораздо безопаснее было бы вызвать такси из кафе.
Мы не знаем, насколько хорошо был развит этот сервис в Екатеринбурге восемь лет назад. Может еще надо было по старинке ловить такси на улице?
Цитата: Laura от 01.03.2022, 15:26Интуитивное ощущение - парень и подруга что-то замалчивают. Конечно, следователям они могли и рассказать все правдиво, но наружу это не вышло. И правильно, впрочем.

Но линии поведения у них после случившегося- разные. Подруга развила бурную деятельность в интернете, парень ушел за скобки.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 05.03.2022, 23:40
Цитата: Demetrius от 05.03.2022, 23:13Но линии поведения у них после случившегося- разные. Подруга развила бурную деятельность в интернете, парень ушел за скобки.
По моему та к которой она шла тоже ограничилась одним интервью и все.. А деятельность развила другая подруга..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 05.03.2022, 23:50
Цитата: BigHand от 02.03.2022, 09:59Да, к сожалению это так - сто раз ведь ходила и ничего не случалось, так могла думать МГ, а вот на 101 раз случилось.
А ещё в возрасте 16-23 лет люди любят ходить пешком. Например, мне из института можно было сесть на трамвай и проехать 5 остановок. Но чаще ходила пешком через парки.
Возможно, у Маши с собой не было денег на такси. Я так однажды пешком в позднее время, в 11 с лишним часов вечера почти 5 километров прошла, так как забыла дома кошелек и обнаружила это только тогда, когда уже вышла с вокзала, где провожала родных в поездку.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 06.03.2022, 00:00
Цитата: Alina от 05.03.2022, 23:50Возможно, у Маши с собой не было денег на такси.
Возможно даже, что были, но она не расположена была их тратить на такси. Какой у нее был уровень жизни? Может, такси для нее было роскошью, а не средством передвижения.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Волчья ягодка от 11.03.2022, 15:26
Цитата: Demetrius от 05.03.2022, 23:13Мы не знаем, насколько хорошо был развит этот сервис в Екатеринбурге восемь лет назад. Может еще надо было по старинке ловить такси на улице?

8 лет назад даже в моем провинциальном городе такси можно было вызывать на раз, а ж в Екатеринбурге и подавно. Тут другое.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 11.03.2022, 22:24
Цитата: Волчья ягодка от 11.03.2022, 15:268 лет назад даже в моем провинциальном городе такси можно было вызывать на раз, а ж в Екатеринбурге и подавно. Тут другое.
Тогда что получается? Нечто чрезвычайное с Машей начало происходить не в тот момент, когда на нее напали, а в тот момент, когда она по неизвестной причине пошла пешком по ночному городу.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 12.03.2022, 09:00
«Ездят такси, но мне нечем платить...»

В Нижнем Новгороде, не в Екатеринбурге  :)

Цитата: Demetrius от 11.03.2022, 22:24Тогда что получается? Нечто чрезвычайное с Машей начало происходить не в тот момент, когда на нее напали, а в тот момент, когда она по неизвестной причине пошла пешком по ночному городу.
Но тогда некты должны были точно знать, куда она направляется в ночи, а это почти 100% общий круг знакомств. Но среди знакомых никто не опознал преследователя.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 12.03.2022, 18:50
Цитата: Laura от 12.03.2022, 09:00Но тогда некты должны были точно знать, куда она направляется в ночи, а это почти 100% общий круг знакомств. Но среди знакомых никто не опознал преследователя.
Лишь при условии, что нектам была нужна именно Маша, а не любая одинокая симпатичная девушка.
Цитата: Laura от 12.03.2022, 09:00В Нижнем Новгороде, не в Екатеринбурге  :)

Да, конечно. Просто многовато у нас историй из Екатеринбурга, уже по привычке это название в голове всплывает.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Волчья ягодка от 14.03.2022, 14:14
Цитата: Demetrius от 11.03.2022, 22:24Тогда что получается? Нечто чрезвычайное с Машей начало происходить не в тот момент, когда на нее напали, а в тот момент, когда она по неизвестной причине пошла пешком по ночному городу.
Вполне возможно.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 14.03.2022, 17:43
В Курсе задержан мужчина, подозреваемый в убийстве 19-летней девушки в Нижнем Новгороде в 2003 году. Об этом сообщает пресс-служба СУ СКР по Нижегородской области.

Тело молодой девушки со следами насильственной смерти было обнаружено в октябре 2003 года на улице Чкалова в Канавинском районе. Тогда раскрыть преступление по горячим следам так и не удалось, в итоге предварительное расследование было приостановлено. Но работа по раскрытию дела всё же шла.

— Следователи возобновили расследование по уголовному делу и назначили проведение судебной генетической экспертизы. Благодаря ней удалось установить, что к совершению этого преступления причастен житель Курской области. По версии следствия, вечером 10 октября 2003 года курянин, прибывший в Нижний Новгород в командировку, познакомился с 19-летней девушкой, занимавшейся проституцией. После того, как она оказала ему услуги интимного характера, он задушил ее и скрылся с места преступления, — рассказали в пресс-службе ведомства.

Уточнять NN.RU, как именно удалось найти подозреваемого и почему ему решили провести генетическую экспертизу, в пресс-службе СУ СКР по Нижегородской области отказались. Но отметили, что вину он признал частично и в настоящее время заключен под стражу, а вскоре будет этапирован в Нижний Новгород.

— Однако отвечать за содеянное ему вряд ли придется. Дело в том, что срок давности по данному преступлению вышел еще в 2018 году. Теперь дело оформят в суд, а суд освободит от наказания в связи с истечением срока давности, — прокомментировал NN.RU независимый юрист Тимур Валияров.

https://www.nn.ru/text/criminal/2022/03/14/70507004/
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 14.03.2022, 23:51
Вот в этой статье написано, что Мария не весь путь от кафе прошла пешком. Она доехала на автобусе до площади Минина, а потом уже пошла на улицу Тимирязева.

https://amp.nnov.kp.ru/daily/26844/3886163/
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 15.03.2022, 00:03
Архив КП по этому делу:
УБИЙСТВО МАРИИ ГЛИКИНОЙ: РАССЛЕДОВАНИЕ

https://www.nnov.kp.ru/daily/theme/12458/
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 15.03.2022, 06:32
Странно то, что преступник с такой запоминающейся внешностью нисколько не пытается скрыться от камер и от возможных свидетелей. А ведь идет по центральной, освещенной улице, через перекресток и знает, что камеры здесь должны быть.
Значит, уверен, что потом его не опознают ни по камерам, ни случайно его увидевшие.
И глупо было искать его в колониях и вообще, искать по записи с камер.
Скорее всего, он после убийства МАши изменил внешность - парик, очки и другое.
А на преступление пошел специально обрив свой череп, да и лицо гладко выбрито, то есть - ищите лысого, а
 он уже на следующий день не лысый, а с волосами, а чуть позже и лысина  своими волосами зарастет и усы вырастут. Поэтому его и найти не могут.
Одна надежда , если где-нибудь свой ДНК засветит.
Но очень продуманный тип и не похоже это убийство на случайное.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: lilac72 от 15.03.2022, 11:26
Цитата: Alina от 05.03.2022, 23:50А ещё в возрасте 16-23 лет люди любят ходить пешком. Например, мне из института можно было сесть на трамвай и проехать 5 остановок.
Мне 52 и я люблю ходить пешком (с работы-на работу 3,5х2 км) + прогулки по выходным. Не потому, что денег нет на транспорт, а просто считаю, что движение - жизнь. Точнее даже, не движение, а потребность в нем.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 15.03.2022, 14:11
Цитата: Аглая от 15.03.2022, 06:32Странно то, что преступник с такой запоминающейся внешностью нисколько не пытается скрыться от камер и от возможных свидетелей. А ведь идет по центральной, освещенной улице, через перекресток и знает, что камеры здесь должны быть.
Значит, уверен, что потом его не опознают ни по камерам, ни случайно его увидевшие.
Это может означать, что на тот момент преступник как раз-таки не имел четкого плана убивать. Поприставать, познакомиться, может ограбить. Но не убивать с такой жестокостью. Жестокость пришла во время контакта преступника и Маши, и вызвана не его первоначальной целью.
И еще вариант - наркоман в поисках денег, что вписывается в то, что слонялся три часа у метро. Высматривал, кого бы ограбить. Такой вообще о камерах не думает. Цель получить наркотик перекрывает все. Жестокость может быть вызвана ломкой и отчанием, что денег не получил. Но изнасилование в версию наркомана никак не вписывается.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 15.03.2022, 14:55
Кстати, в понедельник, 10 ноября, был день полиции, а ГУВД находилось поблизости.
Не исключено, что кто-то устроил "подарок".
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: lilac72 от 15.03.2022, 15:18
Цитата: Laura от 15.03.2022, 14:55Кстати, в понедельник, 10 ноября, был день полиции, а ГУВД находилось поблизости.
Не исключено, что кто-то устроил "подарок".

Теоретически да. Но очень сильная мотивация должна быть для этого у кого-то.

https://www.dokonlin.ru.com/video/sledstvie-veli-prazdnichnyi-ubiica-2017.html
других прецедентов не знаю.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 15.03.2022, 19:56
Цитата: Alina от 15.03.2022, 14:11Это может означать, что на тот момент преступник как раз-таки не имел четкого плана убивать. Поприставать, познакомиться, может ограбить. Но не убивать с такой жестокостью. Жестокость пришла во время контакта преступника и Маши, и вызвана не его первоначальной целью.
И еще вариант - наркоман в поисках денег, что вписывается в то, что слонялся три часа у метро. Высматривал, кого бы ограбить. Такой вообще о камерах не думает. Цель получить наркотик перекрывает все. Жестокость может быть вызвана ломкой и отчанием, что денег не получил. Но изнасилование в версию наркомана никак не вписывается.
Тогда почему он так нигде и не засветился, с такой то внешностью? Пишут, что искали по разным городам, не только в Нижнем Новгороде.
По поводу поприставать- на видео по  его лицу не скажешь, что он пошел за девушкой, чтоб просто поприставать или познакомиться, тем более, видел же, что она совсем ему не пара. А грабить у ней нечего, если только телефон.
Три часа слоняться на виду, подыскивая жертву, чтоб ограбить , да еще с такой то внешностью запоминающейся?
И потом, за три часа так и не нашел, кого можно было ограбить, кроме Маши? Она похожа на состоятельную женщину?
Если горело нутро, то вряд ли выдержал бы три часа - уже за другой бы жертвой ушел.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 16.03.2022, 03:59

Цитата: Alina от 15.03.2022, 14:11Это может означать, что на тот момент преступник как раз-таки не имел четкого плана убивать. Поприставать, познакомиться, может ограбить. Но не убивать с такой жестокостью. Жестокость пришла во время контакта преступника и Маши, и вызвана не его первоначальной целью.
И еще вариант - наркоман в поисках денег, что вписывается в то, что слонялся три часа у метро. Высматривал, кого бы ограбить. Такой вообще о камерах не думает. Цель получить наркотик перекрывает все. Жестокость может быть вызвана ломкой и отчанием, что денег не получил. Но изнасилование в версию наркомана никак не вписывается.

Если утром обратно возвращался, значит был там всю ночь, нарк наверняка бы раньше свалил, скидывать "трофеи" на новую дозу.Да и не похоже что он на "измене".Хоть версия и жизненная..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 16.03.2022, 04:04
Цитата: Laura от 15.03.2022, 14:55Кстати, в понедельник, 10 ноября, был день полиции, а ГУВД находилось поблизости.
Не исключено, что кто-то устроил "подарок".

Интересное совпадение.Хотя тип с КН несколько нивелирует сие (но ведь и не факт что он "соло" действовал)

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 19.03.2022, 00:44
Цитата: Alina от 14.03.2022, 23:51Вот в этой статье написано, что Мария не весь путь от кафе прошла пешком. Она доехала на автобусе до площади Минина, а потом уже пошла на улицу Тимирязева.
На десять минут, за конспектами. Как же она потом собиралась возвращаться домой?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Irusik от 18.09.2022, 14:29
Мое мнение такое, не случайно место преступления выбран подвал,в подвале возле РОВД искали бы Марию в последнюю очередь. И время подобрали, совпадение ли, что кроме преступника и жертвы никого не было, а ведь это место облюбовали бомжи! Почему не рассматривается версия, что подруга, к которой шла Мария помогала в этом преступлении? Подруга знала маршрут по которому собиралась идти Мария, и могла сообщить преступнику, подвести на автомобиле, у нее была машина. О всех передвижениях и планах Марии и мы знаем со слов этой подруги, и у подруги был автомобиль. Если за Марией следили от кафе, то тогда сложнее совершить преступление,  т.е. надо было владеть информацией куда идет Мария и из кафе вести (следить ) по ходу движения принимать решения и сообщать лысуну, который прогуливается по перекрестку ждет информации от сообщика так намного сложнее. Намного проще контролировать ход преступления со стороны подруги во первых точно знаешь передвижение Марии сообщаешь лысуну и подвал присмотрен находится близко, имеется своя машина если что отвести тело/привести. Преступник (лысун) прогуливался по улице в ожидании Марии, но не энает по какому переулку пройдет Мария.
и встретил ее, обернулся  и пошел за ней. Очень похоже что было все спланировано. Если подруга соучастница преступления, мотив может быть любой, зависть, ревность.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 18.09.2022, 21:31
Почему лысун ожидал именно на этом перекрестке? Ведь Мария могла выбрать любой другой маршрут, ее могли подвезти и т.д.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 18.09.2022, 21:45
Цитата: Alina от 18.09.2022, 21:31Почему лысун ожидал именно на этом перекрестке? Ведь Мария могла выбрать любой другой маршрут, ее могли подвезти и т.д.

То что Лысун еще и побежал за ней я буквально на днях узнал, вот здесь с 6мин 43сек


:o
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: funny-jenny от 19.09.2022, 16:06
Цитата: Аглая от 24.02.2022, 17:44Разве стал бы маньяк нападать на жертву рядом с РОВД? Разве маньяки охотятся близ полиции на центральных, освещенных улицах?

Если верить многим темам хотя бы на нашeм форуме, то как только маньяки не нападают и где только не охотятся...
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Марлена от 20.09.2022, 00:57
Есть Днк. Просто вопрос времени.
Так находят многих убийц  иногда и через 20 и больше лет.
6 лет искали в Ектеринбурге Андрея Чернышова , он убил , порезал школьницу жестоко, издевался над телом. Не нашли быстро, тк не открывал дверь и не сдавал Днк.
Заставили сдать случайно, тк подрался с соседом.
А казанский маньяк  ,чем не пример. Искали около 10 лет!! Фото были достаточно информативные, видео, Днк тоже была, оставил случайно на МП в Екб.

Но так долго ловили, а он жил семейной  жизнью, ребенок родился..и тоже походу случайно взяли днк, а мож и не случайно..

Этого бледнолысого, обязательно найдут, если он жив..
Бывает  маньякам везет долго..
Чикатило, Ткач, по 15- 20 лет их искали.

Просто упырю и этому везет пока.
И от страха  ,осторожности они могут затаится и не убивать годами  а потом опять развязаться..
Мог уехать в др.регион, и аж за границу..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 24.09.2022, 22:13
Цитата: Alina от 18.09.2022, 21:31Почему лысун ожидал именно на этом перекрестке? Ведь Мария могла выбрать любой другой маршрут, ее могли подвезти и т.д.

Если он преступник, то выбор им жертвы случаен.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: listener от 26.09.2022, 00:21
очень любопытный фактаж в видео, которое рекомендовал BigHand пост 102.
теперь не могу отделаться от мысли, что чем-то это убийство у меня перекликается с убийством Юлии Прокопьевой...опять множество знаков...или того, что можно счесть знаками...и девочка не простая.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 26.09.2022, 02:08
Цитата: BigHand от 18.09.2022, 21:45То что Лысун еще и побежал за ней я буквально на днях узнал, вот здесь с 6мин 43сек


:o
А ведь раньше этого не звучало- то, что Мария проживала в Москве, и что ее отец участвовал в расследовании дела Чикатило?
. . . Поведение лысого гражданина, это поведение не убийцы, а представителя наружного наблюдения, который боится упустить объект слежки, и не опасается видеокамер. Ну, или, напрашивается аналогия между его бросающейся в глаза внешностью и белым пальто, которое было надето на Дурицкую. И тогда роль лысого несколько другая.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 26.09.2022, 12:08
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 30.09.2022, 23:23
Цитата: Isterika от 26.09.2022, 12:08
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Да, подходит. . .
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 12.10.2022, 20:54
А никому в голову не приходило, что мужчина не из города, а из Нижегородской области, может быть даже из деревни. Потому что 4 часа бегать по городу могут только провинциалы, кто давно в городе не был. Случайно увидел поздно вечером одиноко идущую девушку, без парня, без мужа, весело чирикающую по телефону, в яркой куртке, понял, что она не состоит в отношениях и решил приударить за ней. Может даже подумал, что она без комплексов, как в анекдоте про Красную шапочку. "А чего мне бояться, рассуждала Красная шапочка,шагая ночью, лес знаю, секс люблю". В общем неправильно понял её поведение. Подкатил к ней, а она его отшила, или даже оскорбила. Кто знает, вдруг 15-20 минут ругались, перепирались. Почему и ответила на звонок подруги, и сказала, что не придет. Возможно поведение и ответ Маши, побудили ее избить и изнасиловать, ранее тоже высказывали мысль, что скорее всего, он не имел таких намерений, но они появились после общения с Машей. А после преступления утром в 7-30 его засекает камера в районе площади Свободы, начинает ходить городской транспорт. Садится, 2 остановки едет до автостанции Сенной. А оттуда возвращается домой на каком-нибудь Кстовском направлении. В 7-30 как раз и начинают ходить все маршрутки и еще частников сколько. Почему его никто и не нашел. И кстати, в деревнях, не очень хорошо с работой, многие катаются по стройкам-вахтам по всей России. Но это только предположение.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 12.10.2022, 21:33
Цитата: Карина от 12.10.2022, 20:54А никому в голову не приходило, что мужчина не из города, а из Нижегородской области, может быть даже из деревни. Потому что 4 часа бегать по городу могут только провинциалы, кто давно в городе не был. Случайно увидел поздно вечером одиноко идущую девушку, без парня, без мужа, весело чирикающую по телефону, в яркой куртке, понял, что она не состоит в отношениях и решил приударить за ней. Может даже подумал, что она без комплексов, как в анекдоте про Красную шапочку. "А чего мне бояться, рассуждала Красная шапочка,шагая ночью, лес знаю, секс люблю". В общем неправильно понял её поведение. Подкатил к ней, а она его отшила, или даже оскорбила. Кто знает, вдруг 15-20 минут ругались, перепирались. Почему и ответила на звонок подруги, и сказала, что не придет. Возможно поведение и ответ Маши, побудили ее избить и изнасиловать, ранее тоже высказывали мысль, что скорее всего, он не имел таких намерений, но они появились после общения с Машей. А после преступления утром в 7-30 его засекает камера в районе площади Свободы, начинает ходить городской транспорт. Садится, 2 остановки едет до автостанции Сенной. А оттуда возвращается домой на каком-нибудь Кстовском направлении. В 7-30 как раз и начинают ходить все маршрутки и еще частников сколько. Почему его никто и не нашел. И кстати, в деревнях, не очень хорошо с работой, многие катаются по стройкам-вахтам по всей России. Но это только предположение.
Если отшила мужика, почему подруге сказала, что не придёт? Почему не попросила помощи?  Почему он позволил ей ответить на звонок? Почему пошла с ним в эту заброшку? Девочка она не из робких, могла отбиваться и кричать.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 12.10.2022, 21:57
Цитата: Isterika от 12.10.2022, 21:33Если отшила мужика, почему подруге сказала, что не придёт? Почему не попросила помощи?  Почему он позволил ей ответить на звонок? Почему пошла с ним в эту заброшку? Девочка она не из робких, могла отбиваться и кричать.
Не ответила подруге, решила, что справится с ситуацией сама. А почему он должен был запрещать ей отвечать на звонки? Версия, что он с ней знакомился. И почему Вы думаете, что она пошла с ним куда-то? А может они остановились, когда он предлагал знакомство. И напал возможно не сразу, а через 15-20 минут, да так, что она и не ожидала этого.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 12.10.2022, 22:03
Цитата: Карина от 12.10.2022, 21:57Не ответила подруге, решила, что справиться с ситуацией сама. А почему он должен был запрещать ей отвечать на звонки? Версия, что он с ней знакомился. И почему Вы думаете, что она пошла с ним куда-то? А может они остановились, когда он предлагал знакомство. И напал возможно не сразу, а через 15-20 минут, да так, что она и не ожидала этого.
Если сказала подруге, что не придёт, значит у неё изменились планы. Но по-вашему, она его отшила, т.е. продолжать общение не собиралась.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 12.10.2022, 23:50
Цитата: Isterika от 12.10.2022, 22:03Если сказала подруге, что не придёт, значит у неё изменились планы. Но по-вашему, она его отшила, т.е. продолжать общение не собиралась.
В принципе, звонок подруги очень удобная уловка, чтобы подать сигнал бедствия, если к тебе пристают и ты чувствуешь опасность. Может быть то, что Маша сказала, что не придет, находясь практически у цели (о чем подруга знала), и было этим самым сигналом? Только подруга его не поняла. А большего сказать Маша просто не могла, так как уже находилась под контролем злодея.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 13.10.2022, 17:41
Цитата: Alina от 12.10.2022, 23:50В принципе, звонок подруги очень удобная уловка, чтобы подать сигнал бедствия, если к тебе пристают и ты чувствуешь опасность. Может быть то, что Маша сказала, что не придет, находясь практически у цели (о чем подруга знала), и было этим самым сигналом? Только подруга его не поняла. А большего сказать Маша просто не могла, так как уже находилась под контролем злодея.
Это да, никто не знает, как поведёт себя в подобной ситуации, одна будет царапаться, кусаться, кричать, бежать, а другая впадет в ступор и будет выполнять всё, что скажут.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 14.10.2022, 15:24
Иногда, на ситуацию нужно просто взглянуть под другим углом. Мыслить нужно шире. Это как некоторые молодые Пинкертоны ругают полицию, но сами ищут убийцу 30-40-летнего мужчину только на молодёжных каналах, типо Двача и Твиттера, удивляться особо нечему. Действительно, будет казаться, он провалился сквозь землю.
Так же и придерживаются только определённой версии, потому и зашли в тупик.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 15.10.2022, 00:06
В принципе, описанный вами сценарий и является основной версией. Сюда только не вписывается ответ подруги.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 15.10.2022, 00:12
Цитата: Alina от 15.10.2022, 00:06Сюда только не вписывается ответ подруги.
Содержание которого мы знаем только со слов подруги.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 11.11.2022, 16:20
Цитата: Demetrius от 26.09.2022, 02:08А ведь раньше этого не звучало- то, что Мария проживала в Москве
Цитата: Laura от 21.02.2022, 22:16успела некоторое время пожить отдельно от родителей в Москве,

Цитата: Demetrius от 26.09.2022, 02:08и что ее отец участвовал в расследовании дела Чикатило?
В одной из статей (по ссылке в перечне источников) было интервью с сотрудниками полиции, которые отрицали про Чикатило.
 
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 11.11.2022, 17:03
Цитата: Isterika от 26.09.2022, 12:08
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 11.11.2022, 17:06
Цитата: Laura от 11.11.2022, 17:03
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 13.11.2022, 21:31
Цитата: Isterika от 26.09.2022, 12:08
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

А мотив у него какой?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 13.11.2022, 21:32
Цитата: Demetrius от 13.11.2022, 21:31А мотив у него какой?
Я же не ясновидящая)
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 20.11.2022, 11:46
Цитата: Demetrius от 30.09.2022, 23:23Да, подходит. . .
А где Вы увидели у дяди складку от лица внутреннего края века разделяющую щеку? И нет ярко выраженных впалых скул. И где лоб от височных долей глубокие впадины? Это не старость, это строение лица.
Вообще не похож на фоторобот.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 20.11.2022, 12:01
Цитата: Demetrius от 24.09.2022, 22:13Если он преступник, то выбор им жертвы случаен.

С большой вероятностью все же - да. На это указывает не только резкая смена его движения, но и его бег которого я ранее не видел, а значит ему надо было перехватить ее в определенной точке и те места ему были хорошо знакомы..
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 20.11.2022, 16:44
Хронология и маршрут

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Все это может говорить о том, что

- у нее нет даже 100 рублей, или сколько там стоил извозчик в 2014, чтобы доехать на машине, а не идти 40 минут пешком
(как она тогда собралась добираться домой? и не проще было бы тогда самой подруге завезти "конспекты" к ней на дом? Или они там сами недалеко живут?)
- было некое проишествие, связанное, возможно, вот как раз с этим нарушением планов, по которому она не едет на машине, а идет пешком к черту на кулички, идет с опозданием, и идет тяжело
- или, самое простое объяснение - они попросту на встрече одноклассников наклюкались, оттого у нее нет денег, ей жарко от алкоголя и идет потому же медленнее нормального.

Кандидат

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Не зря подозревали какую-то расправу за оппозиционность, слишком уж как-то продуманно для случайности. Охотиться в центре города, это уже не каждому в голову придет.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 20.11.2022, 17:14
Допустим, преступник имеет образование НПО (ПТУ),какой-нибудь мастер общестроительных работ, как ему льстят военный, полицейский, следователь в отставке.
Уже давно писали из других городов, умный, отлично знающий и живущий в этом городе,не будет бегать там, где камеры и оставлять свои следы ДНК, возможно отпечатки пальцев и запахов следы...

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 20.11.2022, 17:29
Цитата: Антон Анисимов от 20.11.2022, 16:44Хронология и маршрут

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Все это может говорить о том, что

- у нее нет даже 100 рублей, или сколько там стоил извозчик в 2014, чтобы доехать на машине, а не идти 40 минут пешком
(как она тогда собралась добираться домой? и не проще было бы тогда самой подруге завезти "конспекты" к ней на дом? Или они там сами недалеко живут?)
- было некое проишествие, связанное, возможно, вот как раз с этим нарушением планов, по которому она не едет на машине, а идет пешком к черту на кулички, идет с опозданием, и идет тяжело
- или, самое простое объяснение - они попросту на встрече одноклассников наклюкались, оттого у нее нет денег, ей жарко от алкоголя и идет потому же медленнее нормального.

Кандидат

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Не зря подозревали какую-то расправу за оппозиционность, слишком уж как-то продуманно для случайности. Охотиться в центре города, это уже не каждому в голову придет.

Странно, то, что в кафе, судя по видеозаписи были одни парни, девушек не видно. И ни один парень не проводил её до дома. Хотя, как пишут, она отказалось. Но видно парни не настойчиво предлагали. Похоже её никто не рассматривал как свою девушку. И для чего она встречалась в кафе с парнями в позднее время, если они воспринимают её только в качестве друга.
Также странно, у некоего Никиты есть девушка, но Маша имеет на него виды. А среди знакомых у Маши не было свободных парней?
Тут уже изначально девушка себя ставит не как красивая и гордая девушка. Потому может она и идет домой в одиночестве, потому что к ней на улице не подкатывали мужчины и парни, и она не в курсе, что могут пристать... Может, наивная как ребёнок...не подумала об этом...
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 20.11.2022, 17:41
Цитата: Антон Анисимов от 20.11.2022, 16:44Еще одно - такой человек позволил бы снять трубку, чтобы снять с хвоста подругу. Слишком уж продумански, чтобы это сделал простой маньяк. Это ведь надо быть чертовски уверенным, что жертва не закричит в трубку, просто от ужаса происходящего, и даже если и умрет тут же, то весь каф обломает, так что зачем и разрешать брать трубку, отбери да шваркни об стену.
Скорее всего в этот момент МГ и преступник находились еще на улице и последний успел провести экспресс-допрос типа - "куда направляешься и т.п." и чтобы усыпить хотя бы отчасти опасения самой МГ и не вызвать реакцию подруги которая вполне могла поднять панику, что идущая к ней подруга куда-то внезапно исчезла тем более она знает примерное место исчезновения злодей вынудил ее сказать тот текст..
Да это говорит об опыте в определенной сфере деятельности - вполне вероятно это бывший или на тот момент действующий сотрудник полиции.. Кстати там и полиция рядом, плюс что-то там было о празднике у них, а лысый мог быть ловцом который доставил "подарок". Я не говорю, что в кабинет начальника и простые ППС-ки еще те вещи творить могут, это не для кого не секрет.. :(
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 20.11.2022, 18:04
Цитата: Карина от 20.11.2022, 17:14Допустим, преступник имеет образование НПО (ПТУ),какой-нибудь мастер общестроительных работ, как ему льстят военный, полицейский, следователь в отставке.
Уже давно писали из других городов, умный, отлично знающий и живущий в этом городе,не будет бегать там, где камеры и оставлять свои следы ДНК, возможно отпечатки пальцев и запахов следы...

Да, но согласитесь, по странной случайности все эти ДНК и камеры почему-то нисколечко не помогли его поймать. Он, как оказалось, совсем не зря не испытывал страха, оставляя их. Может быть, повезло. Не всех же ловят. А может, это не везение, а точный расчет. Он же знал про подвал, куда можно как минимум положить тело, явно место присмотренное. А если присмотренное, то поди и камеры видел. Но не побоялся.

Цитата: Карина от 20.11.2022, 17:29Странно, то, что в кафе, судя по видеозаписи были одни парни, девушек не видно. И ни один парень не проводил её до дома. Хотя, как пишут, она отказалось. Но видно парни не настойчиво предлагали. Похоже её никто не рассматривал как свою девушку. И для чего она встречалась в кафе с парнями в позднее время, если они воспринимают её только в качестве друга.
Также странно, у некоего Никиты есть девушка, но Маша имеет на него виды. А среди знакомых у Маши не было свободных парней?
Тут уже изначально девушка себя ставит не как красивая и гордая девушка. Потому может она и идет домой в одиночестве, потому что к ней на улице не подкатывали мужчины и парни, и она не в курсе, что могут пристать... Может, наивная как ребёнок...не подумала об этом...
Не знаю. На вид нормальная. Не у всех и все время есть парни. Может, любила этого Никиту, или еще кого из той компании, но безответно. Не будь записей, можно было бы подозревать какие-то замутки внутри компании.

Цитата: BigHand от 20.11.2022, 17:41Скорее всего в этот момент МГ и преступник находились еще на улице и последний успел провести экспресс-допрос типа - "куда направляешься и т.п." и чтобы усыпить хотя бы отчасти опасения самой МГ и не вызвать реакцию подруги которая вполне могла поднять панику, что идущая к ней подруга куда-то внезапно исчезла тем более она знает примерное место исчезновения злодей вынудил ее сказать тот текст..
Да это говорит об опыте в определенной сфере деятельности - вполне вероятно это бывший или на тот момент действующий сотрудник полиции.. Кстати там и полиция рядом, плюс что-то там было о празднике у них, а лысый мог быть ловцом который доставил "подарок". Я не говорю, что в кабинет начальника и простые ППС-ки еще те вещи творить могут, это не для кого не секрет.. :(
Теоретически может быть, насчет опроса, но это опять же продуманность. Ну вон же, хватал за волосы и в кусты, не интересуясь, откуда и куда.
Насчет прокуратуры, конечно, совпадение странное. Плюс явная халатность к следствию. Но сомнительно, чтобы они а) рассчитывали на случайность, б) оформляли бы ее так. Ну, вызовите девочек. Если что-то пошло не по плану, то не в соседний же дом класть.
Может, у того паренька там была съемная хата? Ну, если так все продумано, место, где схватить и где положить, то, может, и место, где всем этим заниматься, тоже продумано?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 20.11.2022, 19:09
Цитата: BigHand от 20.11.2022, 17:41Скорее всего в этот момент МГ и преступник находились еще на улице и последний успел провести экспресс-допрос типа - "куда направляешься и т.п." и чтобы усыпить хотя бы отчасти опасения самой МГ и не вызвать реакцию подруги которая вполне могла поднять панику, что идущая к ней подруга куда-то внезапно исчезла
Согласна.

От него ощущение больше как от бывшего военного. Очень четкая, чеканная походка с раскачкой.


И "наркошлейф", но не сильный.
На 0:13 - затянулся сигаретой, что ли? Жест такой.

Я с самого начала думала, что он каким-то образом связан с местом, возможно, жил раньше на этой улице, но задолго до убийства уехал из города.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 20.11.2022, 23:04
Цитата: Антон Анисимов от 20.11.2022, 18:04Да, но согласитесь, по странной случайности все эти ДНК и камеры почему-то нисколечко не помогли его поймать. Он, как оказалось, совсем не зря не испытывал страха, оставляя их. Может быть, повезло. Не всех же ловят. А может, это не везение, а точный расчет. Он же знал про подвал, куда можно как минимум положить тело, явно место присмотренное. А если присмотренное, то поди и камеры видел. Но не побоялся.
Не знаю. На вид нормальная. Не у всех и все время есть парни. Может, любила этого Никиту, или еще кого из той компании, но безответно. Не будь записей, можно было бы подозревать какие-то замутки внутри компании.
Теоретически может быть, насчет опроса, но это опять же продуманность. Ну вон же, хватал за волосы и в кусты, не интересуясь, откуда и куда.
Насчет прокуратуры, конечно, совпадение странное. Плюс явная халатность к следствию. Но сомнительно, чтобы они а) рассчитывали на случайность, б) оформляли бы ее так. Ну, вызовите девочек. Если что-то пошло не по плану, то не в соседний же дом класть.
Может, у того паренька там была съемная хата? Ну, если так все продумано, место, где схватить и где положить, то, может, и место, где всем этим заниматься, тоже продумано?

А если место продумано? Что же это, бомжи? Или маргиналы? Писали же, что в этом подвале собирались непонятно кто. И кто знает, тот ли этот мужик, что бежал за ней? Этот день выходной был?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: BigHand от 20.11.2022, 23:11
Цитата: Антон Анисимов от 20.11.2022, 16:44Это ведь надо быть чертовски уверенным, что жертва не закричит в трубку,
Весьма частая ошибка будущих жертв, когда будущий убийца убеждает жертву, что ничего кроме ... им не грозит. А ведь подними тогда МГ шум и крик - скорее всего звонок подруги застал их еще на улице - лысый с вероятностью 99% просто ушел бы.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 21.11.2022, 00:41
Цитата: Laura от 20.11.2022, 19:09Я с самого начала думала, что он каким-то образом связан с местом, возможно, жил раньше на этой улице, но задолго до убийства уехал из города.
Тогда, может быть, этим обстоятельством объясняется то, что он пренебрег камерами? Допустим, раньше камер в этом месте не было, и он это точно знал.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 21.11.2022, 02:34
Цитата: Карина от 20.11.2022, 23:04А если место продумано? Что же это, бомжи? Или маргиналы? Писали же, что в этом подвале собирались непонятно кто. И кто знает, тот ли этот мужик, что бежал за ней? Этот день выходной был?
День был суббота, да.
На вид он вроде не бомж и не маргинал. Не гастарбайтер. На вид и по ДНК - европеец.
Насчет продуманности места, я имел в виду, что это явно не случайность, что настиг именно там, где заброшка и подвал без замков. Возможно, и веревки были заготовлены, не написано, чем она была связана. Вещи не нашли, тоже осмысленно куда-то дел.
Если в подвале не было электричества, то должна быть другая лежка. На минимуме в этом же домишке выше, с каким-нибудь наркоманским матрасом, при слабом свете от уличных фонарей. Или где-то совсем рядом (ведь ему потом вести или нести девушку). Тогда с полным комфортом. Там по карте всего несколько барачных домишек для этого годится. И буквально в домишке напротив, пишут, жил уголовник какой-то, пусть сам он по описанию и ДНК не проходит. Может снял посуточно за налик. Или даже сам владеет (если снимки с яндекса не обманывают, и это правда он где-то там тусуется).
Но кто бы тогда об этом всем думал.

Цитата: BigHand от 20.11.2022, 23:11Весьма частая ошибка будущих жертв, когда будущий убийца убеждает жертву, что ничего кроме ... им не грозит. А ведь подними тогда МГ шум и крик - скорее всего звонок подруги застал их еще на улице - лысый с вероятностью 99% просто ушел бы.
Да, но многие ли поставят успех предприятия на такие психологические тонкости? Или мозги надо иметь, чтобы моментально выспросить, оценить риски, выбрать "дать ответить", как более выгодное. Или большой уркаганский опыт, когда уже не первая жертва, и просто уверены в своем влиянии на их психику.
Я даже как бы и не первый раз вообще слышу про такое, чтобы позволяли жертве в своем присутствии взять трубку. Когда после дела симулируют смс-ками "я не приду, срочные дела", такого полно. А вот чтобы с ножом у ее горла сказать - "возьми трубку, ответь то-то", это как в кино. Паренек хладнокровный, как удав.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: vitdv от 22.11.2022, 11:27
Цитата: BigHand от 20.11.2022, 23:11Весьма частая ошибка будущих жертв, когда будущий убийца убеждает жертву, что ничего кроме ... им не грозит. А ведь подними тогда МГ шум и крик - скорее всего звонок подруги застал их еще на улице - лысый с вероятностью 99% просто ушел бы.

Мог нож приставить, испугалась..Реакция у всех разная.Случай был с моей близкой родственницей, шла с работы, вечером, какой то утырок догнал и приставил нож к горлу.Она бросила сумку, как то вывернулась и убежала.Мы когда туда с братом прибежали, никого не было.И сумка валялась, не взял. Ошибка МГ была уходить с освещённой улицы (если его там ещё заметила) нужно было бежать к машинам, к любой машине..утырок скорее всего сразу бы слился.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 22.11.2022, 12:04
Цитата: vitdv от 22.11.2022, 11:27Мог нож приставить, испугалась..Реакция у всех разная.Случай был с моей близкой родственницей, шла с работы, вечером, какой то утырок догнал и приставил нож к горлу.Она бросила сумку, как то вывернулась и убежала.Мы когда туда с братом прибежали, никого не было.И сумка валялась, не взял. Ошибка МГ была уходить с освещённой улицы (если его там ещё заметила) нужно было бежать к машинам, к любой машине..утырок скорее всего сразу бы слился.
У меня была такая история, когда шла по безлюдному автомобильному мосту через железную дорогу и поняла, что кто-то идёт следом, стало страшно.Догнал , достал нож, сказал " пойдёшь со мной", страх куда-то пропал, ответила, что никуда не пойду, получила слева между глаз ( кулаком с печаткой) фингалы назавтра знатные были, шубу порезал, за ворот пытался с моста сбросить..не знаю, сколько времени дрались, но спас таксист, въехавший на мост, урод увидел машину и убежал. У меня остались  воспоминания и еле заметный теперь шрам над губой. )
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Дмитриевская от 22.11.2022, 12:12
Как только поняла что за ней идут надо было остаться на освещенной улице где идет автотранспорт и по возможности позвонить друзьям, близким и в полицию. То что она решила убегать, судя по движению телефона и запыхавшемуся голосу, было ошибкой. 
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 22.11.2022, 18:22
Цитата: Дмитриевская от 22.11.2022, 12:12Как только поняла что за ней идут надо было остаться на освещенной улице где идет автотранспорт и по возможности позвонить друзьям, близким и в полицию. То что она решила убегать, судя по движению телефона и запыхавшемуся голосу, было ошибкой. 
Убежать вряд ли вообще могла. Место прямо грамотно маньячески выбрано. Он отрезал ее от возврата на Горького, а до Белинского, следующей большой улицы с машинами и возможными людьми -  от того домика еще больше половины бежать, метров триста минимум.
Вообще странно конечно, думать о городе с точки зрения "где хорошо напасть, куда побежит, где догоню" - это уже какой-то другой город, совсем не наш, человеческий. Всякие хорошо освещенные проспекты, люди, машины, это типа "плохие места", а хороши всякие закоулки да кусты.
Но есть люди, которые именно так видят мир. Как пауки.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Дмитриевская от 22.11.2022, 19:01
Цитата: Антон Анисимов от 22.11.2022, 18:22Убежать вряд ли вообще могла. Место прямо грамотно маньячески выбрано. Он отрезал ее от возврата на Горького, а до Белинского, следующей большой улицы с машинами и возможными людьми -  от того домика еще больше половины бежать, метров триста минимум.
Вообще странно конечно, думать о городе с точки зрения "где хорошо напасть, куда побежит, где догоню" - это уже какой-то другой город, совсем не наш, человеческий. Всякие хорошо освещенные проспекты, люди, машины, это типа "плохие места", а хороши всякие закоулки да кусты.
Но есть люди, которые именно так видят мир. Как пауки.
Да. Уже на следующем перекрестке ее нет. Добавим еще время на осознание опасности, пока она сообразила что идут прицельно за ней. Мне вот так повезло распознать опасность один раз и просчитать варианты и я поняла что место у метро самое многолюдное, а на своей улице уже мало людей, во дворе вообще никого. Т.е. когда она поняла что он идет за ней было уже поздно, но все равно был шанс если бы она остановилась в момент осознания пока он не загнал ее совсем во тьму.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 22.11.2022, 21:44
Цитата: Антон Анисимов от 21.11.2022, 02:34День был суббота, да.
На вид он вроде не бомж и не маргинал. Не гастарбайтер. На вид и по ДНК - европеец.
Насчет продуманности места, я имел в виду, что это явно не случайность, что настиг именно там, где заброшка и подвал без замков. Возможно, и веревки были заготовлены, не написано, чем она была связана. Вещи не нашли, тоже осмысленно куда-то дел.
Если в подвале не было электричества, то должна быть другая лежка. На минимуме в этом же домишке выше, с каким-нибудь наркоманским матрасом, при слабом свете от уличных фонарей. Или где-то совсем рядом (ведь ему потом вести или нести девушку). Тогда с полным комфортом. Там по карте всего несколько барачных домишек для этого годится. И буквально в домишке напротив, пишут, жил уголовник какой-то, пусть сам он по описанию и ДНК не проходит. Может снял посуточно за налик. Или даже сам владеет (если снимки с яндекса не обманывают, и это правда он где-то там тусуется).
Но кто бы тогда об этом всем думал.
Да, но многие ли поставят успех предприятия на такие психологические тонкости? Или мозги надо иметь, чтобы моментально выспросить, оценить риски, выбрать "дать ответить", как более выгодное. Или большой уркаганский опыт, когда уже не первая жертва, и просто уверены в своем влиянии на их психику.
Я даже как бы и не первый раз вообще слышу про такое, чтобы позволяли жертве в своем присутствии взять трубку. Когда после дела симулируют смс-ками "я не приду, срочные дела", такого полно. А вот чтобы с ножом у ее горла сказать - "возьми трубку, ответь то-то", это как в кино. Паренек хладнокровный, как удав.

Про дом напротив, это Вы паренька имеете ввиду из Вязовки? Это, конечно, Кстовский район, но там ближе до Нижнего Новгорода доехать. У них с человеком, что увязался за МГ похоже 15-20 лет разницы по возрасту, видно, среднего возраста мужчина.
Но тогда этот мужчина должен был знать, что кто-то живет в бараке...И как они были знакомы? В ночных клубах вместе отплясывали?
Видео было, про пропавших девушек из Нижнего Новгорода. Там параллель, пропала девушка из Кстово, похожая на МГ, бесследно. Возвращалась из бывшего ночного клуба "Мираж" в Кстово.

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 23.11.2022, 02:26
Цитата: Карина от 22.11.2022, 21:44Про дом напротив, это Вы паренька имеете ввиду из Вязовки? Это, конечно, Кстовский район, но там ближе до Нижнего Новгорода доехать. У них с человеком, что увязался за МГ похоже 15-20 лет разницы по возрасту, видно, среднего возраста мужчина.
Но тогда этот мужчина должен был знать, что кто-то живет в бараке...И как они были знакомы? В ночных клубах вместе отплясывали?
Видео было, про пропавших девушек из Нижнего Новгорода. Там параллель, пропала девушка из Кстово, похожая на МГ, бесследно. Возвращалась из бывшего ночного клуба "Мираж" в Кстово.

Не знаю, насчет Вязовки. На первой странице: "Следующим  следственные органы объявили в розыск ранее судимого за разбойное нападение Руслана Гасанова, 1997 г.р., проживающего напротив места обнаружения тела – в доме по ул. Студёной, 45."

Хладнокровие и расчетливость с этим звонком от подруги, в том числе, можно объяснить тем, что это какой-то матерый уголовник, уже имевший дело с жертвами. Знает, как подавить волю, что они будут делать или не будут. Например, можно ведь от неумения и перестращать, и жертва начнет орать и кидаться с ногтями против ножа, потому что нечего уже терять. А тут Маша, видимо, до последнего надеялась быть отпущенной.

В этом случае
а) он мог быть в гостях у бывшего дружбана по зоне, и приметить место. Хозяина попросить погулять. Это, может, не первая охота, а первая, которая удалась.
б) он не лысый, а бритый на тот момент (а ищут лысого)
в) ищут на воле, а он, может, давно снова сидит.

Чего, кстати, у всех сидельцев не брать ДНК, так же рутинно, как отпечатки пальцев? Сколько преступлений, где отпечатки сразу выводили на участника, ну а раз наука дошла, то чего бы и ДНК не хранить?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 30.11.2022, 19:27
Цитата: Demetrius от 21.11.2022, 00:41Тогда, может быть, этим обстоятельством объясняется то, что он пренебрег камерами? Допустим, раньше камер в этом месте не было, и он это точно знал.
Пренебрегают и те, кто знает, что быстро уедет далеко.

Очень настораживает, что в этом подвале весь пол покрыт самыми разными предметами от бутылок до предметов мебели (на фото, кстати, очень "свежие" картонные коробки), т.е. в темноте там вообще-то легко можно ногу сломать/подвернуть. Телефоном подсвечивать, когда тащишь сопротивляющуюся жертву, тоже не вариант. Получается, он ее довольно быстро вырубил ударом в лицо (на лице были кровоподтеки).

Цитата: Антон Анисимов от 21.11.2022, 02:34Или большой уркаганский опыт
По внешнему виду - вряд ли: быстрая уверенная походка, осанка открытого типа.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 01.12.2022, 07:40
Цитата: Антон Анисимов от 23.11.2022, 02:26Хладнокровие и расчетливость с этим звонком от подруги, в том числе, можно объяснить тем, что это какой-то матерый уголовник, уже имевший дело с жертвами. Знает, как подавить волю, что они будут делать или не будут. Например, можно ведь от неумения и перестращать, и жертва начнет орать и кидаться с ногтями против ножа, потому что нечего уже терять. А тут Маша, видимо, до последнего надеялась быть отпущенной.
Мне кажется, что никакой матерый уголовник не может рассчитать как поведет себя случайная жертва, тем более взрослая девушка. Для этого нужно хорошо знать жертву, ее нервную систему, ее повадки -одна от страха начнет орать и кидаться , другая начнет плакать и умолять ее отпустить( что совершенно бесполезно), а другая впадет в ступор.
Ведь как по разному ведут себя продавщицы при нападении на магазин - одна выполняет все требования налетчика, а другая хватает бутылку и запускает ею в бандита.
Вообще непонятно- почему убийца мог дать Маше позвонить? Зачем ему это было надо? Ведь чтобы изнасиловать и убить не так уж много времени уйдет, он успеет скрыться, если не планировать мучить жертву. А тело Маши не изуродовано, даже полностью не раздето. Не похоже, что действовал сексуальный маньяк. Да и не будет маньяк маячить под камерами. Ограбления тоже не было. Одежду нашли позже на свалке.
И в то же время, он так хорошо замел за собой следы, что , похоже, не новичок в преступлениях.
Может - заказ?
Но почему дал позвонить? Маша не кричала о помощи, значит, на тот момент не чувствовала еще опасности. Может у убийцы был сообщник?
Может быть, ее где-то там поджидал знакомый, может быть на машине? Заманил в машину на разговор, разговора не получилось, получил очередной отказ, ну и отдал ее киллеру.
Все-таки, очень непонятно и странно - почему девушка одна так поздно идет пешком к подруге? А ее друг, обещавший ее встретить на машине , не встретил?
Может быть, все-таки встретил, но в машине они разругались, она выскочила , пошла пешком, а друг на машине ее обогнал и ждал уже возле дома подруги. А этот лысый , сообщник, караулил ее у перекрестка, догнал и сказал, что ее ждет этот друг, хочет извиниться. Маша его знала, поэтому, садясь в машину, запыхавшись после быстрой ходьбы, позвонила подруге, что не придет.То есть, хотела с этим другом остаться надолго. Но он вместо извинений тот повел себя агрессивно- может, чего то требовал от Маши, а она не соглашалась.

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 01.12.2022, 20:26
Кстати, у Чикатило есть внук, по сведениям из интернета 1993 года рождения. Виктор Мирошниченко (сын маньяка) назвал его Андреем в честь деда. В 2014 году ему был 21 год.
И хотя участие отца Марии в поимке жестокого убийцы оказались слухами, не помешало бы посмотреть, как этот внук выглядит.

Цитата: Аглая от 01.12.2022, 07:40Вообще непонятно- почему убийца мог дать Маше позвонить? Зачем ему это было надо? Ведь чтобы изнасиловать и убить не так уж много времени уйдет, он успеет скрыться, если не планировать мучить жертву.
На видео с угловой камеры видно, что между Машей и преследователем довольно большое расстояние, значит, она могла убежать, если бы выбрала такой вариант, но она не побежала, а достала телефон. Лысый, скорее всего, в несколько скачков нагнал девушку, пока шел дозвон, и сразу же приставил к ней нож. Поэтому она напряженным голосом проговорила в трубку про изменение планов, а крикнуть побоялась. Мужчина уже рядом со шлагбаумом что-то держит в правой руке, как бы поигрывает этим предметом (ножом?). А левая постоянно в кармане.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 02.12.2022, 08:43
Цитата: Антон Анисимов от 23.11.2022, 02:26Не знаю, насчет Вязовки. На первой странице: "Следующим  следственные органы объявили в розыск ранее судимого за разбойное нападение Руслана Гасанова, 1997 г.р., проживающего напротив места обнаружения тела – в доме по ул. Студёной, 45."

Хладнокровие и расчетливость с этим звонком от подруги, в том числе, можно объяснить тем, что это какой-то матерый уголовник, уже имевший дело с жертвами. Знает, как подавить волю, что они будут делать или не будут. Например, можно ведь от неумения и перестращать, и жертва начнет орать и кидаться с ногтями против ножа, потому что нечего уже терять. А тут Маша, видимо, до последнего надеялась быть отпущенной.

В этом случае
а) он мог быть в гостях у бывшего дружбана по зоне, и приметить место. Хозяина попросить погулять. Это, может, не первая охота, а первая, которая удалась.
б) он не лысый, а бритый на тот момент (а ищут лысого)
в) ищут на воле, а он, может, давно снова сидит.

Чего, кстати, у всех сидельцев не брать ДНК, так же рутинно, как отпечатки пальцев? Сколько преступлений, где отпечатки сразу выводили на участника, ну а раз наука дошла, то чего бы и ДНК не хранить?

У сидельцев у всех ДНК в базе. Значит, этот человек ни разу не "светился".
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 02.12.2022, 11:58
Цитата: Карина от 02.12.2022, 08:43У сидельцев у всех ДНК в базе. Значит, этот человек ни разу не "светился".
К случаю Гликиной применение базы ДНК заключенных ограничено несколькими моментами.
Во-первых, ДНК с 2009 года собирали не у всех сидельцев, а только у тех, кто совершил тяжкие, особо тяжкие и половые преступления.
Во-вторых, сам процесс несколько лет шел ни шатко ни валко, и когда, наконец, в 2013 году закупили большую партию необходимых расходников, она составляла всего лишь чуть больше 25% от необходимого количества заключенных по тяжким статьям.
Другими словами, к 2014 году можно было пройти через сито системы без последствий, поэтому не исключены варианты:
- лысый сидел по тяжкой статье, но вышел из тюрьмы, не успев сдать анализ;
- лысый сидел по более легкой статье, не предполагавшей забор материала;
- лысый не сидел в тюрьме;
- лысый исчез с радаров, сев в тюрьму уже после убийства, по более легкой статье, не сдавал материал, освободился до 2020 г., когда одобрили закон по сбору образцов ДНК для всех осужденных, подозреваемых/обвиняемых по уголовным делам и подвергнутых административному аресту.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 03.12.2022, 04:20
Цитата: Аглая от 01.12.2022, 07:40Мне кажется, что никакой матерый уголовник не может рассчитать как поведет себя случайная жертва, тем более взрослая девушка. Для этого нужно хорошо знать жертву, ее нервную систему, ее повадки -одна от страха начнет орать и кидаться , другая начнет плакать и умолять ее отпустить( что совершенно бесполезно), а другая впадет в ступор.

Поэтому помимо расчета значение имеет уровень виктимности. Некоторые сами ведут себя так, что попадают в опасные ситуации(и отнюдь не из-за смелости). И каким-то "шестым чувством" преступник чует удобных для себя жертв.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Sceeter01 от 03.12.2022, 20:17
Привет,мне вообще показалось,что лысый с утра и вечером догонявший разные люди.С утра более зрелый,тот моложе и выше ростом,который идет вечером
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Карина от 04.12.2022, 20:01
Цитата: Laura от 02.12.2022, 11:58К случаю Гликиной применение базы ДНК заключенных ограничено несколькими моментами.
Во-первых, ДНК с 2009 года собирали не у всех сидельцев, а только у тех, кто совершил тяжкие, особо тяжкие и половые преступления.
Во-вторых, сам процесс несколько лет шел ни шатко ни валко, и когда, наконец, в 2013 году закупили большую партию необходимых расходников, она составляла всего лишь чуть больше 25% от необходимого количества заключенных по тяжким статьям.
Другими словами, к 2014 году можно было пройти через сито системы без последствий, поэтому не исключены варианты:
- лысый сидел по тяжкой статье, но вышел из тюрьмы, не успев сдать анализ;
- лысый сидел по более легкой статье, не предполагавшей забор материала;
- лысый не сидел в тюрьме;
- лысый исчез с радаров, сев в тюрьму уже после убийства, по более легкой статье, не сдавал материал, освободился до 2020 г., когда одобрили закон по сбору образцов ДНК для всех осужденных, подозреваемых/обвиняемых по уголовным делам и подвергнутых административному аресту.
Почему Вы уверены, что этот человек уголовник? И так понятно, по тяжкой статье он никогда не сидел. Вы думаете, в полиции не проверили?

Также я не понимаю, почему его считают военным из-за походки?
По-моему у него обычная, уверенная походка. А что в Нижнем Новгороде, мужчины как "размазни" ходят бочком, жмутся к стенке? Кто не уверен в походке, тех быстро "вычисляют" местные хулиганы и пристают. Поэтому настоящий мужчина, парень, мальчик никогда ни при каких обстоятельствах не покажет вид, что он чего-то боится.
Лысый идет обратно, вообще как спешит, еще и озирается.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 05.12.2022, 15:49
Цитата: Карина от 04.12.2022, 20:01Почему Вы уверены, что этот человек уголовник?
Разве я уверена? :)  Я написала среди возможных (на мой взгляд) вариантов:
Цитата: Laura от 02.12.2022, 11:58- лысый не сидел в тюрьме;

Цитата: Карина от 04.12.2022, 20:01И так понятно, по тяжкой статье он никогда не сидел.
На основании чего понятно? Спокойно мог и отсидеть где-нибудь на другом конце РФ.
Хотя мое мнение, скорее всего, на момент убийства Маши не сидел.

Цитата: Карина от 04.12.2022, 20:01Вы думаете, в полиции не проверили?
Думаю, что проверяли,  но без 100% охвата по стране.

Цитата: Карина от 04.12.2022, 20:01Также я не понимаю, почему его считают военным из-за походки?
По-моему у него обычная, уверенная походка.
Некоторые профессии или жизненные обстоятельства накладывают на людей чёткий внешний отпечаток, который "считывается" намётанным глазом и не "считывается" ненамётанным. Сидельцев, военных, полицейских, охранников, медработников и т.д. можно относительно легко определить до того, как они обозначат свою принадлежность той или иной группе.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


В принципе, лысый мог быть онкобольным после химиотерапии и умереть после совершения преступления.
Или испытал какой-то сильный стресс, перешел в стадию гнева, протестно побрился, вышел на улицу и "отомстил" миру/женщине за себя актом насилия. Потом под шапкой отрастил шевелюру и вернулся к своей обычной жизни.
В целом нет ощущения, что он серийник.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 05.12.2022, 18:58
Цитата: Laura от 30.11.2022, 19:27Очень настораживает, что в этом подвале весь пол покрыт самыми разными предметами от бутылок до предметов мебели (на фото, кстати, очень "свежие" картонные коробки), т.е. в темноте там вообще-то легко можно ногу сломать/подвернуть. Телефоном подсвечивать, когда тащишь сопротивляющуюся жертву, тоже не вариант. Получается, он ее довольно быстро вырубил ударом в лицо (на лице были кровоподтеки).
По внешнему виду - вряд ли: быстрая уверенная походка, осанка открытого типа.
Вот да. По опыту таких домов, там просто обязано было быть отключено электричество, просто из пожарной безопасности, а значит, в темноте шариться по такому подвалу то еще мероприятие. Должна была быть какая-то лежка хоть с каким-то светом. Жаль, дом снесен, а тогда никто лежку, видимо, не искал. Чтобы придти туда ночью, и посмотреть реальную обстановку. А ведь ему не просто убить, ему там надо было еще раздевать, связывать, какие-то свои извращенные действия производить. В одной руке нож, в другой руке телефоном подсвечивать?

Насчет походки - у него на втором видео у него такая отмашка правой рукой. Если у кого-то есть знакомые военные, можно было бы попросить навести статистику. Попросить армейских товарищей идти с такой же скоростью с левой рукой в кармане, и (не предупреждая), проследить за движением правой руки. То же сделать с неармейскими знакомыми, тоже не предупреждая. Чтобы проверить, это движение автоматическое, у всех, или все ж таки приобретенное от привычки ходить строем.

Цитата: Аглая от 01.12.2022, 07:40Мне кажется, что никакой матерый уголовник не может рассчитать как поведет себя случайная жертва, тем более взрослая девушка.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

И в то же время, он так хорошо замел за собой следы, что , похоже, не новичок в преступлениях. Может - заказ?
Но почему дал позвонить? Маша не кричала о помощи, значит, на тот момент не чувствовала еще опасности. Может у убийцы был сообщник?
Не совсем так. Мы как бы не ДО преступления думаем, можно ли такое рассчитать, а мы ПОСЛЕ уже свершившегося факта видим, что рассчитал и не ошибся. Не закричала в истерике, не упала в обморок, не впала в ступор. Нам надо уже свершившийся факт объяснить, почему он так был уверен и не ошибся.

Цитата: Laura от 01.12.2022, 20:26На видео с угловой камеры видно, что между Машей и преследователем довольно большое расстояние, значит, она могла убежать, если бы выбрала такой вариант, но она не побежала, а достала телефон. Лысый, скорее всего, в несколько скачков нагнал девушку, пока шел дозвон, и сразу же приставил к ней нож. Поэтому она напряженным голосом проговорила в трубку про изменение планов, а крикнуть побоялась. Мужчина уже рядом со шлагбаумом что-то держит в правой руке, как бы поигрывает этим предметом (ножом?). А левая постоянно в кармане.
Едва ли возможно - это надо было бы угодить в неуловимо маленький момент, когда уже идет дозвон, и чтобы она успела испугаться и осознать угрозу, но при этом еще и не испугаться так, чтобы закричать в трубку. Да и не дал бы взять трубку. Но можно не надеяться на вероятность, а точно рассчитать по видео.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

В общем, он нагнал ее через минуту, а звонок был через 14 минут после кадра. Он уже 13 минут рядом с ней. Если бы она повела себя как-то не так, он бы просто не позволил ей взять трубку.

Цитата: Sceeter01 от 03.12.2022, 20:17Привет,мне вообще показалось,что лысый с утра и вечером догонявший разные люди.С утра более зрелый,тот моложе и выше ростом,который идет вечером
Вообще очень похожи, включая привычку держать левую руку в кармане. Я не нашел место второй съемки, насколько это далеко.
У первого вроде поднят воротник, и куртка блестит в свете фонарей (кожанка, синтетика?). У второго не блестит, но и угол съемки другой.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 05.12.2022, 19:28
Не очень разбираюсь в камерах, но это 2014 год, по-моему, есть вероятность, что время там выставлено +/-.
В каком-то деле встречался такой временной лаг с видеозаписями, кажется, у Лошагина в лофте или в теме Убийство на пляже.

Цитата: Sceeter01 от 03.12.2022, 20:17и выше ростом,который идет вечером
Оптическая иллюзия из-за разного уровня и угла расположения в/камер.
У человека на обеих записях широкий шаг.

Лысый.jpg

Лысина свежая, блестит. И ботинки блестят  8)
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 05.12.2022, 20:29
Цитата: Laura от 05.12.2022, 19:28Не очень разбираюсь в камерах, но это 2014 год, по-моему, есть вероятность, что время там выставлено +/-.
В каком-то деле встречался такой временной лаг с видеозаписями, кажется, у Лошагина в лофте или в теме Убийство на пляже.
У девочки, пропавшей в Киеве, что-то такое было с камерами, если не ошибаюсь.

Вопрос со временем интересный. Сейчас уже точно не установить, а ведь это могло быть важно. В целом примерно время совпадает.
И тогда у нас 13 минут вместе с преступником до звонка. Это много. В том плане, что через почти 15 минут она очень испугана, но все еще как минимум не связана, все еще в неопределенности, что с ней будет, надеется на лучшее. Это чем же тогда они все это время занимались? Ну, дадим 3 минуты пригрозить ножом, отвести в дом, чтобы не маячить на улице, куда может свернуть случайный прохожий или заехать машина. Все еще 10 минут. И она все еще стоит на ногах, видимо, со свободными руками, еще не раздета, еще самого насилия не происходит. Может быть, она получила уже удар в лицо, или приставили нож к горлу, чтобы не сказала лишнего, но все еще надеется на лучшее.
Чем же вы занимались - разговаривали? Десять минут, и жертва все еще в непонятках, что именно происходит?
Можно было бы предположить, что они знакомы, типа, сосед-сыщик, или отшитый ухажер с ножом к горлу, высказывает какие-то обидки, она в ужасе, но в убийство все еще не верит.

Другой сценарий. Ходьбы была не такой. Допустим, она услышала на пустой темной улице шаги, оглянулась, прибавила шаг, он тоже прибавил, она тоже, в конце концов побежала, он за ней - и добежали на 50 метров дальше, до дома сидельца. (Куда, допустим, он и планировал ее загнать). Или догнал между этими домами, а уже под ножом довел до дома 45. Хотя в этом случае она должна была завизжать, когда он ее догнал. Но чуть больше времени, чуть лучше обстановка, все же не дом под снос, больше надежды на "благополучный" в кавычках исход (изнасилование, но не убийство). Хотя в целом тоже самое.

Или третий вариант, время на камере неверное.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 06.12.2022, 09:10
На пустынной темной улице 13 минут - очень долго. Даже если спрашивал дорогу, а она объясняла, это не займёт больше 2-3 минут.

И ведь полиция поблизости, завизжала на всю округу и спасена.

Из личного опыта могу предположить, что она попыталась его уболтать.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Дмитриевская от 06.12.2022, 10:14
Цитата: Laura от 06.12.2022, 09:10На пустынной темной улице 13 минут - очень долго. Даже если спрашивал дорогу, а она объясняла, это не займёт больше 2-3 минут.

И ведь полиция поблизости, завизжала на всю округу и спасена.

Из личного опыта могу предположить, что она попыталась его уболтать.
Она на каком то этапе совершила ошибку. Думала,что сможет оторваться от него. В таких случаях лучше не бежать, а оставаться там где можно подать крик и привлечь внимание. Ну не будет он ее насиловать на тротуаре под окнами жилых домов и ввиду проезжающих машин. И нож он ей приставил там, где уже сам себя ощущал в безопасности.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 06.12.2022, 11:37
Цитата: Laura от 06.12.2022, 09:10На пустынной темной улице 13 минут - очень долго. Даже если спрашивал дорогу, а она объясняла, это не займёт больше 2-3 минут.
И ведь полиция поблизости, завизжала на всю округу и спасена.
Из личного опыта могу предположить, что она попыталась его уболтать.
Да, если время верное, то напрашивается какой-то "разговор".
Или они знакомы, и поэтому она не верила в убийство, или он шел на это, как говорили выше - "прощупывая ее". Может, вел в тот домишко, может, еще решал, что и как делать (в зависимости, что за жертва попалась). Он-то знал, чем кончится, а вот ее заговаривал, давал ложную надежду. И в ходе этого разговора и убедился, что ей даже можно позволить взять трубку, она ничего не выкинет.
Хотя это все равно непонятно и неоправданно смело. Да, скорее всего это она бы и сказала, в ходе такого разговора - что ее прямо срочняк ждут, будут волноваться, поднимут тревогу. Наверное. Это было бы логично, что-то такое сказать, в попытке освободиться. Но ему-то зачем риск? Очень уж смело и хладнокровно. По сути, он на всякий случай перестраховался, вдруг она говорит правду, и так, на всякий случай, обеспечил себе время.
Кстати, он и мучал ее долго. Он ведь только утром шел с "дела". Значит, имел программу какую-то, опять же какой-то не обычный насильник, "ударил-изнасиловал-убежал".
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 06.12.2022, 13:50
Мне кажется, не долго он с ней.
Уже потом сидел рядом, приводил себя в порядок внутри и снаружи. Пытался понять, наступило облегчение после всего или нет. Думаю, не наступило, поэтому не было продолжения/серии.

Царапающий момент: Мария поговорила по телефону, который не был найден и позже никогда нигде не всплывал. Забрал его сразу после разговора? Или он сам ей трубку держал, пока она говорила?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 06.12.2022, 15:34
Цитата: Laura от 06.12.2022, 13:50Мне кажется, не долго он с ней.
Уже потом сидел рядом, приводил себя в порядок внутри и снаружи. Пытался понять, наступило облегчение после всего или нет. Думаю, не наступило, поэтому не было продолжения/серии.

Царапающий момент: Мария поговорила по телефону, который не был найден и позже никогда нигде не всплывал. Забрал его сразу после разговора? Или он сам ей трубку держал, пока она говорила?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.



Да, кстати, возможная версия, что все это (и телефон и разговоры) наоборот от неопытности. Есть замысел в целом, но вот что как конкретно - это у него в первый раз. Если и сам не был уверен, как далеко зайдет, что получится, что нет - то в этот момент он сам еще только в стадии "накручивания себя". И по ходу дела смелел,  видя, что все получается, жертва подчиняется, он тут всевластный король. И она поэтому надеялась, что не видела в нем еще окончательной решимости идти до конца.

Но это, по сути, должна быть удача. И телефон позволил взять, и на камеру попал, и ДНК оставил - а все равно не нашли.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Sceeter01 от 06.12.2022, 16:37
А что по камерам?только две записи в свободном доступе,его путь далее можно проследить было.крупный город,не 90й год,где-нибудь ещё засветиться должен был
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Laura от 06.12.2022, 18:59
С записями полиция тогда прокололась, никто их не собрал. Пока друзья и родственники бегали в поисках по округе, почти все видео оказались затертыми (в то время долго не хранили, перезаписывали поверх предыдущих).
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Аглая от 07.12.2022, 08:15
Цитата: Laura от 06.12.2022, 13:50Царапающий момент: Мария поговорила по телефону, который не был найден и позже никогда нигде не всплывал. Забрал его сразу после разговора? Или он сам ей трубку держал, пока она говорила?
А где то , вроде, говорили или писали, что телефон вместе с одеждой был найден где-то на мусорке.
Ну и в самом деле, зачем ему ее телефон- чтоб могли проследить его путь?
И с одеждой тоже интересно- вряд ли он вышел с узлом с ее одеждой из подвала и так с ней  пошел по улице. Тем более, что когда его засекли на камерах, он шел безо всяких узлов.
Получается - или где-то рядом с подвалом одежду ее скинул или насиловал не в этом подвале.
А насчет ее разговора с подругой по телефону- ведь и правда мог держать сам трубку возле ее уха, тем самым ограничивая ее разговор- в случае, если вздумает кричать, то  чтоб быстро отключиться, что он и сделал - подруга говорила, что Маша резко отключилась.
И может быть, в тот момент Маша была уже избита и связана, поэтому понимала, что кричать или знаки подавать бесполезно, да и воля ее уже была сломлена.
Получается, что он не позволил Маше ответить на звонок, а заставил ее ответить, потому что боялся- если не ответит, то всполошит родных и они кинутся ее искать и заодно побегут в полицию, которая рядом находилась.
Он же не знал, что Маша шла к подруге, а не домой к родителям.
А ему нужно было время, чтоб скрыться из города.

Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 11.12.2022, 01:22
Цитата: Laura от 05.12.2022, 19:28Лысый.jpg

Лысина свежая, блестит. И ботинки блестят  8)
Как называется шапочка, которую надевают на голову актеры для того, чтобы казаться лысыми?
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 14.12.2022, 21:50
Цитата: Demetrius от 11.12.2022, 01:22Как называется шапочка, которую надевают на голову актеры для того, чтобы казаться лысыми?
Латексный монтюр
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 18.12.2022, 22:45
Цитата: Isterika от 14.12.2022, 21:50Латексный монтюр
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Isterika от 19.12.2022, 00:04
Цитата: Demetrius от 18.12.2022, 22:45
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 19.12.2022, 00:08
Цитата: Isterika от 19.12.2022, 00:04
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Spyware от 02.03.2023, 17:58
Если отец из органов, мог по своим каналам найти лысого и устроить суд линча. Как вариант - лысый уже давно не жилец...
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Александр С от 20.05.2023, 10:38
Очень печальная история конечно, несколько дней назад узнал только, такие новости не редки к сожалению, всегда жалко особенно молодых людей, но история Марии меня как то по особому зацепила почему то , даже не знаю почему
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 27.05.2023, 15:27
Цитата: Александр С от 20.05.2023, 10:38Очень печальная история конечно, несколько дней назад узнал только, такие новости не редки к сожалению, всегда жалко особенно молодых людей, но история Марии меня как то по особому зацепила почему то , даже не знаю почему
Помимо истории как таковой, еще, наверное, тем, что нет надежды на раскрытие.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 02.06.2023, 20:51
«Необходимы образцы слюны»: Нижегородского инцела Поднебесного вызвали на допрос по делу студентки Маши Гликиной, убитой девять лет назад
Нижегородского инцела Поднебесного допросили по делу об убийстве Маши Гликиной

https://www.nnov.kp.ru/daily/27510/4772146/

(https://s11.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/13171861/wr-420.webp)
Фото: Личная страница героя публикации в соцсети

Неожиданное продолжение сегодня получила громкая история с убийством студентки Маши Гликиной, совершенное девять лет назад. Напомним, это преступление до сих пор остается самым загадочным в Нижегородской области.

19-летняя Маша Гликина - студентка архитектурного института. В ноябре 2014 года ее истерзанное тело нашли в подвале заброшенного дома. Неподалеку оказалась камера видеонаблюдения. На записи видно, как в 11 вечера проходит Маша. Ей навстречу идет мужчина. Едва они пересеклись, подозрительный тип разворачивается и следует за девушкой. Лицо главного подозреваемого крупным планом попало в объектив. Но маньяк как сквозь землю провалился. Главная улика следствия - образцы ДНК, которые убийца оставил на теле изнасилованной жертвы.

(https://s09.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2587820/wr-420.webp)
Фото: Личная страничка в соцсети

С тех пор было допрошено свыше 500 человек, схожих по приметам с преступником, было проведено несколько сотен экспертиз. И вот сегодня на допрос вызвали одну из самых одиозных фигур в Нижнем Новгороде – инцела Алексея Поднебесного.

- Меня допросили по уголовному делу по убийству Гликиной 2014 года, - рассказал сам Поднебесный в своем телеграм-канале. - Также требуют сдать генетический материал для исследования. Связался с адвокатом, налицо нарушение моих процессуальных прав, так как постановление не мотивировано, что нарушает статью о «Законности при производстве по уголовному делу».

Как следует из опубликованных документов, сам Алексей Поднебесный проходит по делу в качестве свидетеля. В ближайшее время ему будет необходимо сдать образцы слюны.

Сам Поднебесный в Нижнем Новгороде широко известен. В прошлом православный активист, правозащитник и сотрудник прокуратуры после развода с супругой Алексей больше известен не своей правозащитной деятельностью, а идеями «вынужденного воздержания». В последние годы он именует себя не иначе как «инцелом» и активно продвигает концепцию «вагинокапитализма».

- Все, что сейчас происходит плохого в мире – начиная от проблем в политике и войн - это все связано с тем, что женщины не дают секс всем мужчинам. Они дают только 5-10% самых красивых и самых богатых, - не раз делился своими идеями Алексей Поднебесный в эфире федеральных телеканалов. - Я был сначала лучшим учеником в школе, потом лучшим студентом в вузе. Я близок к идеалу. Несмотря на все это, девушки и женщины меня просто игнорировали.

Несколько лет назад за свои идеи он даже угодил в суд – его обвиняли в экстремизме по отношению к женщинам.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Demetrius от 03.06.2023, 00:02
Получается, повторно на себя внимание Поднебесный обратил из-за своих экстравагантных идей.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Антон Анисимов от 03.06.2023, 07:52
Выглядит натянутым по каким-то политическим мотивам. Я так понял, какой-то скандальный персонаж, так что решили что-нибудь да вчинить. Может, даже не прокуратура, а какие-то недоброжелатели написали донос, мол, слышали, что причастен. А система просто отрабатывает.

А вот интересно, что у нас нет, получается, аналога американской системы поиска по родственникам. Там тоже это вроде не часть официальной государственной машины, а какие-то частные компании за деньги, но они все же есть, им можно заказать такой поиск "родственных связей", а там уже сыщики ходят и проверяют по цепочке.
Скорее всего потому, что основа для работы - собранные базы ДНК на миллионы людей, там в руках у тех же частных фирм, которые их собирали, а у нас эта база скорее всего государственная, и они никому к ней доступа не дадут.
И зря, если так. И сами не делают, и другим не дадут. Так бы объявили какой-то сбор на такой анализ, может выявило бы хотя бы круг возможных подозреваемых. Раз наука уже дошла.
Название: От: Кто убил Машу Гликину?
Отправлено: Alina от 03.06.2023, 12:30
Мне кажется искать надо не среди инцелов. Я понимаю, когда якобы инцелу Кохбергеру это вменяют в вину. Там на самом деле так называемое "преступление страсти". Можественные ранения в ярости, нет изнасилования.
Убийство Маши не похоже на "идейное" по профилю. Искать надо, на мой взгляд, в другой среде. Наркоманы, бандиты с большой дороги, рыщущие в ночи жертв, сексуальные преступники.