Версия Евгения Буянова

Автор Straga, 18.02.2021, 14:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Straga

Версия Е.В. Буянова по книге Тайна гибели группы Дятлова

https://forum.criminal.ist/index.php?topic=291.0
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Straga

#1
Материалы и статьи Е. Буянова по расследованию трагедии группы Дятлова..

Тайна гибели группы Дятлова.
Длинная версия из Петербурга
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=806

Авария группы Дятлова: дополнение к картине событий
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=947

Какая была лавина?
(второе дополнение событий аварии группы Дятлова)
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1031

Авария Дятлова: откуда такие слухи?
(Третье дополнение картины событий)
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1476

Мониторинг событий аварии группы Дятлова и доказательства методом аналогий.
(динамическое отслеживание событий и существенных сопутствующих обстоятельств на основе известных фактов и обстоятельств)
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1515

По следам аварии на Холатчахле.
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=3018

Дорога на Отортен. Часть 1
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6389
Дорога на Отортен. Часть 2
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6405
Дорога на Отортен. Часть 3
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6413

Почему несостоятельны «ракетные версии» гибели группы Дятлова
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6257

О программах 1 канала о гибели группы Дятлова.
Мой отклик на передачи 1 канали и «журналистское расследование КП»
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6221

Авария группы Дятлова: конец двух мифов
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6206

Уроки расследования Трагедии группы Дятлова
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6188

Екатеринбург-Отортен: встречи с людьми, городами и вещами...
Екатеринбург. Часть I
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=7008

Екатеринбург – Перевал Дятлова.
Часть 2
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=7018

Отортен – точка возврата.
Часть 3
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=7026


Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Straga

продолжение..

Что случилось с группой Дятлова?
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=8073

Рецензия - в продолжение книги Согрина С.Н.
«Перевал Дятлова. Что рассказали следы»
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=9256
Если власть использует репрессии это же, конечно, не отсутствие демократии, это защита демократии от неугодных власти.

Demetrius

Хорошая версия. Признаюсь, был несправедлив, когда раньше критиковал ее, зная лишь понаслышке.
Видно, что человек много обдумал, и много поработал, чтобы создать свою картину гибели туристов группы Дятлова. Так же заслуживает внимания подборка материалов, посвященных другим случаям аварий, приключившихся с тургруппами в последующие после ЧП на перевале Дятлова десятилетия.
Конечно же, могло быть и так, как пишет Буянов. Но за некоторыми исключениями. Например, не очень убеждают уверения, полученные автором от своего консультанта, будто травмированные еще в палатке Золотарев и Дубинина были в состоянии своим ходом, или, пусть даже при поддержке товарищей, спуститься вниз, до самого оврага. Противоречива и его идея марш-броска тройки вверх к палатке на фоне все усиливающихся мороза и ветра. Ведь если группа физически не могла сразу забрать из палатки все для себя необходимое, то как бы это сделали двое юношей и девушка, уже значительно ослабевшие, и при наличии усилившейся стихии?
Наконец, стоит отметить, что "версия Буянова и Слобцова"- это все таки версия Буянова, но освященная авторитетом имени Слобцова. И если Слобцов спустя десятилетия стал приверженцем именно этой версии, то это не значит, что и в 1959 году он думал точно также.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 25.01.2023, 21:34Хорошая версия
То то же :)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


azazella177 06

Цитата: Straga от 18.02.2021, 15:01Уроки расследования Трагедии группы Дятлова
http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6188
Квалифицированное расследование требует сбора информации до «необходимой полноты», позволяющей сделать верные выводы о характере событий, на этом основании построить картину событий и далее уточнить её на основе дополнительных фактов (в привязке к ним). Оно требует тщательной проверки фактов для отделения достоверных фактов от выдумок и слухов. Оно требует систематизации фактов для отделения важных и определяющих фактов от несущественных и фактов, «сопровождающих» те или иные события. Оно требует также указания на источники ложных фактов и слухов для отбрасывания недостоверных предположений.

Неверных представлений и заблуждений не может избежать никто. Но их становится существенно меньше, когда инф[/i


Золотые слова,  и должны войти в присягу при  всуплении в дятловеды :)

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 25.01.2023, 23:38То то же :)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Demetrius от 25.01.2023, 21:34Конечно же, могло быть и так, как пишет Буянов. Но за некоторыми исключениями.
Которые рубят версию на корню:
1. Никто не видел следов лавины на склоне Холатчахля, и никто не видел там следов "снежной доски". Среди поисковиков было много опытных туристов, в т.ч. с практикой занятий альпинизмом. Были там и эксперты из Москвы. Но ничего подобного они не отметили. Тезис же о ветре, который раздул снег от сошедшей лавины, упирается в "следы-столбики", которые почему-то устояли перед его напором. Гипотетическая подвижка снега отчего-то не повалила лыжные палки, установленные с обеих сторон палатки. Веревки-оттяжки дальней части палатки оказались сорваны, но воткнутые в снег палки устояли. В случае заваливания палатки снегом, "дятловцам" пришлось бы резать ее левый скат. На деле же разрезы нанесены на правый скат. Что касается маленьких разрезов, сделанных якобы для проверки толщины снега, и для доступа в палатку воздуха, то они расположены рядом с входом в палатку, который никак не мог пострадать от лавины.
2. В рамках "лавинной версии" не поддается объяснению избирательность травмирующего воздействия на Тибо, Дубинину и Золотарева. Для получения описанных у него травм, Золотарев должен был лежать на левом боку. Однако, он тогда бы не избежал травмирования правой руки(чего, на самом деле, нет). Переломы Дубининой возникли в следствии минимум двукратного  приложения значительной силы при различных положениях тела. Что не согласуется с одномоментным сходом большой массы снега. Вмятина на виске Тибо не соответствует той форме, которую имеет объектив фотоаппарата. Тяжесть полученных травм исключала самостоятельное передвижение пострадавших вниз по склону. А следов волочения на нем нет.
3. Лавина, или "доска", якобы переломавшая кости туристов, почему-то не помяла фляжки, ведра, печку, трубы дымохода и алюминиевые кружки. Хотя это все тонкостенные изделия с низкой устойчивостью формы.
4. Уход от лавины вниз по склону является бессмысленным. От угрозы повторного схода спасаются уходом вбок. Оптимальным было бы двигаться не в долину реки, а на перевал, в сторону лабаза.
5. "Лавинная версия" не дает объяснения отсутствию записей о случившемся. Хотя смерть туристов была не одномоментной, и в рамках этой версии у них была возможность оставить записки.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 23.02.2023, 14:55Никто не видел следов лавины на склоне Холатчахля, и никто не видел там следов "снежной доски". Среди поисковиков было много опытных туристов, в т.ч. с практикой занятий альпинизмом. Были там и эксперты из Москвы. Но ничего подобного они не отметили.
Из всего согласна только с этим.
Если были бы хоть какие то признаки лавины - то за них бы пбязательно узватились :)
Но тогда ж надо  верить и в то , что следов посторонних лиц шпионского происхождениия  тоже не было отмечено )
Ну а по остальному:

Цитата: Demetrius от 23.02.2023, 14:55Веревки-оттяжки дальней части палатки оказались сорваны, но воткнутые в снег палки устояли.
сорваны они скорее всего были уже ветрами  после :)

Цитата: Demetrius от 23.02.2023, 14:55Тезис же о ветре, который раздул снег от сошедшей лавины, упирается в "следы-столбики", которые почему-то устояли перед его напором.
:o  :o  :o
А как по твоему образуются следы столбики ? :)


Цитата: Demetrius от 23.02.2023, 14:55"Лавинная версия" не дает объяснения отсутствию записей о случившемся.
:o
это до чегож  надо быть "писучим"  ,чтоб убегая от лавины записки писать  :o

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 23.02.2023, 15:33сорваны они скорее всего были уже ветрами  после :)
А палки каким-то образом устояли. Перед лавиной. . .
Цитата: azazella177 06 от 23.02.2023, 15:33А как по твоему образуются следы столбики ? :)
Я знаю, как они образуются. Дующий в штатном режиме ветер раздувает вокруг них снег.
Однако перед ветром, сумевшем раздуть многотонную массу "снежной доски", не устояли бы и "столбики".
Цитата: azazella177 06 от 23.02.2023, 15:33это до чегож  надо быть "писучим"  ,чтоб убегая от лавины записки писать  :o
Почему убегая? Потом, в лесу.
Министерство Пространства и Времени