Овраг. Обрушение карниза

[Medgaz]

Никто не знает, с какого момента они засели в овраге. Никто не знает даже, сами ли они там очутились, или были сброшены туда со смертельными травмами.

Ну, дайте свою версию. Двое суток сидели у костра, а потом были сброшены в овраг? Или сразу были сброшены в овраг и пребывали там с травмами двое суток?

[Medgaz]

Кто это?

Известная история. Если не знаете, то вас ведь в гугле еще не забанили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

А пассажиры "Титаника" в теплой воде продержались бы 4 часа?
Что-то я сомневаюсь. Это смерть от стихии воды, а не холода.

Продержались бы и 4 часа, и больше. Температура имеет принципиально важное значение. Даже странно, что приходится это доказывать.

Игорь Сурков, врач-реаниматолог: Организм человека, находящегося в воде, охлаждается, если температура воды ниже 33,3°. При температуре воды 24° время безопасного пребывания - всего 7-9 часов, при 5-15° - около 4-6. Температура 2-3° оказывается смертельной через 10-15 минут.

https://aif.ru/dontknows/1229257

[Demetrius]

Откуда убийцы знали, что Куриков и Чернышев там не появятся?

Они же не дятловеды. Откуда им знать о существовании Курикова и Чернышева?

[Medgaz]

Они же не дятловеды.

И кто же они?

[Medgaz]

Однако, ГД имела дело с сухим морозом.

А если вспомнить, что трупы были найдены в одном ручье, а по пути к кедру им пришлось пересечь другой ручей, то мороз перестает быть сухим.

[Demetrius]

А если вспомнить, что трупы были найдены в одном ручье, а по пути к кедру им пришлось пересечь другой ручей, то мороз перестает быть сухим.

КиШ как-то сумели пересечь "другой ручей", не промочив ботинки. Или 1 февраля на аномальном месте в минус 30 ручей специально растаял, чтобы все было против дятловцев?

[Demetrius]

Ну, дайте свою версию. Двое суток сидели у костра, а потом были сброшены в овраг? Или сразу были сброшены в овраг и пребывали там с травмами двое суток?

Не дам, т.к. дефицит информации не позволяет даже гипотетически набросать череду событий на целые двое суток. А здравый смысл не позволяет отсекать "лишние" часы и сутки, т.к. уплотнение хронометража во всех версиях диктуется законами жанра, а не объективными причинами. Нет никаких доказательств, что все свершилось за несколько часов.

[Demetrius]

И кто же они?

Откуда же мне знать?

[Medgaz]

дефицит информации не позволяет даже гипотетически набросать череду событий на целые двое суток. А здравый смысл не позволяет отсекать "лишние" часы и сутки,

Вот как раз здравый смысл говорит, что не было там никаких двух суток. Вне зависимости от версии. Так или иначе ситуация за это время должна была разрешиться.

Откуда же мне знать?

Ну, это же явно не астронавты огненных шаров, которым все нипочем. Если это были засланные агенты, они должны были знать местные условия -  близость Ивдельлага и обитание манси в тех краях. Если это были местные жители - тем более. Убийство столь странным способом в любом случае крайне сомнительно, а уж растянутое по-эстонски на несколько суток и вовсе бредовато выглядит.

[Medgaz]

Основания?Про убийц можно сказать одно: либо они поначалу не собирались совершать убийство группы, либо у них не было возможности сделать это сразу.

Я уже писал - смысла сидеть без снаряжения и еды у костра и в овраге больше нескольких часов  не было никакого. Каждый проведенный там час уменьшал шансы на выживание. Надо было или к палатке идти, или к лабазу, а потом встать на лыжи и пытаться пробиться к людям. Но одетые не сделали ни того, ни другого.

[Demetrius]

Я уже писал - смысла сидеть без снаряжения и еды у костра и в овраге больше нескольких часов  не было никакого. Каждый проведенный там час уменьшал шансы на выживание. Надо было или к палатке идти, или к лабазу, а потом встать на лыжи и пытаться пробиться к людям. Но одетые не сделали ни того, ни другого.

Значит, им что-то мешало это сделать.

[Medgaz]

Значит, им что-то мешало это сделать.

Это значит, что вы обосновываете один свой домысел другим. Тогда как опираться нужно на факты.

[Demetrius]

Это значит, что вы обосновываете один свой домысел другим. Тогда как опираться нужно на факты.

Какие факты указывают на смерть в течении считанных часов после оставления палатки?

[Medgaz]

Какие факты указывают на смерть в течении считанных часов после оставления палатки?

Погодные условия, отсутствие попыток покинуть МП и акты СМЭ о приеме пищи за 6-8 часов до смерти, тогда как никаких следов приема пищи в овраге не просматривается. Но на самом деле это вы должны привести факты, указывающие на "двое суток".

[Demetrius]

Погодные условия,

При Ваших апокалиптических погодных условиях группа должна была погибнуть не отходя от палатки.

отсутствие попыток покинуть МП

Место происшествия- это все пространство, на котором находились дятловцы. И куда бы они не пришли, все становилось местом происшествия.

акты СМЭ о приеме пищи за 6-8 часов до смерти,

Эти акты указывают лишь на то, что каждый из туристов принимал пищу минимум за 6-8 часов до смерти, но ничего не говорят о максимуме. Так же, они ничего не могут сказать о том, был ли прием пищи для всех одновременным.

тогда как никаких следов приема пищи в овраге не просматривается.

А около оврага?

это вы должны привести факты, указывающие на "двое суток".

Например, приличная экипировка четвертки вполне позволяла им продержаться двое суток без пресловутого костра. Даже если допустить обрушение "снежного моста"(ни разу таких не видел), то с какой стати оно должно было произойти именно через восемь, а не восемнадцать часов после ухода из палатки?